OM

atilacho a écrit :

TontonFlingueur a écrit :

Al Muhadjir a écrit :

du calme
un entraineur c'est la personne qui en prend le plus dans la gueule
il fera JAMAIS l'unanimité sur ses choix
mais quand les résultats sont là, et c'est ce qu'on lui demande, ses choix deviennent par conséquent incritiquables

On a le droit de faire ce qu'on veut ici et de penser ce qu'on veut de Deschamps (et de l'écrire) ! Donc ce que tu dis, ce n'est pas vraiment ce qu'on demande aux mecs qui veulent rester parmi nous ! Si je pense que Deschamps gère super mal certaines joueurs, je vais le dire, l'écrire et voila c'est tout !
Donc évite de balancer ce styld e conneries sinon c'est clair qu'ici, on t'enverrai un billet pour aller voir sur d'autres forums plus dans la bien-pensance !
https://www.footmarseille.com/forum/view … 7#p7047587

Ah ba t'aurais du être présent après om-grenoble, ce que certains se sont pris dans la gueule juste parce qu'ils avaient osé dire que Marseille avait joué petit bras...

Non je n'étais pas là sinon il y aurait eu bcp de BANS ! Mais il ne tient qu'à vous de signaler ces comportements ! Si vous ne le faites, faut pas s'en plaindre après ! Par contre quand j'en chope un, je lui en dis 4 parce que j'ai pas envie qu'OMplanete devienne un forum de mecs qui pensent tous à l'unisson (et en plus, y a toujours à critiquer (dans un victoire) ou à dire du bien dans une défaite !

atilacho a écrit :

Ah ba t'aurais du être présent après aja-om, ce que certains se sont pris dans la gueule juste parce qu'ils avaient osé dire que Marseille avait joué petit bras...

L'OM a joué le 0-0, Deschamps est en mode gestion.
Après, ce n'est pas en prenant Deschamps en tant qu'entraîneur, qu'il fallait attendre du jeu.
Il est là pour être efficace, ce qui est le cas.
Après, ça peut ne pas suffire, néanmoins, au vu de la situation du palmarès de l'OM, il me parait mal embarqué d'être exigeant sur cette thématique, alors que l'armoire est en train de se dépoussiérer.

ça ne fait que 17 ans que j'attendais un titre... A priori, certains veulent le beau jeu qui va avec les titres, ils ont bien raison : pour cela, allez supporter le Barça ou Chelsea. Cette année, je  suis prêt à souffrir en regardant l'OM jouer à condition d'être champion. l'année prochaine, il sera temps de se tourner vers le beau jeu avec l'apport de 3 ou 4 très bons joueurs et d'un grand attaquant de niveau international. De plus, la pression et les attentes autour d'un titre ne seront plus autant présentes et permettront aux joueurs et à la Desh de jouer plus libéré

eto'o fils a écrit :

LiaM- a écrit :

eto'o fils a écrit :

Contre Sainté si on méne 3-0 aprés 20 mins de jeu y'a pas scandale 

Dans le jeu depuis un mois on est vraiment en galère.

C'est sur CPA qu'on est excellents et qu'on se crée la plupart de nos occase.

Contre Sainté j'ai vu de bonnes séquences de jeu et même en seconde période (tête de Bonnart, tir de Valbuena, tir du gauche de Lucho). On a pêché dans la finition. Mais je trouve ça assez space de noircir la tableau comme ça.

De bonnes séquences, mais beaucoup moins que lors de la période février-mars ou nous étions impressionnants. C'est beaucoup moins reluisant en terme de jeu.

Mais en terme de résultat c'est toujours aussi bon.

Claraden a écrit :

LiaM- a écrit :

eto'o fils a écrit :

Contre Sainté si on méne 3-0 aprés 20 mins de jeu y'a pas scandale 

Dans le jeu depuis un mois on est vraiment en galère.

C'est sur CPA qu'on est excellents et qu'on se crée la plupart de nos occases.

Oui mais en meme temps avec Brandao en 9 c est  logique;

Je pense effectivement que c'est lié. On est plus solides, meilleurs sur CPA avec l'apport de Brandao mais dans le jeu c'est plus un boulet qu'autre chose.

rackhir a écrit :

On peut quand même penser qu'un entraîneur qui réussit (qui plus est où tous les autres ont échoués) possède un certain crédit sur ses choix, non?

Mais c'est chacun son avis ! De quel droit quelqu'un pourrait dire ici qu'il n'y pas à discuter du jeu d'untel ou d'untel ?

LiaM- a écrit :

eto'o fils a écrit :

LiaM- a écrit :

Dans le jeu depuis un mois on est vraiment en galère.

C'est sur CPA qu'on est excellents et qu'on se crée la plupart de nos occase.

Contre Sainté j'ai vu de bonnes séquences de jeu et même en seconde période (tête de Bonnart, tir de Valbuena, tir du gauche de Lucho). On a pêché dans la finition. Mais je trouve ça assez space de noircir la tableau comme ça.

De bonnes séquences, mais beaucoup moins que lors de la période février-mars ou nous étions impressionnants. C'est beaucoup moins reluisant en terme de jeu.

Mais en terme de résultat c'est toujours aussi bon.

On était meilleur dans le jeu avec deux vrais ailiers, on utilisait toute la largeur du terrain et la présence de dribbleur sur les cotés mobilisaient plus de défenseurs. Globalement on avait plus d'espace et Lucho était aussi plus dans son élément.

cedr134 a écrit :

LiaM- a écrit :

eto'o fils a écrit :

Contre Sainté j'ai vu de bonnes séquences de jeu et même en seconde période (tête de Bonnart, tir de Valbuena, tir du gauche de Lucho). On a pêché dans la finition. Mais je trouve ça assez space de noircir la tableau comme ça.

De bonnes séquences, mais beaucoup moins que lors de la période février-mars ou nous étions impressionnants. C'est beaucoup moins reluisant en terme de jeu.

Mais en terme de résultat c'est toujours aussi bon.

On était meilleur dans le jeu avec deux vrais ailiers, on utilisait toute la largeur du terrain et la présence de dribbleur sur les cotés mobilisaient plus de défenseurs. Globalement on avait plus d'espace et Lucho était aussi plus dans son élément.

100% d'accord

Du beau jeu, on en veut tous. Nos joueurs favoris à l'OM, on a tous envie qu'ils soient sur le terrain si on estime qu'ils sont les meilleurs àleurs postes.

Seulement, à un moment donné, faut savoir ce qu'on veut.


L'an dernier, on pratiquait un beau jeu, mais au final on a perdu le titre et j'en ai pas vu un seul qui ait exprimé une quelconque satisfaction d'avoir bien joué, la seule chose qu'on ait retenu c'est la perte du titre.

Là, c'est certain que Deschamps a joué la prudence à auxerre sachant qu'un 0-0 ne remet pas en cause les chances de titres du club. On pourra toujours penser qu'on aurait pu faire mieux, que si on avait mis untel à la place de l'autre ça aurait marché, que si on avait joué comme ça, on aurait gagné mais la réalité, parfois nous échappe. Si c'était si évident que ça, tout le monde pourrait postuler à un poste d'entraineur sur le banc du vélodrome.

Deschamps quoi qu'il fasse fera toujours des choix contestables, mais tant que ses choix s'avéreront bons, on ne pourra pas prétendre que si on avait différemment, ça aurait mieux.

J'accepte les critiques sur Deschamps étant donné un fervent défenseur du coach. Mais je rappellerai toujours à certains de respecter un peu ses choix et son métier.

TontonFlingueur a écrit :

rackhir a écrit :

TontonFlingueur a écrit :

Mais c'est chacun son avis ! De quel droit quelqu'un pourrait dire ici qu'il n'y pas à discuter ?

Ah mais je dis pas le contraire! Ce que je veux dire, c'est qu'on peut employer comme argument que les choix de DD, même ceux qui nous paraissent pas terribles (moi perso j'aurai peut être préféré BA par exemple que brandao) sont validés par les résultats.

Et alors ? Les résultats ne sont pas tout pour certains ! Tout le monde n'a pas la même échelle de valeur donc tout est discutable ! Et des fois, on peut dire plus de bien de certaines défaites que de certaines victoires donc ... !

Oui c'est sûr... Personnellement je veux pas imposer mon point de vue. Mais je trouve juste que dans le money-time, les résultats sont plus importants que la manière et c'est pour ça que je dis que tant qu'il y a le titre au bout, Deschamps est incriticable. Mais je parle en mon nom, ce n'est que mon avis, bien sûr.

Dernière modification par rackhir (03-May-10 23:18)