OM

Mahogany II a écrit :

kjz-mtp a écrit :

pedrosaez a écrit :

j'ai lu un truc comme quoi ils allaient se partageait le recrutement.
j'espère que c'est faux.

Pour autant, je vois pas pourquoi on devrait penser/imaginer le virer. Pour moi il reste d'une certaine maniere une sorte d'assurance en cas de crise. Si DD devait se faire debarquer a un moment, se retrouver juste avec Dassier, Veyrat et Labrune... c'est flippant

anigo te rassure?

Sans deconner, oui.
Il a progresse dans son role, il connait le club part coeur et un peu le ballon aussi.
Apres evidement ce n'est pas la panacee mais encore une fois, Dassier/Veyrat/Labrune...

Dernière modification par kjz-mtp (07-May-10 17:50)

Mahogany II a écrit :

d'un point de vu du recrutement anigo ne sert plus à rien. il n'a plus aucun pouvoir. deschamps est l'unique décisionnaire même si anigo se plait à faire croire le contraire. anigo est désormais un intendant et le tampon entre la direction et les groupes de supp. ça fait cher l'intendant.

Non tu te trompes, notamment sur les cas Valbuena et Ben Arfa. Et tu vas voir qu'on aura aussi un recrutement de plus de jeunes, Anigo y tient et il a raison.

Par contre, DD a bien fait de prendre d'abord des mecs qui valent cher et avec beaucoup d'expérience. Même si y'a pas de possibilité de plus values, ça a permis au club de franchir le palier tant attendu au niveau des titres, et ça c'est inestimable pour la suite.

http://www.rmc.fr/editorial/110234/tapi … champions/

pakito111 a écrit :

Mahogany II a écrit :

swer13008 a écrit :

C'est comme a chaque fois il parle de SES decisions, de SES choix et des SES recrues.. Jamais de avec des discussion avec Anigo ou autre..

Alors qu'en directeur sportif, il devrait normalement etre impliqué dans tous les transferts

d'un point de vu du recrutement anigo ne sert plus à rien. il n'a plus aucun pouvoir. deschamps est l'unique décisionnaire même si anigo se plait à faire croire le contraire. anigo est désormais un intendant et le tampon entre la direction et les groupes de supp. ça fait cher l'intendant.

Tu te base sur les articles de l'équipe pour dire ça, ou tu as une véritable place a la table des décideurs de l'om?

je me base juste sur les discours de deschamps lui-même et ceux de diouf à l'époque où il était encore là et qu'il préparait le mercato avec deschamps.

Gotrunk a écrit :

http://www.rmc.fr/editorial/110234/tapi … champions/

Sur l'équipe d'aujourd'hui, il y a une interview de DD qui va aussi dans ce sens mais reste très mesuré. En gros il aimerait avoir plus de moyens pour poursuivre son oeuvre. Je pense qu'il va essayer de convaincre l'actionnaire de lui donner les moyens de ses ambitions, mais il ne fera pas n'importe quoi pour y arriver. C'est une bonne chose que Nanard en remette une couche.

matmed a écrit :

declaration de dassier:"Les moyens financiers ne seront pas pour autant augmentés par rapport à notre actionnaire, a-t-il déjà fait savoir. Margarita et ses enfants doivent être profondément heureux mais ce n’est pas pour autant qu’elle va me faire un chèque de 50 millions d’euros". Les efforts consentis cette saison, notamment pour attirer Lucho Gonzalez, ne seront donc pas renouvelés.
http://www.eurosport.fr/football/ligue- … tory.shtml

RLD a rien donné pour attirer Lucho, il a juste rien pris... 

Mahogany II a écrit :

wariors a écrit :

matmed a écrit :

declaration de dassier:"Les moyens financiers ne seront pas pour autant augmentés par rapport à notre actionnaire, a-t-il déjà fait savoir. Margarita et ses enfants doivent être profondément heureux mais ce n’est pas pour autant qu’elle va me faire un chèque de 50 millions d’euros". Les efforts consentis cette saison, notamment pour attirer Lucho Gonzalez, ne seront donc pas renouvelés.
http://www.eurosport.fr/football/ligue- … tory.shtml

RLD a rien donné pour attirer Lucho, il a juste rien pris... 

je pense que ça sera la même cette année. deschamps devrait avoir l'argent de la ldc pour recruter à savoir 20 millions + les éventuelles ventes + les économies de salaires dues aux départs forcés (morientes? rool? rodriguez?). il ne faut pas s'attendre à plus de 2/3 joueurs majeurs (pour le 11 titulaire) + 3/4 joueurs de compléments (en fin de contrat). ce qui est largement suffisant pour poursuivre notre progression.

l argent de la ligue des champions, a mon avis c est les revenus indispensables pour garder notre train de vie salarial environ 100 millions par an ..
sans apport en capital pour recruter les achats seront equivalents aux ventes (avec eventuellement quelques millions de benefice) pour le dernier exercice

mes félicitations, et mes excuses en même temps. Il y est arrivé, bravo ! je me montrerai donc plus patient la saison prochaine, à moins d'être catastrophique.

Petit bémol, j'aimerai bien que l'on arrive à faire une saison vraiment pleine, et ne pas commencer en janvier. Y'a moyen d'écraser ce championnat,( sauf si Lyon revient dans le coup) vraiment !

pakito111 a écrit :

Mahogany II a écrit :

swer13008 a écrit :

C'est comme a chaque fois il parle de SES decisions, de SES choix et des SES recrues.. Jamais de avec des discussion avec Anigo ou autre..

Alors qu'en directeur sportif, il devrait normalement etre impliqué dans tous les transferts

d'un point de vu du recrutement anigo ne sert plus à rien. il n'a plus aucun pouvoir. deschamps est l'unique décisionnaire même si anigo se plait à faire croire le contraire. anigo est désormais un intendant et le tampon entre la direction et les groupes de supp. ça fait cher l'intendant.

Tu te base sur les articles de l'équipe pour dire ça, ou tu as une véritable place a la table des décideurs de l'om?

"Je ne sais pas exactement quels moyens on aura. Le club vient de se mettre à l'équilibre, il ne veut pas se mettre en danger financier... La seule certitude, c'est que ceux qui viendront apporteront une valeur ajoutée. A Didier (Deschamps) de cibler ses besoins et de faire ses choix» @ José Anigo

http://www.lequipe.fr/Football/breves20 … -fait.html

ça te suffit comme preuve?

Bartaza a écrit :

Dechamps est l'unique décisionnaire, mais ca n'empeche pas que Anigo et le reste des superviseurs dont il est censé rassembler le travail, puissent etre une force de proposition, notamment sur les éventuels achats "petits budgets"

je ne vois pas pourquoi ils seraient incapables de travailler de concert, ni pourquoi Deschamps ne ferait aucune utilité des capacités de détection du club, Anigo en tete

tout simplement parce que ce n'est pas la façon de travailler de deschamps, qui a toujours utilisé ses propres réseaux de détections et son avis et seulement le sien. il vient avec ses idées et sa façon de travailler pas avec celle des autres.