OM

Mahogany II a écrit :

Bartaza a écrit :

Dechamps est l'unique décisionnaire, mais ca n'empeche pas que Anigo et le reste des superviseurs dont il est censé rassembler le travail, puissent etre une force de proposition, notamment sur les éventuels achats "petits budgets"

je ne vois pas pourquoi ils seraient incapables de travailler de concert, ni pourquoi Deschamps ne ferait aucune utilité des capacités de détection du club, Anigo en tete

tout simplement parce que ce n'est pas la façon de travailler de deschamps, qui a toujours utilisé ses propres réseaux de détections et son avis et seulement le sien. il vient avec ses idées et sa façon de travailler pas avec celle des autres.

mais c'est immuable ca? je veux dire si Deschamps entraine la Juve, il refuse que le club decide d'acheter un jeune decouvert par ses propres moyens? j'y crois pas

je vois pas les choses aussi compartimentées que ca, comme je l'ai dit il décide de l'équipe a sa disposition, ca c'est assuré et bien normal, mais le club ce n'est pas que ca, pas que la vingtaine de joueurs (ou plus) sur qui il veut compter pour ses objectifs, la detection des jeunes c'est plus du ressort du club, parce qu'il en a l'outil

pour tout ce qui est au dessus du niveau "post formation", et donc qui doit apporter quelque chose, ca coute un prix et on sait bien que le mieux pour pas se planter c'est de faire confiance en totalité a Deschamps. Mais, selon moi, il est aussi a l'écoute de ce qui peut lui etre dit, pour forger son avis.

Les avis de Stéphan par ex comptent bien sur, puisqu'ils permettent a Deschamps de se forger le sien, et perso je pense Deschamps bien plus ouvert au dialogue qu'on veut bien le dire, alors pourquoi pas aussi avec Anigo. L'important pour lui, et là dessus il ne veut pas transiger, c'est la décision finale...

pourquoi il se priverait de se servir de l'outil?
remarque Passi est muté a l'entrainement de la reserve, ca va dans ton sens

Bartaza a écrit :

mais c'est immuable ca? je veux dire si Deschamps entraine la Juve, il refuse que le club decide d'acheter un jeune decouvert par ses propres moyens? j'y crois pas

je vois pas les choses aussi compartimentées que ca, comme je l'ai dit il décide de l'équipe a sa disposition, ca c'est assuré et bien normal, mais le club ce n'est pas que ca, pas que la vingtaine de joueurs (ou plus) sur qui il veut compter pour ses objectifs, la detection des jeunes c'est plus du ressort du club, parce qu'il en a l'outil

pour tout ce qui est au dessus du niveau "post formation", et donc qui doit apporter quelque chose, ca coute un prix et on sait bien que le mieux pour pas se planter c'est de faire confiance en totalité a Deschamps. Mais, selon moi, il est aussi a l'écoute de ce qui peut lui etre dit, pour forger son avis.

Les avis de Stéphan par ex comptent bien sur, puisqu'ils permettent a Deschamps de se forger le sien, et perso je pense Deschamps bien plus ouvert au dialogue qu'on veut bien le dire, alors pourquoi pas aussi avec Anigo. L'important pour lui, et là dessus il ne veut pas transiger, c'est la décision finale...

pourquoi il se priverait de se servir de l'outil?
remarque Passi est muté a l'entrainement de la reserve, ca va dans ton sens

Je suis on ne peut plus d'accord avec tout ça.

Mahogany II a écrit :

"je ne suis pas venu pour faire un petit tour et puis s'en va" @ didier deschamps

La classe!!!                  

deschamps a dit sur omtv qui diouf savait que gerets s'en allait en mars! 

Mahogany II a écrit :

deschamps a dit sur omtv qui diouf savait que gerets s'en allait en mars! 

C'est LA RAISON de la mise à l'écart de Diouf..Il n'a pas suivi les recommandations de RLD.... Alors aprés...Boum..

cesare maldini a écrit :

Extrémement important ce transfert...Deschamps prends les clés...

oui et non, c'est plutot Durand le responsable du scouting, peut etre qu'il n'y a plus de boulot comme le suggérait Mahogany, ou peut etre que Passi avait envie de retrouver les terrains et le coaching... ou les deux.

Mahogany II a écrit :

deschamps a dit sur omtv qui diouf savait que gerets s'en allait en mars! 

on sait le timing depuis assez longtemps, toi meme tu l'avais précisé a l'occasion
rien de neuf

Mahogany II a écrit :

wariors a écrit :

y'avait aussi eu des rumeurs comme quoi l'offre d'arabie saoudite est arrivée sur le bureau de Gerets en mars aussi...

je crois que c'était plutôt en janvier/fevrier.

Fevrier il me semble apres reflexion 
peut etre que Gerets a dit a Diouf en gros "c'est le meme salaire ou ciao", sachant que son salaire avait deja eté augmenté pendant lété...

wariors a écrit :

Mahogany II a écrit :

wariors a écrit :

y'avait aussi eu des rumeurs comme quoi l'offre d'arabie saoudite est arrivée sur le bureau de Gerets en mars aussi...

je crois que c'était plutôt en janvier/fevrier.

Fevrier il me semble apres reflexion 
peut etre que Gerets a dit a Diouf en gros "c'est le meme salaire ou ciao", sachant que son salaire avait deja eté augmenté pendant lété...

Je ne crois pas. RLD avait donne son accord pour prolonger Gerets.... Aucun interet pour ce clan de se mettre a dos les sups

Dernière modification par Montreal_OM_LOVE (08-May-10 20:23)

cesare maldini a écrit :

Mahogany II a écrit :

deschamps a dit sur omtv qui diouf savait que gerets s'en allait en mars! 

C'est LA RAISON de la mise à l'écart de Diouf..Il n'a pas suivi les recommandations de RLD.... Alors aprés...Boum..

C'est la seule explication qui me semble plausible. Diouf a fait l'acte de defiance de trop.