OM

monsieur patate a écrit :

Ultra for ever a écrit :

Je pense

Genre... 

Fais chier que tu te sois pas noyé toi 

Ultra for ever a écrit :

monsieur patate a écrit :

Ultra for ever a écrit :

Je pense

Genre... 

Fais chier que tu te sois pas noyé toi 

Ultra for ever a écrit :

j'aimerais bien voir le projet Vinci par contre

Globalement très satisfait même si je trouve qu'il à quelques trucs bizarre quand même.

il y a encore un an de réflexion avant le début des travaux donc le projet qu'on a vu n'est pas encore à sa version définitive.
Donc les trucs bizarres dont tu parles et bien y a de fortes chances qu'on les gomme d'ici un an 

Enfin un stade couvert...Mais franchement ,vous le trouvez beau ?? Il ne soutient pas la comparaison avec des arenes construites il ya quelques années .

cesare maldini a écrit :

Enfin un stade couvert...Mais franchement ,vous le trouvez beau ?? Il ne soutient pas la comparaison avec des arenes construites il ya quelques années .

C'est futuriste, mais rien à voir avec Barnabeu ou le camp nou. Ça fait pas stade de foot. J'aime pas.

cesare maldini a écrit :

Enfin un stade couvert...Mais franchement ,vous le trouvez beau ?? Il ne soutient pas la comparaison avec des arenes construites il ya quelques années .

Allianz Arena http://blog.artnn.ru/images_2006/allianz_arena.jpg
emirates http://estadiosdomundo.files.wordpress. … tadium.jpg
Il est au moins aussi joli que ces deux là!
Sachant que l'on construit sur de la daube difficile de faire mieux je pense

Par contre le toit en toile...

Ca va resonner aussi fort que dans un cabriolet fenetre ouverte... Malin.

Toit en toile?

Mais c'est quoi ce délire?

djedje okocha a écrit :

Harry_Covert a écrit :

Toit en toile?

Mais c'est quoi ce délire?

Rien ne vaut une tonnelle l'été, c'est très agréable

Il sera surement très moderne, très confortable etc.. mais pas très bruyants.
Je suis pas physicien, mais la résonance sur une toile doit être deux fois moins forte que sur du béton ou tout autre structure solide.

Ce qui est bien c'est que ce sera comme ça "pendant 50 ans" 

rackhir a écrit :

ForzaMarseille a écrit :

djedje okocha a écrit :

Rien ne vaut une tonnelle l'été, c'est très agréable

Il sera surement très moderne, très confortable etc.. mais pas très bruyants.
Je suis pas physicien, mais la résonance sur une toile doit être deux fois moins forte que sur du béton ou tout autre structure solide.

Ce qui est bien c'est que ce sera comme ça "pendant 50 ans" 

T'as vu ça où cette histoire de toit en toile?
Ca me paraît gros quand même...

Laprovence.com



"matériaux poreux ou fibreux

Si l'onde sonore peut pénétrer à l'intérieur du matériau, ellle y engendre des frottements, des déplacements de fibres légères, d'où transformation d'énergie. La porosité doit donc être de type ouverte (ex : laine de roche, et non polystirène).
Ces matériaux ont un coefficient d'absorption faible aux fréquences basses, qui augmente avec la fréquence, et fort aux fréquences élevées. L'absorption aux fréquences basses est d'autant plus importante que le matériau est épais et que ses pores ou cavités sont grandes.
Ce type est le plus courant, le plus facile à utiliser, mais il ne permet pas une absorption uniforme en fréquence : c'est pourquoi presque toujours les Tr sont plus faibles aux fréquences basses.

exemples types : textiles, moquette, mousse, laine de roche ou de verre peu revêtue ou revêtue par un matériau acoustiquement transparent"