OM

pedrosaez a écrit :

Sven a écrit :

Mais parce que les DTN misent sur des joueurs bourrins sans imagination des -13 au seniors, c'est tout.

ya que la dtn qui forme les joueurs ?
comment t'expliques que des joueurs de ballons existent quand meme ?
c'est la faute à la dtn si on les prend pas ?

On parle des sélectionneurs là, pas que des clubs. Les clubs sont moins frileux parfois. Lille avait bien pris Ribery et a formé Hazard par exemple.

Sven a écrit :

On parle des sélectionneurs là, pas que des clubs. Les clubs sont moins frileux parfois. Lille avait bien pris Ribery et a formé Hazard par exemple.

et c'est bien ce que je dis.
donc résumer le probleme de la sélection 2010 à l'esprit de la dtn c'est risible.
même si encore une fois vous avez raison sur le fond. ya un probleme à ce niveau là.
mais là vous etes trop catégoriques.
non seulement c'est loin d'être unilatéral mais en plus ya de fait des vrais joueurs qui sortent et sont brillants.
alors lire : résultat l'edf est une équipe sans idée, composée de bourrins c'est risible.

Dernière modification par pedrosaez (11-Jul-10 17:21)

N'empêche que dans les équipes de France jeunes, il n'y a que très peu de joueurs frêles physiquement.

Quand on voit les matches des EDF 16 ou 18 ans contre les espagnols, ca saute aux yeux

le_zug a écrit :

N'empêche que dans les équipes de France jeunes, il n'y a que très peu de joueurs frêles physiquement.

Quand on voit les matches des EDF 16 ou 18 ans contre les espagnols, ca saute aux yeux

quoiqu'il en soit ça prouve quedalle.
les espagnols n'ont ni inventé le foot ni trusté les titres depuis 30 ans.

Toulalan est aussi con que les autres en fait, y a donc plus de raison de le rappeler

pedrosaez a écrit :

Keibo a écrit :

en Argentine

ben d'ailleurs c'est comme si on partait de la sélection de diego pour dire qu'en argentine ils ne forment que des mangeurs de ballons 

yavait rien et certainement pas l'esprit dtn qui empechait domecouille de prendre des joueurs de ballons, car ils existent.

Sauf qu'en France ça dure depuis un paquet de temps. Diego c'est une parenthèse.

Depuis Platini en 92, tous les sélectionneurs sont issus de la DTN (sauf l'épisode Santini 2002/04) et ce sont eux qui choisissent les joueurs et, logiquement, ils prennent les joueurs suivis et connus par la DTN depuis les catégories jeunes.

Après, il y a des exceptions qui passent entre les mailles du filet, le meilleur exemple étant Ribéry.

Ceci dit, Houiller avait annoncé une rupture par rapport à cette politique de formation, je me souviens d'un article paru dans France Foot il y a 2 ou 3 ans ou il parlait de revenir à un choix donnant priorité à la technique et à la vision du jeu.

Étant sorti du circuit de formation depuis 5 ans maintenant, je ne sais pas si cela a été mis en place ou pas.

pedrosaez a écrit :

le_zug a écrit :

Depuis Platini en 92, tous les sélectionneurs sont issus de la DTN (sauf l'épisode Santini 2002/04) et ce sont eux qui choisissent les joueurs et, logiquement, ils prennent les joueurs suivis et connus par la DTN depuis les catégories jeunes.

.

alors pourquoi diaby a été pris pour un pigeon pendant 4 ans sous domenech ?
il a fallu attendre un énorme coup de pression pour  qu'il l'aligne...
et je parle même pas de ben arfa...

encore une fois qu'il y ait un problème de formation ne fait pas de cela le probleme principal en 2010.

On en peut pas bâtir un raisonnement sur des cas particuliers. Enfin à mon avis.

C'est un avantage d'être costaud mais c'est loin d'être une condition nécessaire pour entrer dans un bon centre de formation, faut arrêter avec ce mythe.

jez viens de voir lizarazu qui démolit toulalan

liza t'es qu'un rat mais chapeau là quand meme


le mieux pour l'edf c'est que blanc degage l'équipe type en place et recrée un groupe avec des mexes,flamini,alou diarra,nasri,clichy et qq autres