OM

DEZ le roi du pétrol a écrit :

Zvonimir Boban a écrit :

DEZ le roi du pétrol a écrit :

franchement c' est surtout apres Domenech qu' il en avait et l' attitude des joueurs inexcusables normal qu' il les pourrisse .

dans ce cas normal aussi qu'on lui rappelle toutes les fois où il a été lamentable dans sa carrière (on est bien placé pour le savoir ).

ouai je suis persuadé qu' il est le premier a le reconnaitre .
bon parler de pitoyable faut pas abuser .

parce qu'a l'OM il à pas été pitoyable à penser qu'une place de titulaire devrait lui être réservé de par son statut d'international et ce même après sa passe dec à Mendy?

omclub_13 a écrit :

DEZ le roi du pétrol a écrit :

Zvonimir Boban a écrit :

dans ce cas normal aussi qu'on lui rappelle toutes les fois où il a été lamentable dans sa carrière (on est bien placé pour le savoir ).

ouai je suis persuadé qu' il est le premier a le reconnaitre .
bon parler de pitoyable faut pas abuser .

parce qu'a l'OM il à pas été pitoyable à penser qu'une place de titulaire devrait lui être réservé de par son statut d'international et ce même après sa passe dec à Mendy?

t' as pas l' impression d' exagéré un peu ? 

DEZ le roi du pétrol a écrit :

omclub_13 a écrit :

DEZ le roi du pétrol a écrit :

ouai je suis persuadé qu' il est le premier a le reconnaitre .
bon parler de pitoyable faut pas abuser .

parce qu'a l'OM il à pas été pitoyable à penser qu'une place de titulaire devrait lui être réservé de par son statut d'international et ce même après sa passe dec à Mendy?

t' as pas l' impression d' exagéré un peu ? 

Complètement même. Son passage chez nous est anecdotique, il était en froid avec le coach. Sa carrière a été exemplaire, et il a été absolument génial sous le maillot bleu (26 victoires d'afilée, invaincu avec la charnière liza-blanc-desa-thurma), bon en 98 et juste excellent en 2000.

Rien à voir avec cet empaffé d'Anelka. Dugarry le premier mérite cent fois plus de considération qu'Anelka avec sa carrière en équipe de France.

Les trois cités (Dugarry, ZZ et Lizarazu) sont intouchables vu leurs parcours en équipe de France. Les ont tout prouvé et tout gagner (même si les plus jeunes ne se souviendront peut-être pas de Dugarry en 96 par exemple).

Sans défendre l'inexcusable qu'est le sujet Anelka, je trouve quand même à titre personnel que les deux girondins que sont Dugarry et Lizarazu saoulent gravement ! on les voit partout, on les entend partout ! ils ont leur avis sur tout ! sont chaque fois limite agressifs et souvent bornés.
Le fait qu'ils aient des titres derrières eux n'empêche pas l'overdose ! perso j'en peux plus de ces deux !!!!!!!

Eldarion a écrit :

Les trois cités (Dugarry, ZZ et Lizarazu) sont intouchables vu leurs parcours en équipe de France. Les ont tout prouvé et tout gagner (même si les plus jeunes ne se souviendront peut-être pas de Dugarry en 96 par exemple).

Ils étaient peut être intouchable sur un terrain de foot, mais la c'est plus le même job, leurs sempiternelles jérémiades sont lourdes à supporter.

pedrosaez a écrit :

Eldarion a écrit :

Les trois cités (Dugarry, ZZ et Lizarazu) sont intouchables vu leurs parcours en équipe de France. Les ont tout prouvé et tout gagner (même si les plus jeunes ne se souviendront peut-être pas de Dugarry en 96 par exemple).

dugarry j'étais le premier à le défendre prétextant que le foot ce n'était pas que marquer des buts.
il n'empêche qu'au top niveau il n'aura fait que 1 -2 ans grand max entre 99 et 2001. et je suis gentil.
je sais pas ce qui lui permet de parler comme il le fait.
surtout quand il dit aux attaquants comment ils auraient du faire pour réussir un face à face alors que lui n'en réussissait pas un.

Hormis Bordeaux le reste le ses clubs sont autant d'echec...Milan AC, Barcelone, l'OM...et un autre club anglais dont j'ai oublié le nom..

pedrosaez a écrit :

Eldarion a écrit :

Les trois cités (Dugarry, ZZ et Lizarazu) sont intouchables vu leurs parcours en équipe de France. Les ont tout prouvé et tout gagner (même si les plus jeunes ne se souviendront peut-être pas de Dugarry en 96 par exemple).

dugarry j'étais le premier à le défendre prétextant que le foot ce n'était pas que marquer des buts.
il n'empêche qu'au top niveau il n'aura fait que 1 -2 ans grand max entre 99 et 2001. et je suis gentil.
je sais pas ce qui lui permet de parler comme il le fait.
surtout quand il dit aux attaquants comment ils auraient du faire pour réussir un face à face alors que lui n'en réussissait pas un.

Tu te trompe, il a été énome toute l'année 96 avec Bordeaux (son doublé contre Milan en 1/2...) et a été LE titulaire indiscutable en équipe de France cette saison (1/2 à l'Euro quand même, pour un groupe en reconstruction. Meilleur buteur des qualifs, un seul but ou peut-être deux à l'euro). Après c'est vrai qu'on peut aussi citer sa saison avec l'OM en 98-99 et le fameux Doublé Polidor, mais il reste assez méconnu je trouve.

ESTEBAN 06 a écrit :

pedrosaez a écrit :

Eldarion a écrit :

Les trois cités (Dugarry, ZZ et Lizarazu) sont intouchables vu leurs parcours en équipe de France. Les ont tout prouvé et tout gagner (même si les plus jeunes ne se souviendront peut-être pas de Dugarry en 96 par exemple).

dugarry j'étais le premier à le défendre prétextant que le foot ce n'était pas que marquer des buts.
il n'empêche qu'au top niveau il n'aura fait que 1 -2 ans grand max entre 99 et 2001. et je suis gentil.
je sais pas ce qui lui permet de parler comme il le fait.
surtout quand il dit aux attaquants comment ils auraient du faire pour réussir un face à face alors que lui n'en réussissait pas un.

Hormis Bordeaux le reste le ses clubs sont autant d'echec...Milan AC, Barcelone, l'OM...et un autre club anglais dont j'ai oublié le nom..
https://www.footmarseille.com/images/smileys/no.gif

Un échec à l'OM ? Tu n'as pas du vivre 98-99 et 99-2000 pour dire ça. Ses prestations étaient plus que convaincantes (certains se rappellent que c'est grace à lui que Marseille a fait 5-4 contre Montpellier par exemple). Avec Milan, il a pas mal joué au contraire, alors qu'il y avait Weah et un autre attaquand de classe mondial. Il s'est juste planté à Barcelone, c'est tout.

Et en équipe de France, il a fait 96, 98, 2000... Les grandes pages du football français.

ESTEBAN 06 a écrit :

Sans défendre l'inexcusable qu'est le sujet Anelka, je trouve quand même à titre personnel que les deux girondins que sont Dugarry et Lizarazu saoulent gravement ! on les voit partout, on les entend partout ! ils ont leur avis sur tout ! sont chaque fois limite agressifs et souvent bornés.
Le fait qu'ils aient des titres derrières eux n'empêche pas l'overdose ! perso j'en peux plus de ces deux !!!!!!!

ça c'est pas faux, et je peux largement comprendre ton point de vue, mais c'est le fait qu'il commente des matchs qui veut ça, c'est comme les chroniqueurs a la télé ou sur certaines radio qui la ramène tous les jours, a force ils saoulent c'est normal....
Mais je trouve que Duga est bien plus présent que Lizarazu.....