OM

Eldarion a écrit :

Tu te trompe, il a été énome toute l'année 96 avec Bordeaux (son doublé contre Milan en 1/2...) et a été LE titulaire indiscutable en équipe de France cette saison (1/2 à l'Euro quand même, pour un groupe en reconstruction. Meilleur buteur des qualifs, un seul but ou peut-être deux à l'euro). Après c'est vrai qu'on peut aussi citer sa saison avec l'OM en 98-99 et le fameux Doublé Polidor, mais il reste assez méconnu je trouve.

oui une saison ça fait pas de toi un grand joueur au dessus de tout.
duga est un joueur atypique, qui mérite d'être respecté. à lui de respecter les autres et de se souvenir de sa carrière.
c'est un attaquant attachant, doué techniquement mais désespérément maladroit et malheureux. le reste c'est de la merde en barre.

Dernière modification par pedrosaez (16-Jul-10 18:49)

Eldarion a écrit :

Un échec à l'OM ? Tu n'as pas du vivre 98-99 et 99-2000 pour dire ça. Ses prestations étaient plus que convaincantes (certains se rappellent que c'est grace à lui que Marseille a fait 5-4 contre Montpellier par exemple). Avec Milan, il a pas mal joué au contraire, alors qu'il y avait Weah et un autre attaquand de classe mondial. Il s'est juste planté à Barcelone, c'est tout.

Et en équipe de France, il a fait 96, 98, 2000... Les grandes pages du football français.

Ah voila j'en venais a me demander si c'est moi qui hallucinait parcque son passage a l'om m'avait laisser un assez bon souvenir

Eldarion a écrit :

ESTEBAN 06 a écrit :

pedrosaez a écrit :

dugarry j'étais le premier à le défendre prétextant que le foot ce n'était pas que marquer des buts.
il n'empêche qu'au top niveau il n'aura fait que 1 -2 ans grand max entre 99 et 2001. et je suis gentil.
je sais pas ce qui lui permet de parler comme il le fait.
surtout quand il dit aux attaquants comment ils auraient du faire pour réussir un face à face alors que lui n'en réussissait pas un.

Hormis Bordeaux le reste le ses clubs sont autant d'echec...Milan AC, Barcelone, l'OM...et un autre club anglais dont j'ai oublié le nom..
https://www.footmarseille.com/images/smileys/no.gif

Un échec à l'OM ? Tu n'as pas du vivre 98-99 et 99-2000 pour dire ça. Ses prestations étaient plus que convaincantes (certains se rappellent que c'est grace à lui que Marseille a fait 5-4 contre Montpellier par exemple). Avec Milan, il a pas mal joué au contraire, alors qu'il y avait Weah et un autre attaquand de classe mondial. Il s'est juste planté à Barcelone, c'est tout.

Et en équipe de France, il a fait 96, 98, 2000... Les grandes pages du football français.

Je te l'accorde pour l'année à l'OM....malgré quelques claques il s'en est plutôt bien sorti 

kurosaki-kun a écrit :

Anelka...wembley...
"on a notre ronaldo"....

tellement dommage que son caractere aie toujours pris le dessus sur ses performances...

C'est clair, vu son niveau il aurait pu farie une putain de carrière, mais c'est pas le cas....

Son plus beau fait d'arme, c'est quand même être parti de Paris pour 5M (je dis peut être une grosse connerie là, je me rappel plus précisement mais je crois que c'était a peu près ça) et d'y être revenu quelques temps plus tard en obligeant les dirigeants du PSG a débourser une somme colossale j'ai jamais compris comment ils avaient pu être con a ce point ....

Eldarion a écrit :

Bombonera a écrit :

Eldarion a écrit :

Les trois cités (Dugarry, ZZ et Lizarazu) sont intouchables vu leurs parcours en équipe de France. Les ont tout prouvé et tout gagner (même si les plus jeunes ne se souviendront peut-être pas de Dugarry en 96 par exemple).

eux duga en 98 ,il est dans l'équipe car c'est le pote a zizou et qu'il foutra pas la merde si  il n'est pas titulaire ,car un anelka(meme si je l'aime pas) méritait plus que lui d'etre dans le groupe ainsi qu'un cantona voir ginola

Erreur complète. Jacquet lui a fait confiance dès 95 je crois, et il n'a que rarement déçu en équipe de France même s'il plantait peu (surtout avec Lemerre qui le faisait jouer milieu gauche pour ses qualités de passe). Il n'a jamais eu de passe-droit (surtout que Jacquet était pas le genre de mec influençable...).

c'est justement ce que je veux dire il arrive en équipe de france grace a sa prestation contre le milan en uefa et la finale des girondins puis il reste dans le groupe car c'est un mec qui foutait pas la merde et que c'etait le grand pote a zizou(et cela a énormément joué en 98) mais question talent pur les ginola cantona ou anelka méritaient plus leurs places
d'ailleurs lors de la saison 97 98 il fait banquette au barça et courbis le fait revenir a marseille en janvier ,ou il fit quelques bon matchs sans etre extraordinaire alors qu'un anelka commençait a tout éclater a arsenal et ce fut une grosse polémique sa sélection pour la cdm98

kurosaki-kun a écrit :

Eldarion a écrit :

Un échec à l'OM ? Tu n'as pas du vivre 98-99 et 99-2000 pour dire ça. Ses prestations étaient plus que convaincantes (certains se rappellent que c'est grace à lui que Marseille a fait 5-4 contre Montpellier par exemple). Avec Milan, il a pas mal joué au contraire, alors qu'il y avait Weah et un autre attaquand de classe mondial. Il s'est juste planté à Barcelone, c'est tout.

Et en équipe de France, il a fait 96, 98, 2000... Les grandes pages du football français.

dixit menes a propos de van gaal (je crois que c'est lui qui le coachait a l'epoque) : "il avait declare que se lmever tous les matins pour aller aux trainings etait une plaie parce qu'il savait qu'il y aurait dugarry...en meme temps, il le faisait jouer relayeur..."

Je n'avais jamais entendu cette déclaration de Van Gaal, ça va loin quand même... Je crois que c'est Liza qui disait que certains joueurs voulaient gifler Van Gaal, qu'il était un véritable tyran à l'entrainement etc. Bon en même temps Liza voulait giffler Troussier et a mis une calotte à Matthaus 

Eldarion a écrit :

même si les plus jeunes ne se souviendront peut-être pas de Dugarry en 96 par exemple.

en même temps 96 c'est aussi madar il faut mieux oublier je pense

Dernière modification par Zvonimir Boban (16-Jul-10 19:02)

pedrosaez a écrit :

Eldarion a écrit :

Non mais mon propos de base était que Dugarry avait eu une très belle carrière en équipe de France, qu'il a joué les trois meilleurs compétitions de notre histoire récente et les trois derniers matchs (1/2 contre les tchèques en 96, Brésil en 98 et Italie en 2000). Il a été un grand joueur de l'équipe de France, comme Liza, ils ont donc tout loisir et toute légitimité de critiquer Anelka selon moi.

non . du tout.
par contre qu'il ait la légitimité de critiquer l'autre imbécile ok.

Je ne sais pas ce qu'il te faut alors. Appelé en 94 ou 95 je crois, meilleur buteur des qualifications, titulaire à l'Euro 96 (un ou deux buts de mémoire, mais blessé en 1/4), titulaire à la Coupe du Monde 98 (marque le premier but, aurait été titulaire devant Guivarch, Jacquet l'avait dit à Canal+), rejoue pour la finale quand Guivarch se blesse, titulaire de nouveau à l'Euro 2000 où il avait été très bon dans un rôle de milieu gauche. Il a connu tous les succès de 96, 98 et 2000, a gagné la coupe de conf de 2001 en étant titulaire à tous les matchs... Je ne vois pas comment on peut dire qu'un titulaire pendant 6 ans chez nous sur toutes les compétitions gagnées n'a pas été un grand joueur de l'équipe de france.

Eldarion a écrit :

pedrosaez a écrit :

Eldarion a écrit :

Non mais mon propos de base était que Dugarry avait eu une très belle carrière en équipe de France, qu'il a joué les trois meilleurs compétitions de notre histoire récente et les trois derniers matchs (1/2 contre les tchèques en 96, Brésil en 98 et Italie en 2000). Il a été un grand joueur de l'équipe de France, comme Liza, ils ont donc tout loisir et toute légitimité de critiquer Anelka selon moi.

non . du tout.
par contre qu'il ait la légitimité de critiquer l'autre imbécile ok.

Je ne sais pas ce qu'il te faut alors. Appelé en 94 ou 95 je crois, meilleur buteur des qualifications, titulaire à l'Euro 96 (un ou deux buts de mémoire, mais blessé en 1/4), titulaire à la Coupe du Monde 98 (marque le premier but, aurait été titulaire devant Guivarch, Jacquet l'avait dit à Canal+), rejoue pour la finale quand Guivarch se blesse, titulaire de nouveau à l'Euro 2000 où il avait été très bon dans un rôle de milieu gauche. Il a connu tous les succès de 96, 98 et 2000, a gagné la coupe de conf de 2001 en étant titulaire à tous les matchs... Je ne vois pas comment on peut dire qu'un titulaire pendant 6 ans chez nous sur toutes les compétitions gagnées n'a pas été un grand joueur de l'équipe de france.

et est a l'origine du contre sur le troisieme but francais..
manque de peu de le scorer lui meme dailleurs, ecrasant trop sa frappe...

Eldarion a écrit :

Zvonimir Boban a écrit :

Eldarion a écrit :

même si les plus jeunes ne se souviendront peut-être pas de Dugarry en 96 par exemple.

en même temps 96 c'est aussi madar il faut mieux oublier je pense

Serieux ? J'ai pas le souvenir de l'avoir vu jouer à l'Euro 96, il était remplaçant ? Blessé ? Je sais juste qu'il a fais quelques matchs d'éliminatoires...

0 minutes je crois mais sûr à 99% qu'il était dans le groupe