OM

cedr134 a écrit :

DEZ le roi du pétrol a écrit :

t' as des noms ?

non parce que autant l' inverse ne fait aucun doute(Hurley, Cedr et co...) , autant ceux qui apprecient Valbuena ,souvent apprecient aussi Ben Arfa .

N'importe quoi moi Valbuena je le descends pas à la moindre occasion j'ai toujours dit par exemple que je préférais le voir jouer sur le coté plutôt que des joueurs dont c'est pas le poste style Brandao voir Abriel.
Par contre c'est clair que je le trouve limité et je ne lui vois pas de marge de progression suffisante pour qu'il puisse devenir un cadre de l'OM à l'avenir.
Et contrairement à certains je ne viens pas poster ici tous les jours pour répéter la même chose avec acharnement contre le joueur.

"Tu te trompes un HBA à 75 % apporte autant que Valbuena.
Valbuena est sympa mais il refuse la concurrence et est ridicule tactiquement" @toi

c' est vrai qu' on sent le gars tout a fait objectif avec ce genre de post  ...

LuchoM a écrit :

Limité de quoi franchement???? Il est pas plus limité qu'un autre,c'est vraiment ridicule de raisonner comme ça.....

Et pour ton info,Valbuena est déjà un cadre de l'équipe......

C'est pas un raisonnement c'est ce que je pense, il est trop brouillon je trouve il ne voit pas le jeu assez vite et manque de sang froid ce qui nuit à son efficacité.
Il a aussi un problème au niveau de la qualité de centre ce qui est nuisible pour un ailier.
Enfin bref c'est mon opinion mon objectif est pas de débattre sur ça.

k@iser a écrit :

LuchoM a écrit :

Et pour ton info,Valbuena est déjà un cadre de l'équipe......

Non.

ou alors cadre en bois de cagette.

cedr134 a écrit :

LuchoM a écrit :

Limité de quoi franchement???? Il est pas plus limité qu'un autre,c'est vraiment ridicule de raisonner comme ça.....

Et pour ton info,Valbuena est déjà un cadre de l'équipe......

C'est pas un raisonnement c'est ce que je pense, il est trop brouillon je trouve il ne voit pas le jeu assez vite et manque de sang froid ce qui nuit à son efficacité.
Il a aussi un problème au niveau de la qualité de centre ce qui est nuisible pour un ailier.
Enfin bref c'est mon opinion mon objectif est pas de débattre sur ça.

valbuena c'est un gars qu'on fout sur un côté, qui élimine et qui fait la passe,  c'est tout ce qu'on lui demande d'ailleurs heureusement qu'on lui demande pas de lever la tête pour essayer de développer une certaine forme d'intelligence de jeu.

PAreil lever son ballon sur les CPA ça le gonfle apparemment.

Zvonimir Boban a écrit :

LuchoM a écrit :

Va défendre le grand et talentueux Ben Arfa au lieu de t'en prendre à un petit gars d' 1 mètre 50!!!

c'est ce que je fais avec panache depuis que l'évidence a éclaté au grand jour en 2010.

Mais ça sert à rien preve la dernière phrase de ton post où tu parles du ben arfa de cette année comme de celui d'il y a trois ans.

tu vois y à un moment où même les gens de haute stature morale comme moi cèdent au malin.

+ on défend ben arfa + les atrocités proférées à son égard deviennent presque difficile à lire.

Donc je copie cette méthode, peu glorieuse, mais appremment + adaptée aux codes de notre société.

Mais reprenons, quand-est ce que valbuena se décidera à stopper son comportement de couineuse sur un terrain?

Parce que boli avait dit "l'OM c'est 3 joueurs de talent et 8 guerriers" et non "10 guerriers et une tarlouze qui se ballade en boxer avant de sauter du plongeoir au vélodrome".

Il couine peut etre un peu,mais à sa décharge,si je faisais un 1mètre 50 les bras levé comme lui et que je voyais un un grand black de 1 mètre 90,taillé comme une armoire à glace me charger,je suis sur que je couinerais aussi!!!

Mais plus sérieusement,j'en est rien à foutre qu'il en rajoute ou qu'il couine,pour moi le plus important est qu'il soit utile à l'équipe et qu'il soit décisif!! Le reste c'est que de la merde!!! Et j'attends qu'une chose,c'est que Hatem lui aussi devienne utile au groupe et décisif,ce qui n'est pas le cas pour le moment!!!

Dernière modification par LuchoM (18-Jul-10 15:21)

k@iser a écrit :

Comme si en 3 bon mois tu pouvais devenir un cadre alors que tu as fais de la peine, avec un comportement à la limite du honteux pendant 6 mois en première partie de saison...

diffamation!

mathieu valbuena est un exemple humain il a toujours respecté notre club et n'a aucun défaut.

Ben Arfa par contre c'est le diable et encore ce dernier est probablement + sympathique.

DEZ le roi du pétrol a écrit :

ok tu prouves que le sujet te tiens trop a coeur , tu n' as aucune lucididé , ni recul necessaire pour etre un minimum objectif .
c' est pas grave .

lol.

La différence c'est que lui est peut-être prêt à concéder qu'humainement on a tous nos préférences.

Vous vous pensez objectifs mais vous l'êtes pas c'est ça le drame et c'est pas une question de forum hein, j'ai fait lire à des potes ce qui se disait sur ben arfa et ils y croyaient pas, ils pensaient naïvement que 2010 avait ouvert des yeux mais nan vous refusez d'en tenir compte ou vous minimisez à outrance (même si en fait je viens de prendre conscience que t'étais l'un des seuls à admettre son évolution de 2010 donc désolé pour le "vous" ).

Et autrechose on a l'impression que vous lui demandez de prouver des choses comme jamais......depuis que la saison est finie

cedr134 a écrit :

LuchoM a écrit :

Limité de quoi franchement???? Il est pas plus limité qu'un autre,c'est vraiment ridicule de raisonner comme ça.....

Et pour ton info,Valbuena est déjà un cadre de l'équipe......

C'est pas un raisonnement c'est ce que je pense, il est trop brouillon je trouve il ne voit pas le jeu assez vite et manque de sang froid ce qui nuit à son efficacité.
Il a aussi un problème au niveau de la qualité de centre ce qui est nuisible pour un ailier.
Enfin bref c'est mon opinion mon objectif est pas de débattre sur ça.

Tu as tout fait raison,il n'était pas décisif par le passé,et d'ailleurs si DD ne comptait pas sur lui en début de saison dernière,c'était essentiellement pour ça.

Mais il a bossé,s'est accoché,est devenu plus décisif,et est redevenu un titulaire indiscutable à droite!! Et ça meme DD l'a comprit......

k@iser a écrit :

Comme si en 3 bon mois tu pouvais devenir un cadre alors que tu as fais de la peine, avec un comportement à la limite du honteux pendant 6 mois en première partie de saison...

clair.
pour moi c'est l'anti classe absolue. tu le mets 3 matchs sur le banc il rechiale.

Zvonimir Boban a écrit :

DEZ le roi du pétrol a écrit :

ok tu prouves que le sujet te tiens trop a coeur , tu n' as aucune lucididé , ni recul necessaire pour etre un minimum objectif .
c' est pas grave .

lol.

La différence c'est que lui est peut-être prêt à concéder qu'humainement on a tous nos préférences.

Vous vous pensez objectifs mais vous l'êtes pas c'est ça le drame et c'est pas une question de forum hein, j'ai fait lire à des potes ce qui se disait sur ben arfa et ils y croyaient pas, ils pensaient naïvement que 2010 avait ouvert des yeux mais nan vous refusez d'en tenir compte ou vous minimisez à outrance (même si en fait je viens de prendre conscience que t'étais l'un des seuls à admettre son évolution de 2010 donc désolé pour le "vous" ).

Et autrechose on a l'impression que vous lui demandez de prouver des choses comme jamais......depuis que la saison est finie

enfin il faut etre idiot pour pas constater qu' il y a du mieux en 2010 surtout janvier-fevrier  .

moi ce que je dis surtout c' est qu' il a un trop gros salaire pour etre sur le banc , or a gauche y' a Mamad' et a droite il est pas meilleur que Valbuena et pas de peu .

donc voila il est dans la liste des partants possibles ça ne fait aucun doute  .