OM

ronnie_10 a écrit :

Vous avez vu la décla de Tapie sur Blanc?

Il dit pas grand chose.

Comment la fédé qui est la première à devoir être sanctionnée peut-elle avoir la crédibilité pour sanctionner ?

k@iser a écrit :

Comment la fédé qui est la première à devoir être sanctionnée peut-elle avoir la crédibilité pour sanctionner ?

Et qui sanctionne alors ? Sarko ? Non, la Fédé a un rôle à tenir, qu'elle le tienne enfin ! Il y a une structure autour de l'EDF, que cette structure joue son rôle ! Ce n'est pas au sélectionneur de tout faire ! Il y a certes un ménage à faire dans la marre aux croutons, mais il ne faut pas confondre les hommes et la structure !

Dernière modification par rotur74 (18-Jul-10 16:55)

pedrosaez a écrit :

ronnie_10 a écrit :

Vous avez vu la décla de Tapie sur Blanc?

il ne s'aime pas et ça date.

pk il s'aime pas

Tapie ces derniers temps il nous fait une Yohan Cruiyff, dés que y'a un sujet sur l'OM ou le foot français, il donne son avis, fait des reproches aux uns, donne des leçons aux autres, ça deviens assez chiant a la longue.

k@iser a écrit :

Comment la fédé qui est la première à devoir être sanctionnée peut-elle avoir la crédibilité pour sanctionner ?

Pour une fois qu'elle marquerait le coup en montrant qu'elle n'est pas composée d'eunuques et qu'elle fait enfin son boulot, tu oserais les critiquer la-dessus ? J'arrive à comprendre Blanc qui ne veut pas endosser le rôle de celui qui sanctionne les joueurs. Il a un projet à court terme, il est là pour faire avancer son équipe, le reste il s'en cogne mais il doit en tenir compte pour batir un groupe. Par contre la fédé vient de se taper une honte monumentale, doit se réorganiser sur un nouveau modèle (mais bon on attendra encore...) mais depuis le fiasco des bleus en Af Sud ce qui revient sans cesse, c'est qu'il y avait un manque flagrant d'autorité et qu'il ne faut plus que cela se reproduise. C'est donc bien à la fédé de prendre des sanctions et de prouver qu'elle sert encore à quelquechose, qu'elle n'est pas rincée jusqu'au bout, obsolète voire grabataire comme l'était devenue sa figure de proue Escalette. Et le meilleur moyen pour montrer la voie pour avoir une certaine autorité, c'est de taper d'abord sur les joueurs. Si ils ne sont pas capables de ça, ils ne servent plus à rien et iront clamser avec leurs idées préhistoriques (avec l'aide de la canicule bien sûr). De toute manière, il y a bien un truc qui est certain, c'est que ceux qui suivent le ballon savent qu'il n'y avait pas que le "méchant Raymond" et les "dangereux caïds" dans ce désastres. Il y avait aussi les Houiller, Escalette & co. Et ce n'est pas l'arrivée de Blanc et de l'éventuelle non convoncation des 23 dans un match qui ne sert à que dalle contre la Norvège qui pansera les plaies. Il ne faut pas prendre les gens (je précise encore qui suivent le ballon) tomberont dans le panneau et qu'ils vont croire que la page est tournée comme si il ne s'était rien passée. Le discours du "plus jamais ça", il ne faut pas que ça soit le "plus jamais ça pendant 2 mois". Si la fédé a des tords, elle a quand même de la crédibilité pour sanctionner. Sinon qui ? On brule tout ?

k@iser a écrit :

rotur74 a écrit :

k@iser a écrit :

Comment la fédé qui est la première à devoir être sanctionnée peut-elle avoir la crédibilité pour sanctionner ?

Et qui sanctionne alors ? Sarko ? Non, la Fédé a un rôle à tenir, qu'elle le tienne enfin ! Il y a une structure autour de l'EDF, que cette structure joue son rôle ! Ce n'est pas au sélectionneur de tout faire ! Il y a certes un ménage à faire dans la marre aux croutons, mais il ne faut pas confondre les hommes et la structure !

Tant que la fédé n'aura pas été purgée, c'est pas possible pour moi. Il n'y a plus que Blanc à avoir de la crédibilité.

Qu'il fasse une sélection sur des critères sportifs et basta.

Que Blanc fasse sa sélection sur critères sportifs, ok, c'est son rôle ! Et c'est justement pour pas lui mettre la charge de la "répression" qu'il faut que ce soit à la fédé de le faire. Et ce n'est pas parce que la fédé a failli sur la cas Domenech qu'il faut considérer que désormais elle "gère les affaires courantes" jusqu'à nouvel ordre ! On ne peut tout simplement pas tolérer que ce qui s'est passé en AfSud reste anecdotique. Thuram a raison lorsqu'il dit qu'on ne peut pas laisser passer ou alors c'est laisser tomber des centaines d'éducateurs qui essaient d'inculquer des valeurs sportives aux plus jeunes !

krovider a écrit :

k@iser a écrit :

Comment la fédé qui est la première à devoir être sanctionnée peut-elle avoir la crédibilité pour sanctionner ?

Pour une fois qu'elle marquerait le coup en montrant qu'elle n'est pas composée d'eunuques et qu'elle fait enfin son boulot, tu oserais les critiquer la-dessus ?[...] Si la fédé a des tords, elle a quand même de la crédibilité pour sanctionner. Sinon qui ? On brule tout ?

Ca dépend de qui. Parce que les principaux responsables du désastre qui sanctionne les joueurs ça serait le pompon.

Une fédé recomposée qui sanctionne, j'ai pas de soucis avec ça.

En tout cas les -19ans ca joue bien pour leurs 1er match de l'Euro!!!Avec nottament deux beaux buts.

saulcy57 a écrit :

Chambily veut licencier Domenech
«On peut réfléchir à une faute grave» déclare Guy Chambily avant le Conseil fédéral qui scellera l'avenir de Raymond Domenech à la FFF.

http://www.lequipe.fr/Football/breves20 … enech.html

chambily lui aussi devrais démissionner .
ce conseil fédéral est une honte et il parle d'honneur.