OM

waddleOM a écrit :

Hippolyte Dangbeto a écrit :

l'intérêt premier, c'est l'om

On a pas gagné 2 titres avec lui pourquoi le vendre si on peut réussir avec lui

j'ai rien compris à ta phrase, allume le décodeur

ZePicasso a écrit :

waddleOM a écrit :

 

Niang et Lucho ?  ils étaient ou à 23 ans ,tu es juste en train de dire des inepties être un bon élément de l'om à son age c'est déjà une grosse performance.

Et ils étaient où Niang et Lucho, à son âge???




https://www.footmarseille.com/images/smileys/dwarf.gif Pas touche à BA!!!

non mais vous êtes sèrieux en me disant ça?
combien était annoncé comme des monstres a 22ans et n'ont rien fait par la suite. et inversement avec d'autre perdu a 23-25ans et qui explosent après.ça veut rien dire.

si on vous suit J.Ayew avec ce qu'il montre et a son age en plus c'est sur le perdre serait comme perdre niang .
d'ailleurs je rappelle que vous comparez niang et lucho a un remplaçant

et a 23ans lucho était juste titulaire incontestable a river plate.quand on ne sait pas on s'abstient.

OMFlo84 a écrit :

ZePicasso a écrit :

waddleOM a écrit :

 

Niang et Lucho ?  ils étaient ou à 23 ans ,tu es juste en train de dire des inepties être un bon élément de l'om à son age c'est déjà une grosse performance.

Et ils étaient où Niang et Lucho, à son âge???




https://www.footmarseille.com/images/smileys/dwarf.gif Pas touche à BA!!!

non mais vous êtes sèrieux en me disant ça?
combien était annoncé comme des monstres a 22ans et n'ont rien fait par la suite. et inversement avec d'autre perdu a 23-25ans et qui explosent après.ça veut rien dire.

si on vous suit J.Ayew avec ce qu'il montre et a son age en plus c'est sur le perdre serait comme perdre niang .
d'ailleurs je rappelle que vous comparez niang et lucho a un remplaçant

et a 23ans lucho était juste titulaire incontestable a river plate.quand on ne sait pas on s'abstient.

Deja, je remarque que tu parles pas de Niang. Mais même pour Lucho... l'histoire c'est pas celle là : Moi aussi je crois que l'apport des deux a été supérieur à celui de BA la saison dernière.
Par contre, je crois que BA , si le contexte est bon, etc..;deviendra bien plus fort que Niang ou lucho, et ça me ferait bander que ce soit à l'OM!!

c'est un joueur pas mauvais pour Valencienne Ben Arfa, ou au mieux Wolverhampton, pas plus.

ZePicasso a écrit :

Deja, je remarque que tu parles pas de Niang. Mais même pour Lucho... l'histoire c'est pas celle là : Moi aussi je crois que l'apport des deux a été supérieur à celui de BA la saison dernière.
Par contre, je crois que BA , si le contexte est bon, etc..;deviendra bien plus fort que Niang ou lucho, et ça me ferait bander que ce soit à l'OM!!

alors en effet niang a eu un début de carrière plus chaotique.mais dans les clubs ou il est passé comme metz troyes strasbourg et nous il a toujours fini par s'y imposer au final.ce que n'a pas fait BA a lyon.
lucho l'histoire c'est pas celle la ? http://fr.wikipedia.org/wiki/Lucho_Gonzalez son début de carrière est tout autre que BA.

après c'est que des suppositions:BA deviendra un monstre etc....ça fait déja 2 ans qu'il est la et malgré quelques bons matchs ,il montre qu'il n'est pas fort mentalement et surtout très inconstant.
il faut se rendre a l'évidence si on le garde encore, il sera remplaçant.ce qui n'est pas un bon contexte pour lui et l'été prochain il nous fera une taiwo bis et partire pour 4M

OMFlo84 a écrit :

ZePicasso a écrit :

Deja, je remarque que tu parles pas de Niang. Mais même pour Lucho... l'histoire c'est pas celle là : Moi aussi je crois que l'apport des deux a été supérieur à celui de BA la saison dernière.
Par contre, je crois que BA , si le contexte est bon, etc..;deviendra bien plus fort que Niang ou lucho, et ça me ferait bander que ce soit à l'OM!!

alors en effet niang a eu un début de carrière plus chaotique.mais dans les clubs ou il est passé comme metz troyes strasbourg et nous il a toujours fini par s'y imposer au final.ce que n'a pas fait BA a lyon.
lucho l'histoire c'est pas celle la ? http://fr.wikipedia.org/wiki/Lucho_Gonzalez son début de carrière est tout autre que BA.

après c'est que des suppositions:BA deviendra un monstre etc....ça fait déja 2 ans qu'il est la et malgré quelques bons matchs ,il montre qu'il n'est pas fort mentalement et surtout très inconstant.
il faut se rendre a l'évidence si on le garde encore, il sera remplaçant.ce qui n'est pas un bon contexte pour lui et l'été prochain il nous fera une taiwo bis et partire pour 4M

La blague de jour s'imposait à metz l2 troyes strasbourg il compare cela aux champions 2008 l'ol et à l'om champion 2010
Les concurrents de ben arfa sont niang malouda juninho...

Dernière modification par waddleOM (22-Jul-10 17:02)

OMFlo84 a écrit :

ZePicasso a écrit :

Deja, je remarque que tu parles pas de Niang. Mais même pour Lucho... l'histoire c'est pas celle là : Moi aussi je crois que l'apport des deux a été supérieur à celui de BA la saison dernière.
Par contre, je crois que BA , si le contexte est bon, etc..;deviendra bien plus fort que Niang ou lucho, et ça me ferait bander que ce soit à l'OM!!

alors en effet niang a eu un début de carrière plus chaotique.mais dans les clubs ou il est passé comme metz troyes strasbourg et nous il a toujours fini par s'y imposer au final.ce que n'a pas fait BA a lyon.
lucho l'histoire c'est pas celle la ? http://fr.wikipedia.org/wiki/Lucho_Gonzalez son début de carrière est tout autre que BA.

après c'est que des suppositions:BA deviendra un monstre etc....ça fait déja 2 ans qu'il est la et malgré quelques bons matchs ,il montre qu'il n'est pas fort mentalement et surtout très inconstant.
il faut se rendre a l'évidence si on le garde encore, il sera remplaçant.ce qui n'est pas un bon contexte pour lui et l'été prochain il nous fera une taiwo bis et partire pour 4M

Pour moi,l'évidence c'est qu'il a besoin de beaucoup de temps, et qu'il faut le lui donner, ici. Mais c'est un pari, je suis d'accord. Sauf que si celui là il est gagnant ...ben....

OMFlo84 a écrit :

waddleOM a écrit :

Laisse le il veut nous faire croire que ben arfa est un tocard alors que je suis désolé mais etre titulaire à river  n'est en rien un exploit meme ortega et gallardo l'ont fait à un âge avancé.
Ben arfa 18 matchs titulaires Heinze 25 matchs et Taiwo 26 matchs 
Zidane à quel âge il a explosé ???

j'ai déja dit que BA était un tocard????NON alors arrête de dire n'importe quoi pour te justifier.je déteste ce genre de comportement.
et oser dire que ça n'a rien d'un exploit de s'imposer a river a l'époque et même aujourd'hui avec la pression extrême des supporters sur l'obligation de résultats c'est tout juste ne rien y connaitre.

zidane? http://fr.wikipedia.org/wiki/Zidane il s'est imposé a bordeaux a 20 ans.

En même temps, c'est Zidane, hein ...

Et j'enlève rien à Lucho, moi, ni même à Niang; Je dis juste:


pas touche à BA !!

waddleOM a écrit :

OMFlo84 a écrit :

ZePicasso a écrit :

Deja, je remarque que tu parles pas de Niang. Mais même pour Lucho... l'histoire c'est pas celle là : Moi aussi je crois que l'apport des deux a été supérieur à celui de BA la saison dernière.
Par contre, je crois que BA , si le contexte est bon, etc..;deviendra bien plus fort que Niang ou lucho, et ça me ferait bander que ce soit à l'OM!!

alors en effet niang a eu un début de carrière plus chaotique.mais dans les clubs ou il est passé comme metz troyes strasbourg et nous il a toujours fini par s'y imposer au final.ce que n'a pas fait BA a lyon.
lucho l'histoire c'est pas celle la ? http://fr.wikipedia.org/wiki/Lucho_Gonzalez son début de carrière est tout autre que BA.

après c'est que des suppositions:BA deviendra un monstre etc....ça fait déja 2 ans qu'il est la et malgré quelques bons matchs ,il montre qu'il n'est pas fort mentalement et surtout très inconstant.
il faut se rendre a l'évidence si on le garde encore, il sera remplaçant.ce qui n'est pas un bon contexte pour lui et l'été prochain il nous fera une taiwo bis et partire pour 4M

La blague de jour s'imposait à metz l2 troyes strasbourg il compare cela aux champions 2008 l'ol et à l'om champion 2010
Les concurrents de ben arfa sont niang malouda juninho...

bravo cracher sur le début carrière de niang aduler celui de BA.

waddleOM a écrit :

DEZ le roi du pétrol a écrit :

waddleOM a écrit :

Faux courbis le sortait souvent après 50 minutes du fait de son physique et il était remplaçant plusieurs matchs demande à tonton courbis.

c' est faux et ne m' oblige pas a te le prouver .

dez le mytho

tu dis n' importe quoi pour prouver je ne sais trop quoi :tout ton raisonnement est bancal et ce que tu dis sur Zizou est faux .

Dernière modification par DEZ le roi du pétrol (22-Jul-10 17:13)