OM

mytico a écrit :

Bonanza a écrit :

mytico a écrit :

Et dans 2 ans c'est qui?

L'om n'a jamais été DD. Si l'OM c'est DD dans 2 ans on est relegué en DH pour causes de comptes foireux.

Il doit toujours y avoir un contre pouvoir a un coach qui s'inscrit pas dans la durée.
Et DD semble ne tenir aucun compte du moyen terme.

pfffff ....bla bla bla ...
1.Question moyen terme laisse tomber, Ba ou Taiwo qui partiront pour rien, en sont en sont la preuve ...
2.Ensuite si DD demandait ces 2 joueurs c qu'il savait qu'on avait les moyens, et là tu vois on pret à mettre + de 30M€ sur 2 joueurs de L1 !!!!!!  et t'oses parler de compte foireux ..stp arrête ..

1. La faute a qui?
2. non pas sur. Et avoir les moyens aujourd'hui ne veut pas dire que c'est le bon choix surtout quand tu penses a demain et au salaire.
T'achetes un remy 15 millions aujourdh'ui sur 4 ans. Meme si dans 2 ans tu le vends que 7 millions, t'as pas perdu d'argent. Si il cartonne tu feras une belle plus value
Un fabianno c'est pas du tout pareil.

Et avec ce genre de politique tu gagnes jamais rien.

Là remettons les choses dans leur contexte:
A la base DD voulait consever son effectif (enfin sans Kone, Samassa, Rool, Morientes et BA) et choper Diarra à 7,5M et un gros AC style fabiano à 18M. Alors ok sur les deux l'investissement était uniquement sportif. Mais le risque était si grand que ça pour le club?  Non, c'était tout à fait maitrisable en assurant la main mise sur la ligue1 et un bon parcours en Champion's league.

Là on délaisse totalement le sportif pour l'aspect financier ou du moins on le place en dernier plan. Qui plus est après avoir prolonger ton entraîneur en lui donnant des garanties.

Un vrai coup bas.

Et si DD avait une vision court termiste, il se serait barré à Liverpool, dans un championnat plus exposé avec plus de moyens pour recruter.

Il comptait s'inscrire sur le moyen terme à l'OM, c'est ce qu'il a dit et répeté, mais j'ai bien peur qu'avec cette trahison en bonne et due forme, ça ne soit plus le cas.

rackhir a écrit :

Là on délaisse totalement le sportif pour l'aspect financier ou du moins on le place en dernier plan. Qui plus est après avoir prolonger ton entraîneur en lui donnant des garanties.

Un vrai coup bas.

Et si DD avait une vision court termiste, il se serait barré à Liverpool, dans un championnat plus exposé avec plus de moyens pour recruter.

Il comptait s'inscrire sur le moyen terme à l'OM, c'est ce qu'il a dit et répeté, mais j'ai bien peur qu'avec cette trahison en bonne et due forme, ça ne soit plus le cas.

Entièrement d'accord! 

Cette ambiance générale que l'on imagine rejaillir dans les vestiaires ne devrait pas rester sans effet @Hélène FOXONET (torchon)

Et voilà, il faut pas grand chose à l'OM pour faire la une des journaux. DD aurait mieux fait de se taire, surtout quand on t'amène Rémy + Gignac

C'est quand même hallucinant ses déclarations en conf de presse. Et regardez les vidéos, on dirait un dépressif à tendance suicidaire. Comment tu veux que le groupe réagisse ??? Ca sent pas bon du tout

Bonanza a écrit :

cOMpere a écrit :

Bonanza a écrit :

et bé putain pauvre DD ...

C'est ça plains le. 

DD voit à court terme, pour les résultats présents c'est bien certes. Mais après ?

Pour le futur du club c'est largement moins bien ! et ça les dirigeants l'ont bien compris !

et wé un qui pensent titres, les autres pognons c sur ...
il n' a pas mis l'OM à la rue et on gagné le max cette année en rentrée d'argent !! et pourtant on veut reduire la masse salariale alors qu'elle bien est inferieure à Lyon par exemple ..bref derrière comme par magie on depense + de 30M€ (Remy/Gignac) 
on repart dans nos travers et on va le payer va, tu verras ..

Ce que t'as pas compris c'est que pour avoir des titres et être ambitieux il faut du pognon.

- Avec du court terme (recruter des "vieux") le pognon on n'en aura pas dans le futur. Donc oui pour le présent ça sera bien et cool. Mais après ?

- Avec le long terme (recruter plus de jeunes que de "vieux") le pognon on en aura dans le futur.
Pour le présent c'est peut-être moins bien voire pareil. Et pour le futur on sera toujours compétitif.

Bordel quelle mauvaise foie pour certains, Dechamps première année c'est le championnat + 2 coupes (ça compte oui)  donc c'est sur il avait été clair dans le recrutement gros investissement mais à priori ça a payé maintenant il veut passer un cap en LDC il a des exigences et finalement rien n'arrive probleme financier et d'un coup les dirigeants vont sortir presque 30 M € il tire la gueule c'est normal je suis content pour Rémy mais peut etre qu'à coté il faudrait un type de joueur comme le réclame DD allez l'OM!

Dernière modification par yonistars (19-Aug-10 18:01)

surfy a écrit :

C'est quand même hallucinant ses déclarations en conf de presse. Et regardez les vidéos, on dirait un dépressif à tendance suicidaire. Comment tu veux que le groupe réagisse ??? Ca sent pas bon du tout

Ca me fait penser à ses débuts l'année dernière où il livide, comme "avalé" par son banc, après la série va-madrid-monaco...

En même temps, voir un entraineur comme Deschamps se faire conseiller, voire diriger, par un ancien entraineur comme Anigo, ça doit faire mal.

Deschamps, c'est un nom dans le foot mondial.

Les joueurs de gros calibre, il les attire chez nous, c'est pas le cas d'Anigo..

Massilia 63 a écrit :

cOMpere a écrit :

Pour le futur du club c'est largement moins bien ! et ça les dirigeants l'ont bien compris !

Ouais cool vive un club riche au palmarès vierge !

Les mecs préferent avoir un avenir certain de 17 ans de lose et un présent pas fameux plutot qu'un futur incertain et un présent savoureux

Ca me dépasse perso

Et puis bon le coup du long terme en achetant des jeunes qui seront revendus a la premiere grosse offre voila quoi....

les mecs cautionnent une politique ou le sportif passe en dernier et ou le but est de faire des bénéfices qui ne seront jamais réinvestis dans le club puisqu'ils seront ponctionnés par MLD a la moindre occasion