OM

Massilia 63 a écrit :

cOMpere a écrit :

N'acheter que des joueurs vieux, ce serait se tirer une balle dans le pied...

Pourtant qu'a fait DD cette année ? Il a laissé Bonnart partir et a pris Azpi. Etonnant non ?
Et un Luis Fabiano n'a même pas 30 ans.

Il a 29 ans et ?
On le paie 18M€ avec un salaire de fou pour dans 2/3 ans le revendre 8/10M€, ou tu vois une plus-value ?
Quand t'achètes un joueur de son age, c'est un investissement, c'est pas super rentable à terme.

En comparaison vaut mieux payer un Rémy 15M€ avec un salaire abordable, que tu revendras 25M€ si tout se passe bien... et donc que tu pourras remplacer...

Ceci est mon dernier post. Je devais déjà partir... bye.

Milken a écrit :

Footmax a écrit :

Lestanquet a écrit :

comme tu vas chercher loin .... à ce compte là, ne recrutons plus d'entraîneur ....

+1

Si pour entrainer, pas pour s'occuper de l'avenir du club puisque Deschamp s'est très bien qu'il se barrera dès qu'il aura une opportunité

désolé je ne comprends pas   

Il partira en fin de saison....C'est ecrit. Sauf avant si les résultats sont mauvais. il se trouve que DD veut des joueurs confirmés dons dans des categories d'age elevé ne permettant pas une revante derriere , ce qui coute cher. Or les dirigeants pensent à investir mais avec des possibilités de revendre et gagner de l'argent pour faire tourner le club. Effectivement l'OM devra continuer à vivre quand DD ne sera plus la...et comme on sait qu'il ne fera que 2 voir 3 ans , les dirigeants gere autrement. cela peut etre criticable..mais c'est comprehensible.

Nikoko a écrit :

High On High a écrit :

Avec un recrutement inteligent et un bon entraineur, c'est faisable

Un recrutement intelligent c'est acheter des jeunes qui gagnent de la valeur, pas un mec relativement vieux et cher sur lequel tu ne peux que perdre énormément d'argent, ce qui viendra forcément freiner ton développement.

nimporte quoi ...

Il en faut des vieux, le seul probleme qu'il peut y avoir c'est si il n'y a que ca

En l'occurence c'est loin detre le cas

Et je suis desole mais pour le prix quon va payer gignac, on aurait pu prendre un gros AC qvec le quel l'apport sportif etait garanti ;o

Sauf qu'on est a Marseille et meme sur le topic Drogba certain disait qu'il ne reussirait pas ici si il revenait, et je suppose qu'on  en trouverais pour dire sa si Messi signait

Parce que en remplacant Niang par Remy et en prenant un AC experimenté, on etait au top du top On pouvait jouer qq chose en LDC

La avec giganc je dis pas ca va pas etre bien, je suis content qu'il signe, c'est un tres bons joueurs, mais on sera juste au top et on pourra tenter qqchose en LDC

Lestanquet a écrit :

Milken a écrit :

Footmax a écrit :

+1

Si pour entrainer, pas pour s'occuper de l'avenir du club puisque Deschamp s'est très bien qu'il se barrera dès qu'il aura une opportunité

désolé je ne comprends pas   

On va pas laisser Deschamps faire tout ce qu'il veut. Il a qu'une vision à très court terme puisqu'il se barrera dans 1 an ou 2. Il veut juste des resultats tout de suite meme si ça nous fou dans la merde après.

Jackalone a écrit :

Massilia 63 a écrit :

Milken a écrit :

Si pour entrainer, pas pour s'occuper de l'avenir du club puisque Deschamp s'est très bien qu'il se barrera dès qu'il aura une opportunité

Liverpool n'était donc pas une opportunité ? L'EDF non plus ?

En l'état actuel des choses Liverpool n'est pas une  opportunité,

Ah ok.
Entrainer des Gerrard, Torres, Mascherano, etc... autant entrainer Arles il est vrai.

Dernière modification par Massilia 63 (19-Aug-10 23:19)

Milken a écrit :

Il veut juste des resultats tout de suite meme si ça nous fou dans la merde après.

Tous les clubs qui gagnent sont dans la merde, on est foutus.

Massilia 63 a écrit :

Jackalone a écrit :

Massilia 63 a écrit :

Liverpool n'était donc pas une opportunité ? L'EDF non plus ?

En l'état actuel des choses Liverpool n'est pas une  opportunité,

Ah ok.
Entrainer des Gerrard, Torres, Mascherano, etc... autant entrainer Arles il est vrai.

T'as vu combien ils ont terminé. Ils ont plus de tune, et c'est pas sur que tout ces joueurs soient encore là à la fin du mercato. Il sait très bien que devant lui y a chelsea, manchester, arsenal, city...

Milken a écrit :

Lestanquet a écrit :

Milken a écrit :

Si pour entrainer, pas pour s'occuper de l'avenir du club puisque Deschamp s'est très bien qu'il se barrera dès qu'il aura une opportunité

désolé je ne comprends pas   

On va pas laisser Deschamps faire tout ce qu'il veut. Il a qu'une vision à très court terme puisqu'il se barrera dans 1 an ou 2. Il veut juste des resultats tout de suite meme si ça nous fou dans la merde après.

le truc c'est que si il nous fait gagner le championnat trois fois de suite et des beaux parcours en LDC, meme si il nous faut 1 ou deux ans a reconstruire derriere ca sera magnifique

Le but c'est de gagner, les strategie a long terme c'est du pipeau

Donne moi un club qui est reste au top pendant plus de cinq ans sans avoir un moment de 1 ou 2 ans  de moins bien ou une reconstruction etait necessaire ??

Milken a écrit :

Massilia 63 a écrit :

Jackalone a écrit :

En l'état actuel des choses Liverpool n'est pas une  opportunité,

Ah ok.
Entrainer des Gerrard, Torres, Mascherano, etc... autant entrainer Arles il est vrai.

T'as vu combien ils ont terminé. Ils ont plus de tune, et c'est pas sur que tout ces joueurs soient encore là à la fin du mercato. Il sait très bien que devant lui y a chelsea, manchester, arsenal, city...

D'ailleurs Mascherano est en instance de départ pour l'Inter...