OM

le cas Bill a écrit :

À moins de recruter quelqu'un, le passage à un 4-4-2 en losange, avec Lucho meneur derrière les deux attaquants va devenir impératif.

https://www.footmarseille.com/services/g … g7pk8mbwv0

J'aimerais aussi dans l'absolu, mais quand tu joues tous les w-e des équipes jouant en 4231, tu te fais à chaque fois bouffer sur les côtés

figueroa a écrit :

le cas Bill a écrit :

C'est un joueur de coup, un joker, un mec qui va faire une série de 4-5 bons matchs et disparaître, il n'est pas régulier et n'est pas assez complet pour être titulaire dans la durée, c'est indéniable et ça fait un moment qu'on devrait le savoir.

Il ralentit surtout beaucoup le jeu,sa qualité de passe est pas super top.
Je pense comme toi,c'est un joueur qui peut rentrer en fin de matches pour arracher un résultat grâce à sa faculté à garder le ballon et de ce fait à provoquer des CF mais ce n'est pas un crack,ça se saurait et il ne serait plus chez nous depuis un moment.

À mes yeux, il n'est pas assez physique et n'a pas les qualités d'un ailier droit: repli défensif, rapidité, contrôles orientés vers l'avant, percussion, centres... il a du mal à tenir le poste de meneur de jeu, sa vision du jeu se limitant à un périmètre de 5 mètres, ses yeux étant constamment fixés sur le ballon. Il est vif, peut déborder son vis à vis en un contre un lorsqu'ils partent arrêtés, grâce à son centre de gravité très bas, capacités à obtenir des CF, se place dans les intervalles, est bon dans le jeu court mais c'est assez limité pour être titulaire à l'OM.

le cas Bill a écrit :

figueroa a écrit :

le cas Bill a écrit :

C'est un joueur de coup, un joker, un mec qui va faire une série de 4-5 bons matchs et disparaître, il n'est pas régulier et n'est pas assez complet pour être titulaire dans la durée, c'est indéniable et ça fait un moment qu'on devrait le savoir.

Il ralentit surtout beaucoup le jeu,sa qualité de passe est pas super top.
Je pense comme toi,c'est un joueur qui peut rentrer en fin de matches pour arracher un résultat grâce à sa faculté à garder le ballon et de ce fait à provoquer des CF mais ce n'est pas un crack,ça se saurait et il ne serait plus chez nous depuis un moment.

À mes yeux, il n'est pas assez physique et n'a pas les qualités d'un ailier droit: repli défensif, rapidité, contrôles orientés vers l'avant, percussion, centres... il a du mal à tenir le poste de meneur de jeu, sa vision du jeu se limitant à un périmètre de 5 mètres, ses yeux étant constamment fixés sur le ballon. Il est vif, peut déborder son vis à vis en un contre un lorsqu'ils partent arrêtés, grâce à son centre de gravité très bas, capacités à obtenir des CF, se place dans les intervalles, est bon dans le jeu court mais c'est assez limité pour être titulaire à l'OM.

Son but contre Liverpool lui a fait beucoup de bien mais aussi beaucoup de mal.
Beaucoup de bien car ça l'a révélé aux yeux du grand public,beaucoup de mal car vu le but fantastique qu'il avait mis ce soir,en tant que supporter de l'OM,nous nous somme dit que nous tenions une pépite alors que ce n'est qu'un bon joueur de L1.

il a prouvé toute la deuxieme partie de saison qu'il avait saplace dans notre equipe
c'est pas parcequ'il a du mal a géré la preparation et la coupe du monde qu'il est devenu nul
comme chaque saison vous lui promettez le banc et il sera titulaire

rasta70 a écrit :

il a prouvé toute la deuxieme partie de saison qu'il avait saplace dans notre equipe
c'est pas parcequ'il a du mal a géré la preparation et la coupe du monde qu'il est devenu nul
comme chaque saison vous lui promettez le banc et il sera titulaire

Tu vas un peu vite en besogne... il n'a pas été bon toute la deuxième partie de saison, il a été titulaire, s'est montré décisif par moment, mais n'oublions pas sa 1ére moitié de saison chaotique, ses velléités de départ et il a souvent été titulaire par défaut, donc faut arrêter de le voir plus gros qu'il ne l'est, ça ne lui fait pas du bien, il prend la grosse tête et se sent mal quand il ne joue pas.

Raul Gonzalez Blanco a écrit :

rasta70 a écrit :

il a prouvé toute la deuxieme partie de saison qu'il avait saplace dans notre equipe

"toute la deuxième partie de saison"???

le syndrome de mémoire sélective sur ce forum est avéré

Il nous a surtout sorti deux ou trois matches miraculeux dans le sprint final d'où l'impact démesuré que ça a laissé dans l'esprit de certains.

Mais j'ose espérer qu'on sera plus contraint d'en faire un titulaire cette saison, on passe aux choses sérieuses là, il n'a évidemment plus sa place.

putain raul t'es dur

si vous voulez
c'est vous qui avez la memoire selectives
et vous avez aussi une ingratitude enorme
mais bon chacun son avis
je pense que c'est un tres bon joueurs qui donne toujours tout et qui devient deplus en plus decisif donc j'aime pas quand on le critique pour un seul mauvais match sans prendre en compte les circonstances

Qu'est-ce que ça peut me gonfler l'argument du "il donne tout"...

le cas Bill a écrit :

Qu'est-ce que ça peut me gonfler l'argument du "il donne tout"...

faut pourtant en tenir compte car c'est pas le cas de tout les joueurs

Raul Gonzalez Blanco a écrit :

fabous a écrit :

putain raul t'es dur

je le remercie infiniment pour tout ce qu'il a fait pour nous mais sérieux tu trouves que c'est le haut niveau valbuena?

Et je maintiens qu'il a pas été aussi exceptionnel qu'on le dit en deuxième partie de saison, certes il a été très bon sur des matches très importants (finale, saint-etienne par exemple) mais pas de quoi mesurer qu'il a franchi un cap ou autres, + une bonne période au bon moment de mon point de vue.

personne ne l'a été excepté lucho et la defense centrale