OM

rasta70 a écrit :

Raul Gonzalez Blanco a écrit :

rasta70 a écrit :

et d'un 

ben il t'a un peu dominé dans l'argumentation à tel point que tu modifies ses dires pour te donner un semblant de crédibilité.

Je réponds à sa place: qu'il confirme qu'il peut être bon sur un laps de temps + étendu que trois ou quatre matches.

mais dans ce cas faites comme dimi13 parlez de regularité et pas de niveau de jeu
vous est paradoxale dans vos propos
vous dites qu'il est nul d'un coté et apres vous dites il est pas regulier dans la performance

non moi je dis qu'il est limité pour le très haut niveau, encore qu'il peut surprendre sur un match ou deux (comme à liverpool ou l'aller contre le zenith à l'époque où il avait été énorme).

Après oui vu la conception que je me fais d'un OM ambitieux il peut pas être mieux que remplaçant, précieux certes, mais remplaçant quand même.

Je sais pas je trouve que ça saute aux yeux ses limites pour le très haut niveau quoi c'est évident.

Rien que techniquement c'est très moyen.

Soz a écrit :

Perso j'aurais préféré que ce soit valbu qui tape sa crise au lieu de HBA

J'aurais préféré aucun des deux 

Valbuena ne sait pas centrer.
Premier but, un centre de lui.
Énorme loupé de Brandao sur une merveille de centre.

Valbuena.

rasta70 a écrit :

azzedine25524 a écrit :

rasta70 a écrit :

mais dans ce cas faites comme dimi13 parlez de regularité et pas de niveau de jeu
vous est paradoxale dans vos propos
vous dites qu'il est nul d'un coté et apres vous dites il est pas regulier dans la performance

T'es un champion toi

c'est faux peut etre??? le roi de la mauvaise foi

T'es à son image, limité.

Bakar a écrit :

Valbuena ne sait pas centrer.
Premier but, un centre de lui.
Énorme loupé de Brandao sur une merveille de centre.
Valbuena.

hilton et azpi 

rasta70 a écrit :

Soz a écrit :

Perso j'aurais préféré que ce soit valbu qui tape sa crise au lieu de HBA

oui mais un a un cerveau l'autre non apparemment

Ouai, enfin quand Valbuena s'étale dans la presse par deux fois sur ses envies de départ, dit qu'il veut prendre les clés du jeu de l'équipe alors qu'il n'est pas titulaire à part entière et qu'il a des coéquipiers qui peuvent se sentir mal avec ce genre de décla', qu'il dit que Deschamps lui a fait des choses terribles (propos receuillis par l'Equipe), etc... Valbuena n'est pas une lumière non-plus.

Bakar a écrit :

Pour moi largement meilleur que Ben Arfa. Entre les deux mon choix est vite fait.

surprenant!

moi je préfere Raul à Villa.

Soz a écrit :

Bakar a écrit :

Valbuena ne sait pas centrer.
Premier but, un centre de lui.
Énorme loupé de Brandao sur une merveille de centre.
Valbuena.

hilton et azpi 

+1 Tu déconnes Bakar

le cas Bill a écrit :

rasta70 a écrit :

Soz a écrit :

Perso j'aurais préféré que ce soit valbu qui tape sa crise au lieu de HBA

oui mais un a un cerveau l'autre non apparemment

Ouai, enfin quand Valbuena s'étale dans la presse par deux fois sur ses envies de départ, dit qu'il veut prendre les clés du jeu de l'équipe alors qu'il n'est pas titulaire à part entière et qu'il a des coéquipiers qui peuvent se sentir mal avec ce genre de décla', qu'il dit que Deschamps lui a fait des choses terribles (propos receuillis par l'Equipe), etc... Valbuena n'est pas une lumière non-plus.

oui mais lui il a le droit car il montre ses boxers et qu'il a tenté de copier les anciennes coupes d'al pacino.

Gerard Bouchard a écrit :

Bakar a écrit :

Valbuena ne sait pas centrer.
Premier but, un centre de lui.
Énorme loupé de Brandao sur une merveille de centre.

Valbuena.

C'est pas Azpi qui centre?

Si. Mais Bakar préfèrerait mettre Magloire que Ben Arfa sur le terrain. J'aime bien ses commentaires d'habitude, mais il n'est pas objectif sur HBA.