OM

Sat l'artificier a écrit :

mallz11 a écrit :

Sat l'artificier a écrit :

Y'a pas d'appréciation à avoir sur cette action là, y'a clairement rouge.

Pas  a la 30eme pour un tacle de coté alors qu'il lui prend a peine la deuxieme jambe sans jamais pouvoir lui faire mal.

Mais on s'en fout que ce soit à la 30 ème  Et l'intention elle est là. Il faut attendre qu'un joueur soit blessé pour mettre un rouge maintenant? Si Chapron nous entube, c'est pas sur cette action.

Ben pour nous non ! c'est bien ça la différence !

Gros match de l'OM, il faut reconnaitre que vous étiez supérieur dans la maitrise avant l'expulsion.

Mais j'ai quand même bon espoir dans mon équipe pour accrocher la LDC, je pense qu'avec + d'automatisme on se serait procurer + d'occaz et p-ê gagner.

Carrosso juste ENORME.
Plasil a été très bon et m'a largement fait oublier Gourcuff
Le couloir FBK et Trech fut vraiment assez convainquant et laisse présager un bel avenir.
Fernando-Diarra tjrs bon.
Modeste a été maladroit par moment mais il était pas prêt physiquement, il m'est quand même apparu comme un attaquant complet et il pourra facilement mettre 12 à 15 buts cette saison.
Enfin on a pu voir Saivet, c'était difficile pour lui de rentrer dans ce match mais on a pu voir que techniquement et dans sa vision du jeu il a quelque chose.

Concernant l'arbitre, oui il y a carton rouge pour Cissé, oui pour le pénalty sur Ayew mais faut pas oublier le même Ayew qui fait une ENORME main dans la surface.

Dernière modification par Mondustas II (30-Aug-10 14:23)

Mondustas II a écrit :

Gros match de l'OM, il faut reconnaitre que vous étiez supérieur dans la maitrise avant l'expulsion.

Mais j'ai quand même bon espoir dans mon équipe pour accrocher la LDC, je pense qu'avec + d'automatisme on se serait procurer + d'occaz et p-ê gagner.

Carrosso juste ENORME.
Plasil a été très bon et m'a largement fait oublier Gourcuff
Le couloir FBK et Trech fut vraiment assez convainquant et laisse présager un bel avenir.
Fernando-Diarra tjrs bon.
Modeste a été maladroit par moment mais il était pas prêt physiquement, il m'est quand même apparu comme un attaquant complet et il pourra facilement mettre 12 à 15 buts cette saison.
Enfin on a pu voir Saivet, c'était difficile pour lui de rentrer dans ce match mais on a pu voir que techniquement et dans sa vision du jeu il a quelque chose.

Concernant l'arbitre, oui il y a carton rouge pour Cissé, oui pour le pénalty sur Ayew mais faut pas oublier le même Ayew qui fait une ENORME main dans la surface.

Et les fautes sur Gignac ?

Mondustas II a écrit :

Gros match l'OM, il faut reconnaitre que vous étiez supérieur dans la maitrise avant l'expulsion.

Mais j'ai quand même bon espoir dans mon équipe pour accrocher la LDC, je pense qu'avec + d'automatisme on se serait procurer + d'occaz et p-ê gagner.

Carrosso juste ENORME.
Plasil a été très bon et m'a largement fait oublier Gourcuff
Le couloir FBK et Trech fut vraiment assez convainquant et laisse présager un bel avenir.
Fernando-Diarra tjrs bon.
Modeste a été maladroit par moment mais il était pas prêt physiquement, il m'est quand même apparu comme un attaquant complet et il pourra facilement mettre 12 à 15 buts cette saison.
Enfin on a pu voir Saivet, c'était difficile pour lui de rentrer dans ce match mais on a pu voir que techniquement et dans sa vision du jeu il a quelque chose.

Concernant l'arbitre, oui il y a carton rouge pour Cissé, oui pour le pénalty sur Ayew mais faut pas oublier le même Ayew qui fait une ENORME main dans la surface.

Non, ok, ok.

Et si cohérence, savic ne fini pas la mi-temps, ciani prends 5 jaunes aussi.

Sinon carrasso énormissime ... Modeste je le trouve assez ... classique on dira ! 

Diarra fernando je les ai vu largement meilleurs dans le passé ...

Bref à 11 contre 11, je v ois mal comment on ne gagne pas.

Dernière modification par Lestanquet (30-Aug-10 14:26)

Mondustas II a écrit :

Gros match de l'OM, il faut reconnaitre que vous étiez supérieur dans la maitrise avant l'expulsion.

Mais j'ai quand même bon espoir dans mon équipe pour accrocher la LDC, je pense qu'avec + d'automatisme on se serait procurer + d'occaz et p-ê gagner.

Carrosso juste ENORME.
Plasil a été très bon et m'a largement fait oublier Gourcuff
Le couloir FBK et Trech fut vraiment assez convainquant et laisse présager un bel avenir.
Fernando-Diarra tjrs bon.
Modeste a été maladroit par moment mais il était pas prêt physiquement, il m'est quand même apparu comme un attaquant complet et il pourra facilement mettre 12 à 15 buts cette saison.
Enfin on a pu voir Saivet, c'était difficile pour lui de rentrer dans ce match mais on a pu voir que techniquement et dans sa vision du jeu il a quelque chose.

Concernant l'arbitre, oui il y a carton rouge pour Cissé, oui pour le pénalty sur Ayew mais faut pas oublier le même Ayew qui fait une ENORME main dans la surface.

Pas d'aacrod..Et dis-toi que chalmé doit aussi être exclu au bout de 9 minutes sur la faute sur ayew (dernier défenseur)

Mondustas II a écrit :

Gros match de l'OM, il faut reconnaitre que vous étiez supérieur dans la maitrise avant l'expulsion.

Mais j'ai quand même bon espoir dans mon équipe pour accrocher la LDC, je pense qu'avec + d'automatisme on se serait procurer + d'occaz et p-ê gagner.

Carrosso juste ENORME.
Plasil a été très bon et m'a largement fait oublier Gourcuff
Le couloir FBK et Trech fut vraiment assez convainquant et laisse présager un bel avenir.
Fernando-Diarra tjrs bon.
Modeste a été maladroit par moment mais il était pas prêt physiquement, il m'est quand même apparu comme un attaquant complet et il pourra facilement mettre 12 à 15 buts cette saison.
Enfin on a pu voir Saivet, c'était difficile pour lui de rentrer dans ce match mais on a pu voir que techniquement et dans sa vision du jeu il a quelque chose.

Concernant l'arbitre, oui il y a carton rouge pour Cissé, oui pour le pénalty sur Ayew mais faut pas oublier le même Ayew qui fait une ENORME main dans la surface.

+1
Cela dit si la première faute que tu signales (celle de Chalmé) est sifflé c'est pénalty et carton rouge!!
Quand on vois la maitrise affiché a 11 contre 11 on peut légitimement penser qu'a 10 contre 11 pendant 85 minutes vous auriez explosé!

kartoch a écrit :

Mais bon faut relativiser quoi, Chapron est juste mauvais, il n'avait pas l'intention d'avantager une ou l'autre des équipes ..

l'intégrité de Chapron, je n'y crois plus depuis un bail, ce type est malhonnête

Lestanquet a écrit :

Sat l'artificier a écrit :

mallz11 a écrit :

Si si je t'assure qu'il nous encule sur cette action ET tout le reste du match.

Si meme Dugarry trouve le carton severe, je sais ce qu'il te faut 

Depuis que la partialité de Dugarry a été publiquement remises en cause, il fait tout pour nous carresser dans le sens du poil, quitte à dire des conneries aussi grosses qu'avant mais dans l'autre sens, donc bon...

Tacle par derrière = rouge, c'est le règlement, point final. Y'a même pas à discuter.

Si il y a à discuter, le tacle est de côté, Cissé joue le ballon mais il est court, pris sur l'accélération.

Toute action est soumise à l'intention et surtout à l'interprétation de l'arbitre.

Sat l'artificier a écrit :

Lestanquet a écrit :

Sat l'artificier a écrit :

Depuis que la partialité de Dugarry a été publiquement remises en cause, il fait tout pour nous carresser dans le sens du poil, quitte à dire des conneries aussi grosses qu'avant mais dans l'autre sens, donc bon...

Tacle par derrière = rouge, c'est le règlement, point final. Y'a même pas à discuter.

Si il y a à discuter, le tacle est de côté, Cissé joue le ballon mais il est court, pris sur l'accélération.

Toute action est soumise à l'intention et surtout à l'interprétation de l'arbitre.

   

Un rdv chez l'occuliste ne te ferais pas de mal.

Sat l'artificier a écrit :

Lestanquet a écrit :

Sat l'artificier a écrit :

Depuis que la partialité de Dugarry a été publiquement remises en cause, il fait tout pour nous carresser dans le sens du poil, quitte à dire des conneries aussi grosses qu'avant mais dans l'autre sens, donc bon...

Tacle par derrière = rouge, c'est le règlement, point final. Y'a même pas à discuter.

Si il y a à discuter, le tacle est de côté, Cissé joue le ballon mais il est court, pris sur l'accélération.

Toute action est soumise à l'intention et surtout à l'interprétation de l'arbitre.

   

il a raison le tacle n'est pas par dérière mais sur le côté