OM

mallz11 a écrit :

Sat l'artificier a écrit :

mallz11 a écrit :

Si si je t'assure qu'il nous encule sur cette action ET tout le reste du match.

Si meme Dugarry trouve le carton severe, je sais ce qu'il te faut 

Depuis que la partialité de Dugarry a été publiquement remises en cause, il fait tout pour nous carresser dans le sens du poil, quitte à dire des conneries aussi grosses qu'avant mais dans l'autre sens, donc bon...

Tacle par derrière = rouge, c'est le règlement, point final. Y'a même pas à discuter.

Mais t'as mal vu ou quoi??

Il le prend sur le coté et jamais par derriere.

Non mais tu craque, quand on dis par derrière, ça veut pas dire qu'il doit avoir le bambou bien droit par rapport au boule du mec qu'il tacle hein. Qu'il soit légèrement de côté ça change rien du tout. Cissé nous fout dans la merde hier. Il n'a aucune raison de tacler comme un bourricot.

ric972 a écrit :

Je ne sais si vous avez remarqué, mais il y a eu beaucoup de fautes sur Brandao, non sifflées! Inversement, il y a eu quelques  fautes imaginaires sifflées en faveur des bordelais.

Oui ... les joueurs à tricher n'aident pas les arbitres aussi ... y a toute une mentalité à revoir ... ras le bol de tous ces joueurs plongeurs ... Fernando en cherchant le penalty méritait le jaune ... 

Cela fait des années que c'est la même chose, il faut les mêmes règles pour tout le monde et sanctionner les tricheurs ... malheureusement on a un corps arbitral qui n'est pas cohérent alors tout le reste suit ... Brandao a subit beaucoup de faute non sifflé hier ... de quoi donner encore plus envie aux défenseurs de Bordeaux d'utiliser les bras ... Même Duga l'a remarqué ... Gignac se fait plaquer sous le nez des arbitres ...       

Sat l'artificier a écrit :

mallz11 a écrit :

Sat l'artificier a écrit :

Depuis que la partialité de Dugarry a été publiquement remises en cause, il fait tout pour nous carresser dans le sens du poil, quitte à dire des conneries aussi grosses qu'avant mais dans l'autre sens, donc bon...

Tacle par derrière = rouge, c'est le règlement, point final. Y'a même pas à discuter.

Mais t'as mal vu ou quoi??

Il le prend sur le coté et jamais par derriere.

Non mais tu craque, quand on dis par derrière, ça veut pas dire qu'il doit avoir le bambou bien droit par rapport au boule du mec qu'il tacle hein. Qu'il soit légèrement de côté ça change rien du tout. Cissé nous fout dans la merde hier. Il n'a aucune raison de tacler comme un bourricot.

Tu l'aimes pas cissé avoue ??

Y'a clairement jamais rouge sur ce type de tacle surtout a la 30eme et quand c'est la premiere faute du mec en question.

hubby a écrit :

Lestanquet a écrit :

Sat l'artificier a écrit :

Depuis que la partialité de Dugarry a été publiquement remises en cause, il fait tout pour nous carresser dans le sens du poil, quitte à dire des conneries aussi grosses qu'avant mais dans l'autre sens, donc bon...

Tacle par derrière = rouge, c'est le règlement, point final. Y'a même pas à discuter.

Si il y a à discuter, le tacle est de côté, Cissé joue le ballon mais il est court, pris sur l'accélération.

Toute action est soumise à l'intention et surtout à l'interprétation de l'arbitre.

sur OMTV il repasse le match et le tacle de cissé est bien de coté et totalement anodin .

je persiste a dire que chapron  a été acheté ou veritablement antiOM   

Non mais franchement dans l'action je ne trouve pas le rouge choquant.

Mais de la façon dont sat te vend ça, on dirait l'attentat du siècle.

hubby a écrit :

Lestanquet a écrit :

Sat l'artificier a écrit :

Depuis que la partialité de Dugarry a été publiquement remises en cause, il fait tout pour nous carresser dans le sens du poil, quitte à dire des conneries aussi grosses qu'avant mais dans l'autre sens, donc bon...

Tacle par derrière = rouge, c'est le règlement, point final. Y'a même pas à discuter.

Si il y a à discuter, le tacle est de côté, Cissé joue le ballon mais il est court, pris sur l'accélération.

Toute action est soumise à l'intention et surtout à l'interprétation de l'arbitre.

sur OMTV il repasse le match et le tacle de cissé est bien de coté et totalement anodin .

je persiste a dire que chapron  a été acheté ou veritablement antiOM 

Sur ce match ca me parait evident.

mallz11 a écrit :

Sat l'artificier a écrit :

mallz11 a écrit :

Mais t'as mal vu ou quoi??

Il le prend sur le coté et jamais par derriere.

Non mais tu craque, quand on dis par derrière, ça veut pas dire qu'il doit avoir le bambou bien droit par rapport au boule du mec qu'il tacle hein. Qu'il soit légèrement de côté ça change rien du tout. Cissé nous fout dans la merde hier. Il n'a aucune raison de tacler comme un bourricot.

Tu l'aimes pas cissé avoue ??

Y'a clairement jamais rouge sur ce type de tacle surtout a la 30eme et quand c'est la premiere faute du mec en question.

Mais j'ai rien contre Cissé arrête tes conneries  J'étais l'un de ses défenseurs la saison dernière...  Et première faute ou pas, ça change rien. Son tacle mérite rouge, très clairement.

mallz11 a écrit :

Sat l'artificier a écrit :

mallz11 a écrit :

Mais t'as mal vu ou quoi??

Il le prend sur le coté et jamais par derriere.

Non mais tu craque, quand on dis par derrière, ça veut pas dire qu'il doit avoir le bambou bien droit par rapport au boule du mec qu'il tacle hein. Qu'il soit légèrement de côté ça change rien du tout. Cissé nous fout dans la merde hier. Il n'a aucune raison de tacler comme un bourricot.

Tu l'aimes pas cissé avoue ??

Y'a clairement jamais rouge sur ce type de tacle surtout a la 30eme et quand c'est la premiere faute du mec en question.

je pense aussi que sat deteste cissé et qu'il est bien content .

Mondustas II a écrit :

Pourquoi je pense qu'on sera en LDC:

2/ on jouera pas tous le week-end contre vous

Moi pour cette raison, je pense justement que vous n'y serez pas en LDC. Ca va être dur pour vous de trouver la motivation dans les autres matchs.

mallz11 a écrit :

Sat l'artificier a écrit :

mallz11 a écrit :

Mais t'as mal vu ou quoi??

Il le prend sur le coté et jamais par derriere.

Non mais tu craque, quand on dis par derrière, ça veut pas dire qu'il doit avoir le bambou bien droit par rapport au boule du mec qu'il tacle hein. Qu'il soit légèrement de côté ça change rien du tout. Cissé nous fout dans la merde hier. Il n'a aucune raison de tacler comme un bourricot.

Tu l'aimes pas cissé avoue ??

Y'a clairement jamais rouge sur ce type de tacle surtout a la 30eme et quand c'est la premiere faute du mec en question.

d'accord pour dire que tu ne mets pas rouge a la 30 eme sur ce tacle, par contre, cisse en eatit a sa 4eme faute. et de plus, rien ne justifiait de se jetter comme un imbecile, y'avait pas de contre, avec du monde derriere pour gerer.

Mondustas II a écrit :

Pourquoi je pense qu'on sera en LDC:

1/ l'équipe est tjrs en rodage
2/ on jouera pas tous le week-end contre vous
3/ on est les seules prétendants sans de coupe d'europe

Vu ton post j'aurais remplacé le mot prétendant par prétentieux...

Vous n'avez clairement pas une équipe pour jouer le haut du classement... Au mieux 6ieme... Plus 8ieme selon mon opinion.