OM

Becks a écrit :

LiaM- a écrit :

Rien à reprocher à Deschamps.

Cela aurait été grotesque d'aligner Gignac à la place de Brandao alors qu'il revient à peine de blessure.

La nullité de Valbuena pendant 45mn, combiné à la maladresse technique de Brandao et l'invisibilité d'Ayew nous ont tué hier soir.

C'est seulement après le replacement de Valbu à gauche et l'entrée de Gignac qu'on les a vraiment bougé. Puis sur les CPA, force est de constater que sans Mbia et Souley dans la surface adverse, on est nettement moins bons, surtout que le jeu de tête des Russes paraissait très faible.

gros +1
Gignac revient de blessure, il manque de compétition et en plus il a été touché dimanche contre Monaco (donc pas à 100%) donc c'est totalement intelligent de mettre Brandao en titulaire contre le Spartak

Et bah Brandao hier c'était 0 j'aurai préféré Gignac même a 80 %...

etofils a écrit :

Faut pas se plaindre qu'on se fasse jarter aussi vite de la ldc alors 

Et oui les bons joueurs sont chéres, quelle nouvelle.

Il sert à quoi ton post sans argument ?
Il y a des tarifs acceptables d'autres non, c'est pas dur à comprendre.

BoBoFan a écrit :

Becks a écrit :

LiaM- a écrit :

Rien à reprocher à Deschamps.

Cela aurait été grotesque d'aligner Gignac à la place de Brandao alors qu'il revient à peine de blessure.

La nullité de Valbuena pendant 45mn, combiné à la maladresse technique de Brandao et l'invisibilité d'Ayew nous ont tué hier soir.

C'est seulement après le replacement de Valbu à gauche et l'entrée de Gignac qu'on les a vraiment bougé. Puis sur les CPA, force est de constater que sans Mbia et Souley dans la surface adverse, on est nettement moins bons, surtout que le jeu de tête des Russes paraissait très faible.

gros +1
Gignac revient de blessure, il manque de compétition et en plus il a été touché dimanche contre Monaco (donc pas à 100%) donc c'est totalement intelligent de mettre Brandao en titulaire contre le Spartak

Et bah Brandao hier c'était 0 j'aurai préféré Gignac même a 80 %...

Et s'il avait fait une rechute on aurait dit quoi ? Beaucoup trop risqué...

etofils a écrit :

BoBoFan a écrit :

etofils a écrit :

Ce club n'a pas d'ambitions, quand tu vois Lyon qui prend Gourcuff mais garde Bastos, nous on l'aurait vendu comme on a vendu Niang. Et comment esperer faire quelque chose avec Cisse devant la defense. Et dire que Fabiano était ok pour venir, Dassier Laburne MLD je vous conchie bande de merdes...

+100...
Franchement, j'éspére que cela va s'arranger

On a indéniablement l'équipe pour faire le podium en l1 mais pour la ldc c'est mort, la prochaine journée nous aurons 0 pt contre 6 pour Chelsea et Moscou. C'est fini.

Le Spartak joue 2 fois Chelsea ensuite, et nous 2 fois Zilina.

Donc logiquement 6-6 avant de se déplacer à Moscou.

etofils a écrit :

cedr134 a écrit :

etofils a écrit :

Faut pas se plaindre qu'on se fasse jarter aussi vite de la ldc alors 

Et oui les bons joueurs sont chéres, quelle nouvelle.

Il sert à quoi ton post sans argument ?
Il y a des tarifs acceptables d'autres non, c'est pas dur à comprendre.

Le talent se paie chére sinon tu prends un Gignac effectivement mais faut pas te plaindre de ta faire jarter des les phases de poules de la ldc. Hier avez Fabiano-Niang-Diarra je met mon zgeg à couper tu le gagnes ce match. Le reste je m'en branles, je suis pas comptable.

Avec Gignac + Remy + Mbia + Diawara tu les tords aussi...

LiaM- a écrit :

Le Spartak joue 2 fois Chelsea ensuite, et nous 2 fois Zilina.

Donc logiquement 6-6 avant de se déplacer à Moscou.

Oui mais même en gagnant, on serait à 9-6, et après Moscou joue Zilina et nous Chelsea.
Auquel cas il faut encore prendre au moins un point à Chelsea, soit avant Moscou, soit après...

kyfran a écrit :

On finira avec 7 points.....

2 victoires 1 nul et 3 défaites!!!

Inutile d'expliquer tant c'est évident..

Pourquoi, c'est impossible de battre ces chèvres en Russie? Et rien ne dit qu'il prendront 6 points contre Zilina d'ailleurs. Et rien ne nous interdit de grapiller 1 point sur 6 contre chelsea...

pedrosaez a écrit :

arrête hier c'est le joueur le plus cher de l'histoire de l'om qui rate un immanquable.
après les 2 recrues ne débutent pas car l'une blessée (ce qui aurait pu arriver à fabiano ou gilardino)  et à l'autre on lui préfère goldorak avec son épée en plastique.

Nan mais pedro, ok Lucho manque l'immanquable, mais avec Niang, Fabianno et Diarra sur le terrain, c'est le match entier qui aurait ete different (surtout si on avait recrute Diarra en juillet et qu'on avait pu bosser notre assise defensive).
Apres ok on est pas verni dans le sens ou Diawara se blesse et Mbia.. bah mbia quoi.
SInon pour la titularisation de Brandao, c'est presque normal vu que Gignac doit pas pouvoir enchainer 2 matchs en 3 jours alors qu'il revient a peine.

Bref, on est pas verni, mais les errements du mercato on selon moi joue un role majeur dans ce manque de chance.

Roquevaire a écrit :

LiaM- a écrit :

Le Spartak joue 2 fois Chelsea ensuite, et nous 2 fois Zilina.

Donc logiquement 6-6 avant de se déplacer à Moscou.

Oui mais même en gagnant, on serait à 9-6, et après Moscou joue Zilina et nous Chelsea.
Auquel cas il faut encore prendre au moins un point à Chelsea, soit avant Moscou, soit après...

non si on bat spartak 1-2 chez eux.

rackhir a écrit :

kyfran a écrit :

On finira avec 7 points.....

2 victoires 1 nul et 3 défaites!!!

Inutile d'expliquer tant c'est évident..

Pourquoi, c'est impossible de battre ces chèvres en Russie? Et rien ne dit qu'il prendront 6 points contre Zilina d'ailleurs. Et rien ne nous interdit de grapiller 1 point sur 6 contre chelsea...

blabla, en attendant ils nous on tapé chez nous et sont devant. Qui sont les chévres?