OM

dans tous les cas, on s'en fou maintenant de Ben arfa, il n'est plus là c finis et je prefère 100 fois perdre ce joueur que perdre Didier deschamps parce que là mes amis, on serait dans une belle merde !!!! 

Bein c'est bien ce que je dis 

Oh le boulet   

djedje okocha a écrit :

Barabass a écrit :

sinon pourquoi l'om ne passerait pas en 4 4 2 vu l'éclosion de ayew?...pourquoi ne pas faire sauté cissé?

je propose u

-------------------mandanda-------------------------

azpi---------diawara--------------mbia-------------taiwo

--------------cheyrou---------------lucho-----------

-valbuena--------------------------------------------------ayew

_____________gignac__________remy_____

on a joué comme ça (enfin à 10) à bordeaux...
pourquoi pâs?

Cheyrou Lucho ça manque de densité physique et surtout ça va limiter leur apport offensif en leur donnant du taf défensif. Tu rajoutes à ça que Cheyrou a toujours été moyen à l'OM quand il a été associé à quelqu'un à la récup', ça fait que ce n'est pas une bonne idée.

il a quand meme fait ses meilleur perf avec cana en 6...à l'om.
dans ce dispositif, tu sembles sous estimé la condition physique d'un ayew qui est un milieu relayeur de formation à la base.
en phase defensif on pourrait passé à 3 milieu. avec ayew..remy coulissant à gauche et gignac restant seul en pointe.
l'activité physique d'ayew explique pourquoi bordeaux a eu du mal contre nous à 10 vs 11 dans ce systeme. et lucho est un grand grateur de ballon mine de rien.
le pb c'est que lucho n'est pas chaud pour joué à 2 à plat....sinon deschamps y réfléchit (j'ai lu ça quelque part).
je serais pas étonné de voir ce systeme utilisé cette saison

Le Flair a écrit :

Je viens de lire les pages précédentes, c’est très réducteur de dire que "Deschamps plaçait Niang devant Ben Arfa". 

Il placait aussi Brandao et Ayew avant lui.

Normal que ben arfa ait eu envie de partir. Même si dans la forme c'est inexcusable, quand on te préfère Brandao sur le flanc gauche, tu peux te faire du mauvais sang...

S'il ne jouait pas, c'est qu'il ne montrait pas assez de choses à l'entrainement. Avec BA, t'as l'impression que c'est toujours de la faute des autres. Ah si seulement il prenait conscience qu'il fallait être 100% pro pour réussir...

djedje okocha a écrit :

Barabass a écrit :

sinon pourquoi l'om ne passerait pas en 4 4 2 vu l'éclosion de ayew?...pourquoi ne pas faire sauté cissé?

je propose u

-------------------mandanda-------------------------

azpi---------diawara--------------mbia-------------taiwo

--------------cheyrou---------------lucho-----------

-valbuena--------------------------------------------------ayew

_____________gignac__________remy_____

on a joué comme ça (enfin à 10) à bordeaux...
pourquoi pâs?

Cheyrou Lucho ça manque de densité physique et surtout ça va limiter leur apport offensif en leur donnant du taf défensif. Tu rajoutes à ça que Cheyrou a toujours été moyen à l'OM quand il a été associé à quelqu'un à la récup', ça fait que ce n'est pas une bonne idée.

D'accord avec tout ton post, sauf cette phrase qui est archi fausse... Sa meilleure saison il l'a fait au coté de Cana... Et il jouait l'un a coté de l'autre... Mais je suis d'accord, Lucho n'a aucun rapport avec l'Albanais...
Je pense que cette formule peut être essayer contre des équipes regroupées si Cheyrou reste devant la défense et Lucho conserve un role de meneur, mais pas contre les Gros.

pedrosaez a écrit :

Le Flair a écrit :

Je viens de lire les pages précédentes, c’est très réducteur de dire que "Deschamps plaçait Niang devant Ben Arfa". 

Il placait aussi Brandao et Ayew avant lui.

Normal que ben arfa ait eu envie de partir. Même si dans la forme c'est inexcusable, quand on te préfère Brandao sur le flanc gauche, tu peux te faire du mauvais sang...

quand c'est arrivé c'était à un moment particulier. à la période où on blindait tout et on attendait d'être champion.
si  c'est pour demander à ben arfa de pas lacher d'une semelle son couloir c'est pas la peine.
quand à ayew c'est cette année...il était déjà convenu d'un départ d'hatem donc rien à voir.

J'espère que les "vraies" raisons qui ont poussé DD à écarter Ben Arfa nous sont invisibles, cad que le joueur aurait réellement une attitude extra-sportive négative et pénalisante pour l'ensemble du groupe.

djedje okocha a écrit :

Barabass a écrit :

sinon pourquoi l'om ne passerait pas en 4 4 2 vu l'éclosion de ayew?...pourquoi ne pas faire sauté cissé?

je propose u

-------------------mandanda-------------------------

azpi---------diawara--------------mbia-------------taiwo

--------------cheyrou---------------lucho-----------

-valbuena--------------------------------------------------ayew

_____________gignac__________remy_____

on a joué comme ça (enfin à 10) à bordeaux...
pourquoi pâs?

Cheyrou Lucho ça manque de densité physique et surtout ça va limiter leur apport offensif en leur donnant du taf défensif. Tu rajoutes à ça que Cheyrou a toujours été moyen à l'OM quand il a été associé à quelqu'un à la récup', ça fait que ce n'est pas une bonne idée.

Pourtant à Bordeaux ils ont été très bons dans ce système.

Le Flair a écrit :

J'espère que les "vraies" raisons qui ont poussé DD à écarter Ben Arfa nous sont invisibles, cad que le joueur aurait réellement une attitude extra-sportive négative et pénalisante pour l'ensemble du groupe.

déjà comme j'ai dis plus haut ya pas forcement besoin d'aller chercher des raisons extrasportives.
ya d'abord des raisons sportives évidentes.
c'est un choix de fin de saison par rapport à ce qui s'est imposé.

ensuite faut arrêter de penser que dd se priverait bêtement d'un joueur.
de toute façon faudra toujours garder à l'esprit que c'est sous le tyran deschamps qu'on aura vu le meilleur de ben arfa.
ce n'est ni sous Perrin, ni sous Gerets qui pourtant semble parfaitement transmettre des choses aux joueurs qu'il aime (valbuena taiwo...).

piles a écrit :

Le Flair a écrit :

Je viens de lire les pages précédentes, c’est très réducteur de dire que "Deschamps plaçait Niang devant Ben Arfa". 

Il placait aussi Brandao et Ayew avant lui.

Normal que ben arfa ait eu envie de partir. Même si dans la forme c'est inexcusable, quand on te préfère Brandao sur le flanc gauche, tu peux te faire du mauvais sang...

beh ouais quel con ce deschamps, me demande comment on a fait pour remporter ce titre.........

Solidité défensive, efficacité sur coup de pied arrêtés, récolte du travail des années précédentes.

pedrosaez a écrit :

Le Flair a écrit :

J'espère que les "vraies" raisons qui ont poussé DD à écarter Ben Arfa nous sont invisibles, cad que le joueur aurait réellement une attitude extra-sportive négative et pénalisante pour l'ensemble du groupe.

déjà comme j'ai dis plus haut ya pas forcement besoin d'aller chercher des raisons extrasportives.
ya d'abord des raisons sportives évidentes.
c'est un choix de fin de saison par rapport à ce qui s'est imposé.

ensuite faut arrêter de penser que dd se priverait bêtement d'un joueur.
de toute façon faudra toujours garder à l'esprit que c'est sous le tyran deschamps qu'on aura vu le meilleur de ben arfa.
ce n'est ni sous Perrin, ni sous Gerets qui pourtant semble parfaitement transmettre des choses aux joueurs qu'il aime (valbuena taiwo...).

C'est chiant de lire des comparaisons avec ses autres entraineurs, alors qu'on est tous d'accord pour dire que c'est reellement en 2010 qu'il avait trouvé son rythme de croisiere. Et où il n'a jamais été aussi fort.