OM

Bonanza a écrit :

mentalemment avec Niang et fabiano, l'equipe se sentirait plus forte et n'aurait pas abordé pas les matchs pareil ...ça changerait tout et on aurait surement fait un debut saison canon vu que nos deboirs et la perte de notre dynamique viennent justement des soucis de l'attaque ...

ya un problème quand vous parlez des recrues qui ne sont pas venues tout simplement parce que les recrues qui sont venues étaient out  pour le(s) match en question.
fabiano il peut parfaitement être out comme l'était remy.

objectivement je te dis pas que fabiano niang au top à l'heure h ne ferait pas mieux que ce qu'on a, je dis juste que l'argument précédent est archi foireux beacause blessures.
ou alors ya une garantie anti-blessure sur fabiano et niang...

Diawara avec sa faute grossière dans la surface aurait pu nous couter un but aussi faut pas l'oublier.

Lestanquet a écrit :

Mr_Ohm a écrit :

Chrome a écrit :

Non, les faits c'est qu'il est jamais passé en 1 contre 1, et même sans passer, juste se décaler par un dribble il n'y arrive pas. Il prend le ballon à gauche souvent, et quand il veut déborder, il a pas le coup de reins, et quand il fait son crochet intérieur, il se fait prendre la balle avant de frapper...

oué il a encore des progrès a faire en créativité/technique de dribble et en physique je pense aussi.
Après c'est pas non plus une buse on est tous d'accord la dessus je pense.

Non mais il ne progressera jamais là dessus.

Je n'ai pas son style. Bref !

je crois pas, il est jeune, il bosse, il a du talent, il a le niveau technique qui lui permet de tenir la balle, il peut progresser.
Niang l'a bien fait. C'est au contact de joueurs comme Valbuena Lucho ext... qu'il va pouvoir etoffer un peu son jeu.

pedrosaez a écrit :

elkurdo a écrit :

Cheyrou 5,il a quand même fait une très bonne première mi temps.

pour moi il est pas à son niveau sur le plan offensif.

+1 il perd des ballons et dégage une impression de lenteur dans l'exécution des gestes.

pedrosaez a écrit :

Bonanza a écrit :

mentalemment avec Niang et fabiano, l'equipe se sentirait plus forte et n'aurait pas abordé pas les matchs pareil ...ça changerait tout et on aurait surement fait un debut saison canon vu que nos deboirs et la perte de notre dynamique viennent justement des soucis de l'attaque ...

ya un problème quand vous parlez des recrues qui ne sont pas venues tout simplement parce que les recrues qui sont venues étaient out  pour le(s) match en question.
fabiano il peut parfaitement être out comme l'était remy.

objectivement je te dis pas que fabiano niang au top à l'heure h ne ferait pas mieux que ce qu'on a, je dis juste que l'argument précédent est archi foireux beacause blessures.
ou alors ya une garantie anti-blessure sur fabiano et niang...

le probleme c'est qu'on ne sait pas comment trournent les recrues à plein regime (avec Niang on savait), bon on peut être confiant pour remy même si pour moi, c'est pas un vrai buteur mais ce que je veux dire c que si l'on avait eviter ce mercato moisis, on serait plus fort et plus serein avec des bléssés ou pas, et ça j'en suis persuadé ..on l'a bien vu en ce debut de saison que les joueurs marchent au mental et que c'est pas juste une question de forme ou d'absence..

eto'o fils a écrit :

Je rappelle qu'au depart Cisse devait être rien d'autre qu'une doublure. Ce mec a fait la majorité de sa carriére au psg et encore même là bas il n'a jamais été indiscutable.

Enfin continuez à me prendre pour un rageux en tout cas Deschamps était visiblement du même avis vu qu'il a tout fait pour faire un 6. Comment peut-on partir au combat avec un Cisse au milieu? Suicidaire...

non mais ya aucune rage à penser que diarra ferait mieux que cissé et que ça aurait amélioré l'équipe.

Mr_Ohm a écrit :

Massilia 63 a écrit :

eto'o fils a écrit :

On prend encore un pion à cause de Cisse aujourd'hui. Ce mec n'a même plus le niveau milieu de tableau L1. On va rigoler mardi.

La rage c'est moche.

mais clair... les gars on gagne ça chouine sur la moitié de l'effectif.

ouin on n'a pas assez de points, ouin Gignac est trop limité, ouin Cissé est une brèle et Diwara bof, ext...

Le bilan on verra en Decembre voir en fin d'année.
Le top c'est encore de voir des gens miauler sur le mercato avec des si Drogba si Fabiano si Ironman avait signé... blabla...

Cisse n'a pas le niveau pour être titulaire à l'OM, rien à voir avec une quelconque rage.

en attendant :

5       Marseille      11     7     3     2     2     13     9     4
19       Lyon      5     7     1     2     4     4     9     -5

Mr_Ohm a écrit :

débat bidon vu qu'aujourd'hui le gars est resté à bordeaux ...

transforme la discussion en "ne somme nous pas trop léger en 6 " ?
même si pour moi DD fausse un peu le débat tout seul en ignorant kabore à ce poste.

eto'o fils a écrit :

Je rappelle qu'au depart Cisse devait être rien d'autre qu'une doublure. Ce mec a fait la majorité de sa carriére au psg et encore même là bas il n'a jamais été indiscutable.

Enfin continuez à me prendre pour un rageux en tout cas Deschamps était visiblement du même avis vu qu'il a tout fait pour faire un 6. Comment peut-on partir au combat avec un Cisse au milieu? Suicidaire...

c vrai qu'il voulait un milieu def, il ne l'a pas eu, mais bon, quel est ton objectif? moi etre de nouveau champion, la ldc, evidemment que je veux sortir des poules surtout avec ce groupe, mais la priorité des priorité est d'etre champion et là Cissé, il fait bien son taf, faut pas exagérer non plus!!