OM

yannfil31 a écrit :

chaz01 a écrit :

On devrait jouer comme ça!

------------------------------mandanda--------------------------------
Azpi----------------diawara----------heinze-----------------taiwo
----------------------------------M'bia------------------------------------
----------------Lucho-----------------------Ayew----------------------
Valbuena--------------------gignac--------------------------Remy

voila. C'était pourtant pas très dur sérieux...

Sur le papier ça me plait bien!
Maintenant encore une fois on a la mémoire courte! C'est cette charnière centrale qui a pris le bouillon au Vél contre Monaco et Auxerre! M'Bia en 6 avait coulé a Montpellier dans un match a fort engagement!
Mais bon peut être que ça serait différent cette année!

RudyVoller a écrit :

worshippers a écrit :

Le constat en LdC commence à être terrible : 4e anné de suite qu'on y participe, et j'espère que ce ne sera pas la 4e année où on finit 3e de notre poule.

Il faut se remettre en question ... Je veux bien que les joueurs aient été affreux dans l'engagement, que même des cadres comme Souley et Lucho aient été en dessous de leur niveau ... mais c'est juste incompréhensible de démarrer un match de LdC à Chelsea avec Cissé en 6, Brandao à gauche ou encore Kaboré latéral droit ...

Ca reste jouable mais à l'heure actuelle, j'ai du mal à nous voir battre le Spartak en Russie.

2 remarques:

1) on est meme pas sur de terminer 3eme
2) on critique moins la defaite face à spartak que face à chelsea, alors que ca devrait etre l'inverse.

T'as pas tort! Mais on a tellement déjoué hier, c'est consternant: Perdre contre Chelsea c'est pas grave mais perdre comme ça...

Fabous-du-9z a écrit :

LiaM- a écrit :

Cette défaite ne change rien.

Faudra prendre 6 points face aux Slovaques et taper le Spartak à Moscou.

Ce match c'était du bonus.

+100

que chelsea nous aient fait déjouer, je ne vois ce qu'il y a d'incroyable, c'était mm prévisible

La défaite a tout de même un goût amer car on a pas tout donné.

On les a pas vraiment emmerdés c'est ça que je leur reproche...

LiaM- a écrit :

Cette défaite ne change rien.

Faudra prendre 6 points face aux Slovaques et taper le Spartak à Moscou.

Ce match c'était du bonus.

Etant donné qu'on va se prendre une pillule en dernier match contre chelsea (comme chaque année), il faudra défoncer Zilina pour soigner le goal-average (étant donné que le spartak les a battu 3-0)
Bref chaque année c'est pareil, on perd le premier match et ensuite on se lance dans des calculs d'apothicaires, si on gagne ou si on fait match nul contre le "gros"  et au final, on se prend une valise
Il faut se rendre à l'évidence on a des joueurs qui n'ont pas le niveau et qui ne veulent pas faire les effort sur le terrain, y'a qu'a voir les déplacement des joueurs de chelsea hier pour proposer des solutions
Chez nous, les joueurs étaient planté comme des piquets à attendre le ballon sans le demander par des déplacements
C'est pourtant pas compliquer de bouger sur le terrain, les joueurs de haut niveau font cette efforts mais pas les notre
Et je parle pas des mbia qui se pète en défense central, ce mec manque de professionnalisme c'est impressionnant

LiaM- a écrit :

Fabous-du-9z a écrit :

LiaM- a écrit :

Cette défaite ne change rien.

Faudra prendre 6 points face aux Slovaques et taper le Spartak à Moscou.

Ce match c'était du bonus.

+100

que chelsea nous aient fait déjouer, je ne vois ce qu'il y a d'incroyable, c'était mm prévisible

La défaite a tout de même un goût amer car on a pas tout donné.

On les a pas vraiment emmerdés c'est ça que je leur reproche...

On a été bien meilleur avec valb et ayew, on a une équipe en manque de rythme, mais de toute façon, mm à pleine puissance on aurait perdu, chelsea est bcp trop fort, il y a tres peu de clubs qui peuvent rivaliser avec eu en europe. Perso je les vois jouer tous les w.e, ils sont d'un autre planete!!

CT13 a écrit :

isaminho a écrit :

MAMAD c'est une valeur sure. 7 buts en 7 matchs a fenerbace, et tu sais qu'en LDC si il a une bonne occase il plante.
.

Ouais je me souviens a Madrid, 0-0 seul devant le gardien qui bouche l'angle et Lucho seul devant la cage vide en retrait!
Mamad tire sur Casillas!
Derrière on perd 3-0...
N'ayons pas la mémoire courte!
Niang c'est
0 buts contre le Real aller/retour
0 buts contre le Milan aller/retour
0 buts contre Liverpool en 2008 aller/retour
0 buts contre Liverpool en 2007 aller/retour
On a perdu un grand attaquant mais hier il aurait rien changé!

mamad n'avaient pas lucho derrièretoutes ces années, après un an à jouer ensemble l'année dernière , il se connaissaient bien mieux.
Mamad aurait joué à gauche si nous avions acheté un vrai attaquant. car 30 million sur remy + gignac, y'avait moyen de prendre un tres bon AC.
Si nous avions acheté un vrai 6, lucho aurait moins travaillé à la récup et donc aurait plus travaillé a faire briller les attaquants.
mamad n'aurait rien fait de plus hier seul , entièrement d'accord. mais avec un vrai 6, un vrai AC, et lui a gauche on faisait un résultat

Ruud Devils a écrit :

On peut le dire, la plus mauvaise prestation, ce n'est pas Cheyrou, ou Brandao, c'est Deschamps... Alligner une équipe si faible chez l'un des plus gros prétendants à la LDC, c'est une de ses plus grande blague...
-Tout d'abord, il nous a pris la tête avec son milieu Cissé-Kaboré-Lucho, si il y a bien un match ou ce milieu aurait eu un intéret, c'était ce soir, ou physiquement, il fallait être présent...
-De ce fait nous avons joué le match sans latéraux, et pitié arrétez avec Gaby Heinze... Ce joueur est catastrophique au poste de latéral, il l'a encore démontré hier, grinta ou pas... Et ca aurait pu être un match pour Taiwo, car il est physiquement au dessus du lot...
-Passons à Brandao, alors pourquoi il a joué? Aucune raison. Déja, mettre un joueur mentalement à la rue à Stanford Bridge, c'est hilarant. Mais tactiquement, où est la cohérence? Il n'apporte aucun mouvement, et défensivement? Ayew lui est largement suppérieur... Ce joueur sait presser, mais un ailier ne doit pas presser, il doit contenir son latéral... Bref, encore une fois totalement débile.
-Quant à Rémy, qui n'a pas joué un match entier depuis plus d'un mois, le faire rejouer à Chelsea, face à Ashley Cole, c'est quand même une belle blague...

Bref, on peut aimer Deschamps, mais il est LARGEMENT responsable de notre faux pas...

Pas mieux ! 

Fabous-du-9z a écrit :

LiaM- a écrit :

Fabous-du-9z a écrit :

+100

que chelsea nous aient fait déjouer, je ne vois ce qu'il y a d'incroyable, c'était mm prévisible

La défaite a tout de même un goût amer car on a pas tout donné.

On les a pas vraiment emmerdés c'est ça que je leur reproche...

On a été bien meilleur avec valb et ayew, on a une équipe en manque de rythme, mais de toute façon, mm à pleine puissance on aurait perdu, chelsea est bcp trop fort, il y a tres peu de clubs qui peuvent rivaliser avec eu en europe. Perso je les vois jouer tous les w.e, ils sont d'un autre planete!!

On en sait rien, jusqu'au premier but on était pas trop mal, c'est après que ça a dégénéré.

Quant aux entrants, c'est plutôt logique qu'ils aient apporté quelque chose. Chelsea ne jouait plus.

LiaM- a écrit :

chaz01 a écrit :

LiaM- a écrit :

Cette défaite ne change rien.

Faudra prendre 6 points face aux Slovaques et taper le Spartak à Moscou.

Ce match c'était du bonus.

Etant donné qu'on va se prendre une pillule en dernier match contre chelsea (comme chaque année), il faudra défoncer Zilina pour soigner le goal-average (étant donné que le spartak les a battu 3-0)
Bref chaque année c'est pareil, on perd le premier match et ensuite on se lance dans des calculs d'apothicaires, si on gagne ou si on fait match nul contre le "gros"  et au final, on se prend une valise
Il faut se rendre à l'évidence on a des joueurs qui n'ont pas le niveau et qui ne veulent pas faire les effort sur le terrain, y'a qu'a voir les déplacement des joueurs de chelsea hier pour proposer des solutions
Chez nous, les joueurs étaient planté comme des piquets à attendre le ballon sans le demander par des déplacements
C'est pourtant pas compliquer de bouger sur le terrain, les joueurs de haut niveau font cette efforts mais pas les notre
Et je parle pas des mbia qui se pète en défense central, ce mec manque de professionnalisme c'est impressionnant

Pas besoin de soigner le goalaverage si on tape le Spartak par 2 buts d'écart, ou 2-1, 3-2 etc...

Les joueurs n'ont certainement pas le niveau pour taper Chelsea, mais il l'ont largement pour battre le Spartak et Zilina.

De toute façon on va bien se démerder pour faire le nul contre zilina

arturo a écrit :

yannfil31 a écrit :

chaz01 a écrit :

On devrait jouer comme ça!

------------------------------mandanda--------------------------------
Azpi----------------diawara----------heinze-----------------taiwo
----------------------------------M'bia------------------------------------
----------------Lucho-----------------------Ayew----------------------
Valbuena--------------------gignac--------------------------Remy

voila. C'était pourtant pas très dur sérieux...

Vire le melonné alors .Surtout à ce poste où il a toujours été nullissime : il se place mal (faut dire qu'il faut etre un peu intelligent pour être une bonne sentinelle )et en plus il sait pas faire une passe de plus de 3mètres sans que ça parte en touche ou sur l'adversaire

azpi, on lui retire les agmydales et on lui fait une rhinoplastie tellement il se fait enrhumé s'il joue hier avec malouda dans son couloir.
et arretez de me dire qu'il faut du temps. AZPI est le seul latéral droit qui laisse 30 mètres entre lui et la ligne de touche.

MBIA en 6 c'est mort, il est meilleur derrière, faudrait qu'il se bouge en 6 en sentant les coups, mais il est trop naif au nioveau intelligence de jeu.

sinon lucho, ayew, valbu, gignac, remy je suis OK à 100% sur le positionnement.