OM

eto'o fils a écrit :

Moi je l'ai trouvé inexistant, on m'avait parlé d'un crack capable de provoquer, dribbler, percuter et je n'ai rien vu de celà.

Malouda par contre c'est du trés trés haut niveau.

kakuta est très jeune mais il a une grosse faculté de dribble. à voir ce qu'il va en faire car c'est la même pour des ben arfa, obertan and co.
concernant malouda tu sais bien que c'est une chèvre de lyonnais. 

eto'o fils a écrit :

Myre a écrit :

"(et qui a joue a 10 ce soir vu le niveau Brandaesque de KAKUTA)"

Si tous les Marseillais avaient fait le match qu'a fait Kakuta pour Chelsea on serait pas autant passé pour des guignols.. Ce mec a 19ans et je trouve qu'il a plutot bien joué, défensivement présent, percutant en attaque

Moi je l'ai trouvé inexistant, on m'avait parlé d'un crack capable de provoquer, dribbler, percuter et je n'ai rien vu de celà.

Malouda par contre c'est du trés trés haut niveau.

En meme temps tout la 1ere mi temps ca n'a joué que du coté de Malouda, Cole et Zirkhov... Avec un Remy qui défendait pas!

eto'o fils a écrit :

Malouda par contre c'est du trés trés haut niveau.

ca fait deja longtemps qu'il est en constante progression...
ca s'est vu un petit peu en edf, mais ce qu'il fait a chelsea depuis deux ans, c'est tout bonement enorme...
en terme d'impact dans le jeu de son equipe, c'est clairement un des meilleurs mg au monde actuellement, grosse progression pour un mec considere comme chevresque a son depart...

encore signé mourinho tout ca...

kurosaki-kun a écrit :

ca fait deja longtemps qu'il est en constante progression...
ca s'est vu un petit peu en edf, mais ce qu'il fait a chelsea depuis deux ans, c'est tout bonement enorme...
en terme d'impact dans le jeu de son equipe, c'est clairement un des meilleurs mg au monde actuellement, grosse progression pour un mec considere comme chevresque a son depart...

encore signé mourinho tout ca...

enfin fallait voir par qui aussi...

vel'saian a écrit :

eto'o fils a écrit :

Myre a écrit :

"(et qui a joue a 10 ce soir vu le niveau Brandaesque de KAKUTA)"

Si tous les Marseillais avaient fait le match qu'a fait Kakuta pour Chelsea on serait pas autant passé pour des guignols.. Ce mec a 19ans et je trouve qu'il a plutot bien joué, défensivement présent, percutant en attaque

Moi je l'ai trouvé inexistant, on m'avait parlé d'un crack capable de provoquer, dribbler, percuter et je n'ai rien vu de celà.

Malouda par contre c'est du trés trés haut niveau.

En meme temps tout la 1ere mi temps ca n'a joué que du coté de Malouda, Cole et Zirkhov... Avec un Remy qui défendait pas!

Et si on avait fait jouer Ayew et Bubu à la place de Brandao et Remy, on aurait eu Bubu qui défendait pas ou mal comme d'habitude.

Bakar a écrit :

kyfran a écrit :

On n'a pas le niveau un point c'est tout!!!!!

De Chelsea ? Oui c'est évident, mais ça on le savait déjà.

Chelsea c'est une autre planète y'a douze classes d'écart.

Mouais, on a malmené les Pires, Dugarry & Co en 99/2000 parce qu'ils n'avaient pas de couilles et pourtant ils ont malmené 180 minutes le champion d'Europe en titre MU tout en étant à l'agonie en L1, au moins ils ont sorti leurs tripes, surtout au Vel ou les reds devils n'ont pas vu le ballon!
Pourtant il y avait autant d'écart de classe, mais au delà de la différence de niveau il y a aussi des facteurs qui peuvent influer dans le résultat en football, l'envie, la réussite par exemple, et la réussite on a absolument rien fait pour la provoquer et l'envie on l'a eue 7 minutes.
C'est très insuffisant si on veut bien figurer en LDC, il faut savoir se transcender, comme en 2004 par exemple si on veut aller plus loin que les poules.

vel'saian a écrit :

chris1004 a écrit :

vel'saian a écrit :

En meme temps tout la 1ere mi temps ca n'a joué que du coté de Malouda, Cole et Zirkhov... Avec un Remy qui défendait pas!

Et si on avait fait jouer Ayew et Bubu à la place de Brandao et Remy, on aurait eu Bubu qui défendait pas ou mal comme d'habitude.

Ayew a la capacité de jouer sur le 2 cotés?
Je suis certain que vu la faiblesse du coté droit de Chelsea Taiwo suffisait, et Bubu aurait fait mal a Ivanovi... Bref avec des si on aurait encore Drogba, Nasri et Ribery donc...

Bubu-Ivanovic, on a vu en deuxième mi temps quand Chelsea nous a laissé le ballon comme contre Kombarov du spartak, il n'est pas passé...

eto'o fils a écrit :

Myre a écrit :

"(et qui a joue a 10 ce soir vu le niveau Brandaesque de KAKUTA)"

Si tous les Marseillais avaient fait le match qu'a fait Kakuta pour Chelsea on serait pas autant passé pour des guignols.. Ce mec a 19ans et je trouve qu'il a plutot bien joué, défensivement présent, percutant en attaque

Moi je l'ai trouvé inexistant, on m'avait parlé d'un crack capable de provoquer, dribbler, percuter et je n'ai rien vu de celà.

Malouda par contre c'est du trés trés haut niveau.

Oui malouda vraiment énorme, et qu'est ce que ça combinait bien sur leur coté gauche, un régal. Très peu de dechet, du jeu simple, rapide, au sol. Impressionnant.

Gerard Bouchard a écrit :

Bakar a écrit :

kyfran a écrit :

On n'a pas le niveau un point c'est tout!!!!!

De Chelsea ? Oui c'est évident, mais ça on le savait déjà.

Chelsea c'est une autre planète y'a douze classes d'écart.

Mouais, on a malmené les Pires, Dugarry & Co en 99/2000 parce qu'ils n'avaient pas de couilles et pourtant ils ont malmené 180 minutes le champion d'Europe en titre MU tout en étant à l'agonie en L1, au moins ils ont sorti leurs tripes, surtout au Vel ou les reds devils n'ont pas vu le ballon!
Pourtant il y avait autant d'écart de classe, mais au delà de la différence de niveau il y a aussi des facteurs qui peuvent influer dans le résultat en football, l'envie, la réussite par exemple, et la réussite on a absolument rien fait pour la provoquer et l'envie on l'a eue 7 minutes.
C'est très insuffisant si on veut bien figurer en LDC, il faut savoir se transcender, comme en 2004 par exemple si on veut aller plus loin que les poules.

Je suis d'accord mais le foot a encore évolué entre 2000 et 2010 et je pense que cela joue en défaveur des clubs français. Puis en 2004, on aura pas des footballeurs comme Didier Drogba souvent. Cette année là, il y avait aussi la finale de Monaco, on pouvait battre les gros.

Alors que Lyon l'an dernier dès qu'il sont tombé sur le Bayern ils ont pris une claque. Et ce n'était ni l'Inter, ni le Barça ou même Chelsea, si Munich avait rencontré une de ses trois équipes avant la finale, il passait à la trappe.

Je pense que l'on peut changer la composition de départ de l'OM et joué 1000 fois ce match, on gagne peut être une fois. Idem si on joue un match contre le Barça.

Dernière modification par chris1004 (29-Sep-10 17:18)

Pour moi, là où la différence s'est vraiment faite, c'est au milieu, Cissé et Cheyrou se sont fait manger en vivacité et à l'impact par Essien et Mikel, du coup on a toujours été sous pression et vu qu'aucun de nos attaquants n'a proposé de solutions en profondeur ou en décrochage à Lucho on a pas eu d'opportunitées de les mettre en danger