OM

Fan_de_OM_à_Lyon a écrit :

labéduku a écrit :

Certaines déclarations sur ce forum et ailleurs faisaient allusion que techniquement les blues seraient largement prenable.
On s'est fait bouffer au niveau physique et technique. Nos relances étaient nulles presque à chaque fois obligé de toucher le ballon 2 @ 3 fois pour faire une passe bref 2-0 avec les 2 poteaux c'est très gentil car nous étions complètement dépassé dans tout les sens du termes.
En plus les blues en 2ème periode ont jouer tranquille....Je suis déçu mais surtout inquiet pour la suite.

Tactiquement également...
Les anglais ont su couper une grande partie de nos relances grâce à leur positionnement. Pressing, replacement, agressivité, les anglais ont été parfait sur toute la ligne.

+1
sans compter les dizaines de fois qu'ils nous ont pris de vitesse sur les cotés....

Brandao....le pauvre... lui aussi c'est fait bouffer physiquement ! et techniquement on en parle meme pas....la honte total et c'est bien la première fois que je dis un truc négatif sur lui mais franchement là c'était le sommet! Je crois qu'il n'a rien réussit du tout ds ce match ou alors c'est moi qui suit aveugle.
Nous étions TRES faible hier et les blues ne semble pas avoir jouer  à 100% de leur capacité...un petit coup d'accélérateur en première période et ensuite tranquille émile...
La seul fierté était les supporters de l'OM.

labéduku a écrit :

Brandao....le pauvre... lui aussi c'est fait bouffer physiquement ! et techniquement on en parle meme pas....la honte total et c'est bien la première fois que je dis un truc négatif sur lui mais franchement là c'était le sommet! Je crois qu'il n'a rien réussit du tout ds ce match ou alors c'est moi qui suit aveugle.
Nous étions TRES faible hier et les blues ne semble pas avoir jouer  à 100% de leur capacité...un petit coup d'accélérateur en première période et ensuite tranquille émile...
La seul fierté était les supporters de l'OM.

mais si lui c'est le pauvre gignac c'est quoi ???? le misereux (je parle d'hier soir seulement)

arretez avec DD son schema tactique est mis à l'eau des la 7eme minute sur une erreur individuelle (cheyrou)
t'as beau faire le meilleir schema tactique du monde si y a des erreurs aussi grosse ca sert à rien
on devait defendre et partir en contre avec gignac et remy
au bout de 7 min on s'est retrouvé avec le ballon
et on a pas le niveau de chelsea pour les battre en les dominant

canafan a écrit :

labéduku a écrit :

Certaines déclarations sur ce forum et ailleurs faisaient allusion que techniquement les blues seraient largement prenable.
On s'est fait bouffer au niveau physique et technique. Nos relances étaient nulles presque à chaque fois obligé de toucher le ballon 2 @ 3 fois pour faire une passe bref 2-0 avec les 2 poteaux c'est très gentil car nous étions complètement dépassé dans tout les sens du termes.
En plus les blues en 2ème periode ont jouer tranquille....Je suis déçu mais surtout inquiet pour la suite.

main non.
le premier match perdu à la maison a diminué l'om psychologiquement. au contraire l'état d'esprit des joueurs de chelsea avant la rencontre était au top.
ils pensaient jouer contre une équipe plus faible qui de tout façon ne pouvaient pas craindre, donc ils en étaient sur de gagner. les joueurs marseillais non, mais juste d'essayer de tenir la baraque.

la seule différence a été psychologique.
sinon chelsea est faible. les russes vont certainement leur poser beaucoup de problèmes contrairement à ce qu'ils pensent les gens ici

Ca devrait plutot etre le contraire...ils évoluent en c1  de plus à l'exterieur contre une gros morceau.... résulat : c'est lamentable. On a meme jamais sentit une révolte.

On voit bien souvent  ds le foot que de se croire plus fort qu'une autre équipe porte préjudice. Les blues n'ont pas du tout eu ce comportement et n'ont pas pris l'OM de haut, bien au contraire ils ont fait leur taff tactiquement et on a vu ce que cela a donné. Ils ne se sont pas meme forcé. La fessée de BRDX on aurait pu aussi la prendre avec les 2 barres....

Pour finir si on veut juste tenir la baraque contre une équipe vaut mieux ne pas jouer.
Les blues on aime ou on aime pas mais ils font partit des favorits...pas nous et c'est assez justifié au vu du jeu que l'on  a produit jusqu'à maintenant en C1.

labéduku a écrit :

rasta70 a écrit :

labéduku a écrit :

Brandao....le pauvre... lui aussi c'est fait bouffer physiquement ! et techniquement on en parle meme pas....la honte total et c'est bien la première fois que je dis un truc négatif sur lui mais franchement là c'était le sommet! Je crois qu'il n'a rien réussit du tout ds ce match ou alors c'est moi qui suit aveugle.
Nous étions TRES faible hier et les blues ne semble pas avoir jouer  à 100% de leur capacité...un petit coup d'accélérateur en première période et ensuite tranquille émile...
La seul fierté était les supporters de l'OM.

mais si lui c'est le pauvre gignac c'est quoi ???? le misereux (je parle d'hier soir seulement)

Je ne dis pas le contraire! Libre a toit de comparer les joueurs entre eux.

remarque inutile sachant que j'ai bien precisé que je ne parlais que du match d'hier soir
perso je ne fais jamais de generalité sur un joueur

Edu a écrit :

hubby a écrit :

Edu a écrit :

Brandao et Gignac c'est le même profil comme je l'avait dit précédement, ils sont restés sur la même ligne y'avait pas de profondeur dans le jeu, aucun n'a décroché donc pas de solutions, Deschamps aurait du mettre Rémy axial à coté de Brandao ou Gignac avec Valbuena à droite, Deschamps à subit d'entrée de jeu en essayant d'aligner une équipe physique pour répondre à Chelsea sauf qu'eux jouent comme ça toute l'année, même si Chelsea était au dessus Deschamps n'a pas bien joué le coup pour moi.

faut qu'on , il n'y a qu'a , on aurait du  ....     

c'est facile de venir critiquer quand la defaite est si incontestable

DD a fait un choix ( que je respecte ) qui n'a pas été payant , tant pis , ça viendra a un moment ou un autre .

PS : je ne crois pas que se soit DD qui c'est fait "bouffer" sur le terrain , c'est plutot nos joueurs et de maniere collective . ( par contre , je n'ai pas la raison de " bouffage collectif"
mais ce doit etre surement du a : leur prime de match , la motivation , leur dopage performant , leur preparation physique , la tactique de leur entraineur , la technique de leurs joueurs , leur salaire ... )         

PS du PS : je ne t'en veux pas personnellement a toi , Edu, mais plutot a l'ensemble des forumeurs qui se declarent " meilleur entraineur ou tacticien que DD " de façon autoproclamé . 

Je ne me proclame pas meilleur que Deschamps, je n'ai pas les diplômes d'entraîneur, je constate c'est tout. 
Après chacun peut débattre sur son système et ses choix.

pas de probleme 

canafan a écrit :

labéduku a écrit :

canafan a écrit :

main non.
le premier match perdu à la maison a diminué l'om psychologiquement. au contraire l'état d'esprit des joueurs de chelsea avant la rencontre était au top.
ils pensaient jouer contre une équipe plus faible qui de tout façon ne pouvaient pas craindre, donc ils en étaient sur de gagner. les joueurs marseillais non, mais juste d'essayer de tenir la baraque.

la seule différence a été psychologique.
sinon chelsea est faible. les russes vont certainement leur poser beaucoup de problèmes contrairement à ce qu'ils pensent les gens ici

Ca devrait plutot etre le contraire...ils évoluent en c1  de plus à l'exterieur contre une gros morceau.... résulat : c'est lamentable. On a meme jamais sentit une révolte.

On voit bien souvent  ds le foot que de se croire plus fort qu'une autre équipe porte préjudice. Les blues n'ont pas du tout eu ce comportement et n'ont pas pris l'OM de haut, bien au contraire ils ont fait leur taff tactiquement et on a vu ce que cela a donné. Ils ne se sont pas meme forcé. La fessée de BRDX on aurait pu aussi la prendre avec les 2 barres....

Pour finir si on veut juste tenir la baraque contre une équipe vaut mieux ne pas jouer.
Les blues on aime ou on aime pas mais ils font partit des favorits...pas nous et c'est assez justifié au vu du jeu que l'on  a produit jusqu'à maintenant en C1.

le problème de l'om en champions league n'est pas sportif mais psychologique (ou mental). c'est  comme l'Espagne à une certaine époque, ou le Portugal maintenant.

OK tu as sans doute raison. En meme temps quand tu vois ce qu'on fait sur le terrain il nous manque aussi de la qualité.

le problème c'est bien que Chelsea est la pire équipe pour l'OM. Ils nous bouffent sur nos points forts (physique, CPA, circulation sobre du ballon)

Que faire?

canafan a écrit :

douxreveur13100 a écrit :

Les russes du Spartak vont aussi se faire exploser par Chelsea sur les 2 matchs !
Les Blues, il ne faut pas l'oublier jouaient sans Drogba, Lampard, Kalou, Benayoun...On en aurait pris combien avec nos mollassons si Drogba avait pu jouer avec Malouda et Anelka....Je n'ose même pas y penser !!!!

tu te trompes, je parie le contraire

+1

Les Russes ont 6 pts et je ne vois pas les perdre 6 pts contre les blues..ils vont tout donné tout en sachant que jouer chez eux reste un exercice périlleux pour les adversaires...terrain synthétique & froid...= risque de blessure
les Blues vont se qualifier pour le prochain tour...ils vont pouvoir commencer a faire tourner gentiment leur effectif.