OM

mytico a écrit :

j'etais la apres arles et j'ai pas pu voir sochaux c'etait diffusé nulle part au bled

Et la je me suis juste contenté de dire que j'ai pas aimé les choix de deschamps sur ce matc, ce que avec un minimum d'honneté intellectuelle 99,9% du forum admettera.

Meme sous gerets je trouvais ca moche de mettre brandao a gauche.

Mais la pensée unique vaincra, et au lieu d rellement parler des choix de deschamps specifiquement sur ce match, le sujet va inevitablement derivé vers des jugemebts de personnes, de comparatif foireux, d'a^^riori de merdes.

C'est systematiquement ce qu'il se passe avec des gars limités dans ton genre. T'as juste le merite de rajouter le nauséabond au mediocre

Pauvre minable... En fait, tu viens dans 2 cas :

1. quand l'OM perd.
2. quand on dit que tu es là que dans la défaite.

Mais c'est bien, tu seras un bon indicateur. Quand on verra ta figure, ça voudra dire que l'OM vient de connaître un échec.

Pour un mec supposé être supporter de l'OM, c'est minable.

Quant à mes jugements, on est beaucoup à penser pareil. Tu peux t'en foutre c'est sûr mais tu n'en restes pas moins lamentable. 

Ps : Ne parle pas d'honnêteté intellectuelle. 

marseille.pour.la.vie a écrit :

Bonanza a écrit :

je prefère ce coté chambreur surtout avec ce genre de joueur qui s'identifie a son club que des declarations fade et soporiphique de nos joueurs ou limite tu t'endors en les ecoutant ...(hormis Cissé et Diawara qui se moquent)

Ma foi, moi je le trouve ridicule. Il me fait penser à un supporter du PSG qui vannerait l'OM pour un match perdu à chelsea alors qu'il ne gagne jamais le championnat et qu'il ne participe jamais à la LDC.

Tu peux chambrer avec un peu de finesse.

c bon enfant, faut laisser couler .....

Samfaiplez a écrit :

marseille.pour.la.vie a écrit :

Quel con le Janot... Même pas besoin d'argumenter tellement c'est débile ce qu'il raconte.

Au moins ça met de l'ambiance et ça change des vielles déclarations toutes vides des footeux en general.

+1.

Mustang 64 a écrit :

flemard18 a écrit :

Mustang 64 a écrit :

J'aimerais voir ça contre Saint-Etienne :

                                    Mandanda

Azpi                Diawara                M'Bia                Taïwo

                      Kaboré                Cheyrou

Valbuena/Rémy           Lucho                    Rémy/Ayew

                                       Gignac

je pense que malheuresment pour toi tu ne vera pas ça 

Je pense aussi malheureusement, DD paraît trop psychorigique avec son système, système avec lequel on a été champion, mais qui ne semble plus le mieux adapté aux joueurs dont on dispose désormais. On doit muscler notre entre-jeu pour mieux maîtriser nos matchs. C'est l'enseignement défensif à tirer de la défaite à Stamford Bridge.

Et offensivement, ça serait intéressant d'avoir un Lucho un cran plus haut, plus près de Gignac et Rémy. Ca faciliterait les automatismes à mon avis.

par contre je reste sceptique sur l'éventuelle bon rendement de lucho en 10  .
je pense que ce poste demande une bien meilleur capacité d'élimination voir de percussion.
mais bon pourquoi pas c'est à tenté.

flemard18 a écrit :

Mustang 64 a écrit :

flemard18 a écrit :

je pense que malheuresment pour toi tu ne vera pas ça 

Je pense aussi malheureusement, DD paraît trop psychorigique avec son système, système avec lequel on a été champion, mais qui ne semble plus le mieux adapté aux joueurs dont on dispose désormais. On doit muscler notre entre-jeu pour mieux maîtriser nos matchs. C'est l'enseignement défensif à tirer de la défaite à Stamford Bridge.

Et offensivement, ça serait intéressant d'avoir un Lucho un cran plus haut, plus près de Gignac et Rémy. Ca faciliterait les automatismes à mon avis.

par contre je reste sceptique sur l'éventuelle bon rendement de lucho en 10  .
je pense que ce poste demande une bien meilleur capacité d'élimination voir de percussion.
mais bon pourquoi pas c'est à tenté.

Ouai mais c'est pas toi le coach. En tout cas, tu verras jamais ça sous DD.

Dernière modification par el niño phoceen (01-Oct-10 03:09)

Loustik a écrit :

Le seul truc qu'il prevoit pas c est qu' a la 7e on prenne un but de poussins. 3 erreurs sur la même action en LDC tu peux pas le prévoir. Et en plus le corner est super mal tiré.
On peut pas juger DD sur son coaching a partir du moment ou des la 7e le match est fini.

Il y a une certaine préparation intellectuelle et psychologique pour ce genre de rencontres de haut niveau... la tête quoi... Tu as vu l'intelligence des joueurs londoniens dans leurs mouvements individuel et collectif, leur faculté à serrer les dents collectivement lorsqu'ils sont agressés mais également celle de faire mal et d'exploiter les failles de l'adversaire pendant leur temps forts.

Pour moi, on a besoin d'entraîneurs cérébraux en France qui s'encadrent de vrais cellules professionnelles avec scientifiques étudiant la science du jeu, psychologues...  L'entraîneur jouerait à ce moment le rôle d'intermédiaire entre ces spécialistes et les joueurs pour faire passer les messages et rendre ces derniers plus intelligents dans leurs prises de décision individuelle et collective mais également plus forts mentalement pour gérer les temps forts, temps faibles, situations d'échec etc...
Le football a désormais une place trop importante dans la société et génère trop d'argent pour donner du pouvoir à des guignols comme Correa, Antonetti et le reste de la clique d'attardés.

Dernière modification par DonMohito (01-Oct-10 07:57)

Gerard Bouchard a écrit :

Le 433 tout le monde disait qu'il était pas adapté non plus la saison passée à notre effectif, vous avez la mémoire courte.

Non mais on va pas se mettre à changer de système maintenant et repartir de 0 ce serait se saborder. Le 4-3-3 peut tout à fait fonctionner et va fonctionner par contre il faut jouer avec des ailiers corrects pour être dangereux et arrêter avec Brandao à gauche.

Dernière modification par cedr134 (01-Oct-10 08:43)

DonMohito a écrit :

Crois-tu sincèrement que sa priorité était de relever le défi physique lorsqu'il met Lucho, Cheyrou et Cissé au milieu?
Ceci illustre parfaitement le fait que la composition était d'une incohérence tactique grossière...

Pas besoin de lire plus loin. Crois tu vraiment qu'un random de forum peut se permettre de qualifier les choix de Deschamps "d'incohénrece tactique grossière" ? Tu ferais bien d'apprendre ce qu'est l'humilité.

Nikoko a écrit :

Pas besoin de lire plus loin. Crois tu vraiment qu'un random de forum peut se permettre de qualifier les choix de Deschamps "d'incohénrece tactique grossière" ? Tu ferais bien d'apprendre ce qu'est l'humilité.

Alors j'espere que tu ne fais pas grève contre les retraites, qui serais-tu pour oser critiquer les idées du président de la république ?
que tu ne te plains pas de ton salaire au taff : qui es-tu pour imaginer que tu peux mieux que ton patron estimer quel salaire tu mérites ?
que tu ne trouves jamais que le pain de la boulangerie n'est pas bon... si y'a bien un mec qui s'y connait en pain, c'est ton boulanger nan ?

ezelyn a écrit :

Alors j'espere que tu ne fais pas grève contre les retraites, qui serais-tu pour oser critiquer les idées du président de la république ?
que tu ne te plains pas de ton salaire au taff : qui es-tu pour imaginer que tu peux mieux que ton patron estimer quel salaire tu mérites ?
que tu ne trouves jamais que le pain de la boulangerie n'est pas bon... si y'a bien un mec qui s'y connait en pain, c'est ton boulanger nan ?

Ca n'a rien à voir, ce ne sont pas des sujets techniques (hormis les retraites et vu les paquets d'imbécilités qu'on lit sur le sujet, en effet, pas mal de monde devrait s'abstenir de l'ouvrir à ce sujet). Le pain est particulièrement hors sujet puisque tu ne vas probablement pas acheter ton pain dans une boulangerie 4 étoiles, mais à la boulangerie du coin (l'entraineur de campagne) qui a toutes les chances d'être un terminal de cuisson industriel. Et concernant mon salaire je suis bien placé pour en parler, puisque je sais la valeur ajouté que j'ai et je sais la situation du marché à ce sujet.

Tous les avis ne se valent pas sur un sujet technique et l'avis du béotien vaut zéro comparé à l'avis du spécialiste. Je connais pas ton boulot mais si un random venait t'apprendre ton métier en te critiquant sans aucune nuance, je ne pense pas que tu le prendrais au sérieux. En tout cas moi je l'ignorerais poliment.

Dernière modification par Nikoko (01-Oct-10 09:19)