01-Oct-10 19:31
Re: [EDITO] Deschamps : le maitre du jeu
dimi3 a écrit :
Je veux pas lancer un débat foireux, mais la tactique de mercredi avec Diarra à la place de Cissé on aurait un peu moins été dominés au milieu.
On peut aussi émettre l'hypothèse que Mbia aurait pu être utile.
« Je suis assez d'accord avec Marcelino: sur l'ensemble des 2 matches, notre qualification est "chanceuse". »@BOUYAV
01-Oct-10 19:32
- pedrosaez
- Le concierge
-

- Lieu: Au lit avec Catherine Ringer
- Date d'inscription: 06-Jan-06
- Messages: 12761
- Hors ligne
Re: [EDITO] Deschamps : le maitre du jeu
hugoliam a écrit :
Pourtant il a raison...
Depuis quand on a des monstres en MT ???
monstres-allumettes ya rien entre ?
gignac remy bourrins ? qu'est ce qu'il faut dire de brandao qu'on se tape depuis 2 ans alors ? 
Le mal de cul: une sensation qui rend aggressif.
rookie j'ai envie de te lécher la chatte@RGB
01-Oct-10 19:32
- SEFyusan
Exclu-

- Lieu: Dark Side
- Date d'inscription: 02-Dec-06
- Messages: 6774
- Hors ligne
Re: [EDITO] Deschamps : le maitre du jeu
Sven a écrit :
dimi3 a écrit :
Je veux pas lancer un débat foireux, mais la tactique de mercredi avec Diarra à la place de Cissé on aurait un peu moins été dominés au milieu.
On peut aussi émettre l'hypothèse que Mbia aurait pu être utile.
on peut aussi émettre l’hypothèse qu'en passant a 2mdef on aurait été plus costaud.
01-Oct-10 19:33
Re: [EDITO] Deschamps : le maitre du jeu
pedrosaez a écrit :
Sven a écrit :
Non mais laisse tomber. pedrosaez me contredit systématiquement.
je te contredis quand tu dis des sottises.
si je te contredis souvent, prends en toi à toi![]()
pour info là je te contredisais pas. les mots ont un sens.
Mes propos sont la lumière qui jaillit sur les hommes, mais parfois la lumière éblouie et produit une situation de rejet. Il faut alors braver l'aveuglement pour avoir la clairvoyance.
« Je suis assez d'accord avec Marcelino: sur l'ensemble des 2 matches, notre qualification est "chanceuse". »@BOUYAV
01-Oct-10 19:33
- kurosaki-kun
Exclu-

- Date d'inscription: 17-Jun-05
- Messages: 9388
- Hors ligne
Re: [EDITO] Deschamps : le maitre du jeu
pedrosaez a écrit :
qu'est ce qu'il faut dire de brandao qu'on se tape depuis 2 ans alors ?
je sais pas...un mec bizarre?
"Comme même"
"Fait d'hiver"
01-Oct-10 19:33
- labéduku
- Membre
-

- Lieu: RUTE
- Date d'inscription: 09-Dec-08
- Messages: 307
- Hors ligne
Re: [EDITO] Deschamps : le maitre du jeu
pedrosaez a écrit :
Sven a écrit :
Non mais c'est clair. moi la philosophie qui consiste à mettre des bourrins devant et des allumettes au milieu, je comprend pas.
c'est sûr qu'en caricaturant comme ça tu risques pas d'y arriver.
Je crois comprendre ce que Sven carricature et je suis plutot d'accord.
Meme DD a dit qu'il y avait une classe d'écart et on ne peut le nier. Je pense que c'est une classe d'écart ds tout les niveaux.
Techniquement ils jouaient @ 1-2 touche de balle et nous c'était 2-3-4 touche de balle + on balance... donc beaucoup plus lent.
Au niveau explosivité...on a rien vu du coté de l'OM....Par contre ils nous ont laminé sur les cotés ...ils ont bien pris du plaisirs.
Au niveau des duels on etait léger quand meme et de plus ils joué tranquille la 2ème période donc tactiquement ya pas photo.
Les blues sont supérieur on le sait mais ce qui m'a gené le plus est notre fébrilité voir notre impuissance.
Le homard est chanceux car meme étant mort il se fait sucer la queue.
01-Oct-10 19:34
- pedrosaez
- Le concierge
-

- Lieu: Au lit avec Catherine Ringer
- Date d'inscription: 06-Jan-06
- Messages: 12761
- Hors ligne
Re: [EDITO] Deschamps : le maitre du jeu
SEFyusan a écrit :
on peut aussi émettre l’hypothèse qu'en passant a 2mdef on aurait été plus costaud.
ou que ça aurait eu tendance à nous poser plus bas sur le terrain, donc un chelsea plus haut, plus pressant etc... 
Le mal de cul: une sensation qui rend aggressif.
rookie j'ai envie de te lécher la chatte@RGB
01-Oct-10 19:34
- kurosaki-kun
Exclu-

- Date d'inscription: 17-Jun-05
- Messages: 9388
- Hors ligne
Re: [EDITO] Deschamps : le maitre du jeu
dimi3 a écrit :
Je veux pas lancer un débat foireux, mais la tactique de mercredi avec Diarra à la place de Cissé on aurait un peu moins été dominés au milieu.

"Comme même"
"Fait d'hiver"
01-Oct-10 19:34
Re: [EDITO] Deschamps : le maitre du jeu
SEFyusan a écrit :
Sven a écrit :
dimi3 a écrit :
Je veux pas lancer un débat foireux, mais la tactique de mercredi avec Diarra à la place de Cissé on aurait un peu moins été dominés au milieu.
On peut aussi émettre l'hypothèse que Mbia aurait pu être utile.
on peut aussi émettre l’hypothèse qu'en passant a 2mdef on aurait été plus costaud.
Absolument! Jouer avec un seul MDf, Cissé en plus, contre Chelsea, c'était la boucherie assurée. Et faut arrêter à côté de ça de demander l'effort défensif à nos attaquants, pas étonnant après qu'ils se crament et ne soient plus efficaces.
Dernière modification par Sven (01-Oct-10 19:36)
« Je suis assez d'accord avec Marcelino: sur l'ensemble des 2 matches, notre qualification est "chanceuse". »@BOUYAV
01-Oct-10 19:35
- Fan_de_OM_à_Lyon
- La soubrette de monsieur patate
-

- Lieu: Aux pays des quenelles
- Date d'inscription: 03-Dec-06
- Messages: 6163
- Hors ligne
Re: [EDITO] Deschamps : le maitre du jeu
SEFyusan a écrit :
Sven a écrit :
dimi3 a écrit :
Je veux pas lancer un débat foireux, mais la tactique de mercredi avec Diarra à la place de Cissé on aurait un peu moins été dominés au milieu.
On peut aussi émettre l'hypothèse que Mbia aurait pu être utile.
on peut aussi émettre l’hypothèse qu'en passant a 2mdef on aurait été plus costaud.
Pour moi, on s'est surtout fait bouffer tactiquement dans les couloirs.
"6 titres en 3 ans ! Personne ne pourra me, nous les enlever"@DD
PM : Lyon
01-Oct-10 19:35
- marseille.pour.la.vie
Exclu-

- Date d'inscription: 21-Nov-04
- Messages: 10218
- Hors ligne
Re: [EDITO] Deschamps : le maitre du jeu
kurosaki-kun a écrit :
pedrosaez a écrit :
qu'est ce qu'il faut dire de brandao qu'on se tape depuis 2 ans alors ?
je sais pas...un mec bizarre?
brandao, c'est pas un joueur, c'est un x-men... c'est le fauve.
"le Qatar n'est pas une concurrence déloyale pour l'OM" @ RMC
01-Oct-10 19:36
- kurosaki-kun
Exclu-

- Date d'inscription: 17-Jun-05
- Messages: 9388
- Hors ligne
Re: [EDITO] Deschamps : le maitre du jeu
labéduku a écrit :
Les blues sont supérieur on le sait mais ce qui m'a gené le plus est notre fébrilité voir notre impuissance.
Une equipe qui joue depuis allez, en etant gentil, 5 ans ensembles a deux trois elements pres...
Une equipe qui vient de renover toute sa ligne d'attaque quand elle en avait une deja performante, et ce en retard...
les classes d'ecart, tu les reduis en reduisant la diference sur ce facteur deja...
"Comme même"
"Fait d'hiver"
01-Oct-10 19:38
- pedrosaez
- Le concierge
-

- Lieu: Au lit avec Catherine Ringer
- Date d'inscription: 06-Jan-06
- Messages: 12761
- Hors ligne
Re: [EDITO] Deschamps : le maitre du jeu
labéduku a écrit :
Je crois comprendre ce que Sven carricature et je suis plutot d'accord.
Meme DD a dit qu'il y avait une classe d'écart et on ne peut le nier. Je pense que c'est une classe d'écart ds tout les niveaux.
Techniquement ils jouaient @ 1-2 touche de balle et nous c'était 2-3-4 touche de balle + on balance... donc beaucoup plus lent.
Au niveau explosivité...on a rien vu du coté de l'OM....Par contre ils nous ont laminé sur les cotés ...ils ont bien pris du plaisirs.
Au niveau des duels on etait léger quand meme et de plus ils joué tranquille la 2ème période donc tactiquement ya pas photo.
Les blues sont supérieur on le sait mais ce qui m'a gené le plus est notre fébrilité voir notre impuissance.
faut dire aussi que les mecs se connaissent par coeur et répètent d'année en année les mêmes séquence.
nous on change constamment d'équipe et de joueur...
Le mal de cul: une sensation qui rend aggressif.
rookie j'ai envie de te lécher la chatte@RGB
01-Oct-10 19:39
- k@iser
Exclu-

- Lieu: à droite de ma bite
- Date d'inscription: 29-May-04
- Messages: 9000
- Hors ligne
Re: [EDITO] Deschamps : le maitre du jeu
pedrosaez a écrit :
Sven a écrit :
Non mais c'est clair. moi la philosophie qui consiste à mettre des bourrins devant et des allumettes au milieu, je comprend pas.
c'est sûr qu'en caricaturant comme ça tu risques pas d'y arriver.
+1
Manque de finesse dans l'analyse.
Anigo dégage ! Tonini dehors !
In DD, I trust.
01-Oct-10 19:39
- labéduku
- Membre
-

- Lieu: RUTE
- Date d'inscription: 09-Dec-08
- Messages: 307
- Hors ligne
Re: [EDITO] Deschamps : le maitre du jeu
pedrosaez a écrit :
labéduku a écrit :
Je crois comprendre ce que Sven carricature et je suis plutot d'accord.
Meme DD a dit qu'il y avait une classe d'écart et on ne peut le nier. Je pense que c'est une classe d'écart ds tout les niveaux.
Techniquement ils jouaient @ 1-2 touche de balle et nous c'était 2-3-4 touche de balle + on balance... donc beaucoup plus lent.
Au niveau explosivité...on a rien vu du coté de l'OM....Par contre ils nous ont laminé sur les cotés ...ils ont bien pris du plaisirs.
Au niveau des duels on etait léger quand meme et de plus ils joué tranquille la 2ème période donc tactiquement ya pas photo.
Les blues sont supérieur on le sait mais ce qui m'a gené le plus est notre fébrilité voir notre impuissance.faut dire aussi que les mecs se connaissent par coeur et répètent d'année en année les mêmes séquence.
nous on change constamment d'équipe et de joueur...
je suis d'accord
Le homard est chanceux car meme étant mort il se fait sucer la queue.
01-Oct-10 19:39
- SEFyusan
Exclu-

- Lieu: Dark Side
- Date d'inscription: 02-Dec-06
- Messages: 6774
- Hors ligne
Re: [EDITO] Deschamps : le maitre du jeu
pedrosaez a écrit :
SEFyusan a écrit :
on peut aussi émettre l’hypothèse qu'en passant a 2mdef on aurait été plus costaud.
ou que ça aurait eu tendance à nous poser plus bas sur le terrain, donc un chelsea plus haut, plus pressant etc...
plus d'espace pour rémy et gignac dans le camps de chelsea.
perso je pense que contre chelsea tu doit pas viser la rivalité, les duels mais plutot l’héroïsme défensif et la roublardise offensive (un peu comme face a liverpool ou on été enorme de rigueur défensive et opportuniste offensivement)
si DD m'avait claquer ça j'aurais été content même si on avait perdu sévèrement.
je suis quand même choqué que DD ne soit pas passer a 2mdef, tant on a pris l'eau au milieu.
Dernière modification par SEFyusan (01-Oct-10 19:41)
01-Oct-10 19:40
Re: [EDITO] Deschamps : le maitre du jeu
pedrosaez a écrit :
labéduku a écrit :
Je crois comprendre ce que Sven carricature et je suis plutot d'accord.
Meme DD a dit qu'il y avait une classe d'écart et on ne peut le nier. Je pense que c'est une classe d'écart ds tout les niveaux.
Techniquement ils jouaient @ 1-2 touche de balle et nous c'était 2-3-4 touche de balle + on balance... donc beaucoup plus lent.
Au niveau explosivité...on a rien vu du coté de l'OM....Par contre ils nous ont laminé sur les cotés ...ils ont bien pris du plaisirs.
Au niveau des duels on etait léger quand meme et de plus ils joué tranquille la 2ème période donc tactiquement ya pas photo.
Les blues sont supérieur on le sait mais ce qui m'a gené le plus est notre fébrilité voir notre impuissance.faut dire aussi que les mecs se connaissent par coeur et répètent d'année en année les mêmes séquence.
nous on change constamment d'équipe et de joueur...
Inversement quand Blanc misait à Bordeaux sur un 11 type, on lui est tombé dessus...
Si demain DD aligne toujours le même 11, ça va jaser, quand il change, ça va pas non plus. Le fond du problème c'est la cohérence, Brandao à gauche, Kabore tout seul à droite, Cissé en seul 6. Moche.
« Je suis assez d'accord avec Marcelino: sur l'ensemble des 2 matches, notre qualification est "chanceuse". »@BOUYAV
01-Oct-10 19:41
Re: [EDITO] Deschamps : le maitre du jeu
k@iser a écrit :
pedrosaez a écrit :
Sven a écrit :
Non mais c'est clair. moi la philosophie qui consiste à mettre des bourrins devant et des allumettes au milieu, je comprend pas.
c'est sûr qu'en caricaturant comme ça tu risques pas d'y arriver.
+1
Manque de finesse dans l'analyse.
L'hôpital qui se fout de la charité.
« Je suis assez d'accord avec Marcelino: sur l'ensemble des 2 matches, notre qualification est "chanceuse". »@BOUYAV
01-Oct-10 19:42
- k@iser
Exclu-

- Lieu: à droite de ma bite
- Date d'inscription: 29-May-04
- Messages: 9000
- Hors ligne
Re: [EDITO] Deschamps : le maitre du jeu
Sven a écrit :
Non mais c'est clair. moi la philosophie qui consiste à mettre des bourrins devant et des allumettes au milieu, je comprend pas.
?
Anigo dégage ! Tonini dehors !
In DD, I trust.
01-Oct-10 19:42
- gerrard14
Exclu-

- Date d'inscription: 08-Apr-09
- Messages: 1223
- Hors ligne
Re: [EDITO] Deschamps : le maitre du jeu
pedrosaez a écrit :
gerrard14 a écrit :
Faut ecouter la desch quand il dit qu'il y'a plusieurs classe d'ecart,
c'est pas un fait de jeu qui a tout changerni une compo si on va par là.
vous n'avez pas un avis si différent.
il veut juste te dire que ce fait de jeu aurait pénaliser n'importe quelle équipe de départ. c'est incontestable.
Oui ni une compo.
Si le but encaisser nous aurait fait changer de tactique en allant
a l'abordage et qu'on aurait pris des buts en contre la on aurait
pu dire que c'est le 1er but qui nous a tué.
Chelsea nous a simplement surclasser et meme si j'exagere
peut etre que finalement
cheyrou nous a sauver d'une branlée parce qu'a 2-0 a la mi-temps
ils ont pas pousser en 2eme,ils ont meme fait rentrer des ados...
"Sporting a été crée en 1906, l'ané prochain, ça fera mil ans. Vous vous rendez compte?" Caneira
