OM

On retrouve les mêmes argumets sur ce topic que l'an dernier quand ca tournait pas encore bien. mais les premiers à dénigrer DD seront les premiers à sortir des "grande DD" si on gagne qq chose cette année.

Tout_Sauf_Paris a écrit :

L'équipe de Gerets était plus forte sur le plan du jeu , plus dangereuse offensivement que celle de Deschamps qui est + solide sans le ballon , + forte sur coups de pieds arrêtés ( là ou celle de Gerets était inexistante ) .Au final 78 points pour Deschamps , 77 pour Gerets , avec Deschamps qui dispose d'un effectif beaucoup + fort que Gerets . Ce dernier a eu la malchance de tomber sur une équipe finissant à 80 points avec une chance de cocu et un arbitrage complaisant alors que le principal concurrent de Deschamps a fini à 72 points.

comparer les points d'une saison à l'autre est tout simplement foireux.

pedrosaez a écrit :

Tout_Sauf_Paris a écrit :

L'équipe de Gerets était plus forte sur le plan du jeu , plus dangereuse offensivement que celle de Deschamps qui est + solide sans le ballon , + forte sur coups de pieds arrêtés ( là ou celle de Gerets était inexistante ) .Au final 78 points pour Deschamps , 77 pour Gerets , avec Deschamps qui dispose d'un effectif beaucoup + fort que Gerets . Ce dernier a eu la malchance de tomber sur une équipe finissant à 80 points avec une chance de cocu et un arbitrage complaisant alors que le principal concurrent de Deschamps a fini à 72 points.

comparer les points d'une saison à l'autre est tout simplement foireux.

C'est pas parce que tu le dis que c'est forcément le cas.

pedrosaez a écrit :

Tout_Sauf_Paris a écrit :

L'équipe de Gerets était plus forte sur le plan du jeu , plus dangereuse offensivement que celle de Deschamps qui est + solide sans le ballon , + forte sur coups de pieds arrêtés ( là ou celle de Gerets était inexistante ) .Au final 78 points pour Deschamps , 77 pour Gerets , avec Deschamps qui dispose d'un effectif beaucoup + fort que Gerets . Ce dernier a eu la malchance de tomber sur une équipe finissant à 80 points avec une chance de cocu et un arbitrage complaisant alors que le principal concurrent de Deschamps a fini à 72 points.

comparer les points d'une saison à l'autre est tout simplement foireux.

Et moi je t'ai déjà dit que non, ça révèle le niveau de compétitivité d'un club que tu le veuilles ou non. D'ailleurs c'est tellement foireux que j'avais dit que la troisième place se jouerait à 70 pts et le titre au dessus de 76 et ce fut le cas.

Tout_Sauf_Paris a écrit :

pedrosaez a écrit :

Tout_Sauf_Paris a écrit :

L'équipe de Gerets était plus forte sur le plan du jeu , plus dangereuse offensivement que celle de Deschamps qui est + solide sans le ballon , + forte sur coups de pieds arrêtés ( là ou celle de Gerets était inexistante ) .Au final 78 points pour Deschamps , 77 pour Gerets , avec Deschamps qui dispose d'un effectif beaucoup + fort que Gerets . Ce dernier a eu la malchance de tomber sur une équipe finissant à 80 points avec une chance de cocu et un arbitrage complaisant alors que le principal concurrent de Deschamps a fini à 72 points.

comparer les points d'une saison à l'autre est tout simplement foireux.

C'est pas parce que tu le dis que c'est forcément le cas.

Si. Au lieu de comparer bêtement le nombre de points, compare les situations. Avec Gerets on s'est arraché jusqu'à la 38 ème journée. Avec Deschamps on était champion à 4 matchs de la fin. En réalité, le plus important, c'est qu'avec Deschamps on a su gagner les matchs importants que nous avons perdus avec Gerets.

Tout_Sauf_Paris a écrit :

pedrosaez a écrit :

Tout_Sauf_Paris a écrit :

L'équipe de Gerets était plus forte sur le plan du jeu , plus dangereuse offensivement que celle de Deschamps qui est + solide sans le ballon , + forte sur coups de pieds arrêtés ( là ou celle de Gerets était inexistante ) .Au final 78 points pour Deschamps , 77 pour Gerets , avec Deschamps qui dispose d'un effectif beaucoup + fort que Gerets . Ce dernier a eu la malchance de tomber sur une équipe finissant à 80 points avec une chance de cocu et un arbitrage complaisant alors que le principal concurrent de Deschamps a fini à 72 points.

comparer les points d'une saison à l'autre est tout simplement foireux.

C'est pas parce que tu le dis que c'est forcément le cas.

Tu ne lui feras jamais entendre raison. Alors que le niveau de points correspond la plupart du temps à un niveau de compétitivité de ton équipe. Les meilleures saisons de Lyon ils étaient à 80-85 environ et leurs plus mauvaises ils sont passés largement en dessous.

Sven a écrit :

Et moi je t'ai déjà dit que non, ça révèle le niveau de compétitivité d'un club que tu le veuilles ou non. D'ailleurs c'est tellement foireux que j'avais dit que la troisième place se jouerait à 70 pts et le titre au dessus de 76 et ce fut le cas.

mais là ça n'a rien à voir. ce n'est pas le propos.
en plus tu sais que je suis d'accord avec toi sur la compétitivité d'un club et sur sa situation.

Sven
Tu ne lui feras jamais entendre raison. [b a écrit :

Alors que le niveau de points correspond la plupart du temps à un niveau de compétitivité de ton équipe[/b]. Les meilleures saisons de Lyon ils étaient à 80-85 environ et leurs plus mauvaises ils sont passés largement en dessous.

là c'est toi qui confond les choses.
faire des saisons à 80 points signifient que ton club va bien.
ça n'a rien à voir avec le fait de dire tel entraineur a fini à 80 l'autre à 77 etc.

Sven a écrit :

Tout_Sauf_Paris a écrit :

L'équipe de Gerets était plus forte sur le plan du jeu , plus dangereuse offensivement que celle de Deschamps qui est + solide sans le ballon , + forte sur coups de pieds arrêtés ( là ou celle de Gerets était inexistante ) .Au final 78 points pour Deschamps , 77 pour Gerets , avec Deschamps qui dispose d'un effectif beaucoup + fort que Gerets . Ce dernier a eu la malchance de tomber sur une équipe finissant à 80 points avec une chance de cocu et un arbitrage complaisant alors que le principal concurrent de Deschamps a fini à 72 points.

Attend on va te dire que t'es frustré, limité, primitif, borné et je ne sais quoi d'autres.

Ce qui me fait rire c'est qu'avant Gerets je sais même pas si on avait dépassé les 70pts au moins une fois et que ça relevait déjà de l'exploit et que tout le monde disait sur le forum" ah la saison prochaine Gerets va faire une ou deux retouches et on sera champion". Les retouches c'est DD qui les a faite et on a effectivement fini champion.

Le gros mythe c'est d'imaginer que DD a récupéré une équipe en perdition pour tout reconstruire et finir champion. Il a récupéré une équipe qui gazait depuis la mi-saison 2008 et qui a eu un coup de mou à l'automne 2009 à cause de choix douteux de la direction sur Djibril corrigé par l'apport de Brandao qui a jamais autant bien joué qu'avec Gerets.

Avant Gerets on avait pas fini à + de 70 points depuis 1999.

Après , ce qu'on doit reconnaître à Deschamps , c'est qu'il enterre Gerets en terme de recrutement ( Diawara , M'Bia , Lucho , Heinze contre Hilton , Koné , Erbate pour Gerets + laisser 6 mois Zubar titulaire... ). Par contre , je pense que Gerets a tiré vraiment 100% de son effectif ce quio n'est pas le cas pour Deschamps , d'où le nombre de points semblables en fin de saison avec 2 effectifs de qualité inégales. De plus , je me suis rarement emmerdé devant un match de Gerets , ce jeu basé sur la technique et la possession de balle avec les lutins était plaisant même si on se faisait trouer dès qu'on avait plus le ballon , avec Deschamps on a pas encore vraiment vu de fond de jeu. Mais il a été champion et nous a dépucelé après 17 ans , pour ça on peut le remercier .

pedrosaez a écrit :

Sven
Tu ne lui feras jamais entendre raison. [b a écrit :

Alors que le niveau de points correspond la plupart du temps à un niveau de compétitivité de ton équipe[/b]. Les meilleures saisons de Lyon ils étaient à 80-85 environ et leurs plus mauvaises ils sont passés largement en dessous.

là c'est toi qui confond les choses.
faire des saisons à 80 points signifient que ton club va bien.
ça n'a rien à voir avec le fait de dire tel entraineur a fini à 80 l'autre à 77 etc.

bah disons que dans les deux cas ça signifie que le club est compétitif. Ensuite ta place dépend du niveau de compétitivité des adversaires, et Gerets a eu Bordeaux face à lui, DD n'a eu personne. Je crois que c'est tout ce qu'on dit.

Après le désaccord c'est surtout que je considère que Gerets a fait le maximum avec ce qu'il avait (un peu comme Fernandez à Auxerre) alors que DD a été frileux et n'a pas exploité tout le potentiel de l'équipe.