OM

pas d'accord avec vous.

C'est quoi la devise du club?

On peut pas blamer des défenseurs d'avoir voulu apporter le surnombre, si la passe passe, y a gros danger de but.

Elle est pas passé c'est domage.

MAis à l'instar de la déviation de l'arbitre en première mi-temps, le but était pas tout fait pour autant!

Donc dire que valbuena est l'unique responsable du deuxième but c'est aussi malhonnête intellectuellement que dire que l'OM doit le premier à l'arbitre.

C'est lui le principal fautif mais c'est pas une affaire d'état.

Cheyrou s'il avait pas fumé un zdar à la mi-temps aurait pu empêcher ce but de rentrer.

Dernière modification par Raul Gonzalez Blanco (05-Oct-10 17:28)

Le Flair a écrit :

Moi j'ai eu la même impression que lui.

Heinze déstabilise valbuena - qui joue mal le coup - par son appel. C'est n'imp ce qu'il a fait Gaby sur ce coup là !

C'est Gaby qui lui dit de rater sa passe quoi?
Le but c'est Valbuena à 1000% c'est lui qui foire sa passe alors la météo, la pelouse, gaby c'est du vent.

Bakar a écrit :

Il faudra également qu'on m'explique comment on peut soutenir la théorie selon laquelle la majorité a toujours raison.

+1

mais c'est rassurant pour beaucoup de gens à notre époque et pas qu'en football

laocon a écrit :

Le Flair a écrit :

Moi j'ai eu la même impression que lui.

Heinze déstabilise valbuena - qui joue mal le coup - par son appel. C'est n'imp ce qu'il a fait Gaby sur ce coup là !

C'est Gaby qui lui dit de rater sa passe quoi?
Le but c'est Valbuena à 1000% c'est lui qui foire sa passe alors la météo, la pelouse, gaby c'est du vent.

C'est clair il rate sa passe.

Mais sur ce but il y a d'autres erreurs (Heinze, Cheyrou,...), on peut pas dire que ce soit le seul responsable, il a du être surpris par la course de demeuré de Heinze et il a foiré son geste.

Raul Gonzalez Blanco a écrit :

pas d'accord avec vous.

C'est quoi la devise du club?

On peut pas blamer des défenseurs d'avoir voulu apporter le surnombre, si la passe passe, y a gros danger de but.

Elle est pas passé c'est domage.

MAis à l'instar de la déviation de l'arbitre en première mi-temps, le but était pas tout fait pour autant!

Donc dire que valbuena est l'unique responsable du deuxième but c'est aussi malhonnête intellectuellement que dire que l'OM doit le premier à l'arbitre.

C'est lui le principal fautif mais c'est pas une affaire d'état.

Cheyrou s'il avait pas fumé un zdar à la mi-temps aurait pu empêcher ce but de rentrer.

c'est ce que je me tue à me dire aussi

pour moi le but est une erreur collective est pas d'untel ou untel, mais bon sur le forum il faut toujours trouver un unique et seul responsable d'un but (je vais pas mentir je fais souvent la même chose ) alros que forcément un but c'est une succession d'erreur, parfois unes plus grosses que les autres on est d'accor

fabous a écrit :

acheraf a écrit :

fabous a écrit :

d'ailleurs je trouve heinze et taiwo + responsables que valbuena sur le but,des défenseur qui à 0-1 à l'extérieur montent  comme des fous sur un contre et laissent cheyrou et ayew défendre........

c'est faux ca.

une passe ratée ou frappe sera tjrs moins punissable pour moi qu'une erreur tactique comme celle de taiwo et heinze la dessus

on t'apprends ça en poussin ou benjamin que tout le flanc gauche (ou droit) d'une défense doit pas monter  en meme temps et laisser les autres se démerder derriere

je me rapelle qu'en moins de 13 ans mon coach expliquait ça.....

Si tu regardes bien l'action tu verras que toute l'équipe de sté et dans le camps de l'OM, c'était des appels judicieux qui assuraient une grosse occasion si la passe simplicime était réalisé....
Tu vas pas me faire croire que c'est heinze et taiwo qui déstabilise la défense marseillaise. On prend le but parceque TOUTE l'équipe remonte quand petit velo perd le ballon!
Et puis l'appel de heinze qui fait rater la passe de valbuena jy reviens pas. 

Bakar a écrit :

Non mais après tu veux que je te réponde quoi ?
Si t'es pas capable de respecter l'avis des autres, va te pendre, c'est tout ce que j'ai à te dire.Tes vérités tu te les carres ou je te pense.

Nan mais ça devient grave là.
T'émets un avis différent, on te dit que t'as tort et que tu dis de la merde. Et c'est quoi les arguments ?
"ben si !!!!!!!! les journaux l'ont dit alors !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!"

Pas la peine de me quoter pour lâcher un flot d'excréments, merci.

   
petage de plomb en direct
oh le pauvre petit on l'a contrarié
on est pas d'accord avec lui il boude et insulte
evite de raconter n'importe quoi ça t'evitera de te faire reprendre
et si t'as pas envie de te faire reprendre post pas

Dernière modification par rasta70 (05-Oct-10 17:39)

rasta70 a écrit :

je suis d'accord pour dire que la majorité n'a pas toujours raison mais en probabilité elle a plus raison que tord

               

C'est ce que m'a répondu le lobby des amateurs de secret story quand je leur ai expliqué qu'intellectuellement ils méritaient autant de considération qu'un résidu de sperme de bouquetin.


Nan mais sérieux y a des raisonnements hardcore ici.....intéresse-toi à l'Histoire pour capter tout le côté malsain de cete phrase.

rasta70 a écrit :

evite de raconter n'importe quoi ça t'evitera de te faire reprendre

y a que toi qui raconte de la merde depuis tout à l'heure avec tes histoires de majorité qu'a plus raison en probabilité.

acheraf a écrit :

rasta70 a écrit :

je suis d'accord pour dire que la majorité n'a pas toujours raison mais en probabilité elle a plus raison que tord

Ca c'est loin d’être une vérité

c'est meme dictatorial