OM

rackhir a écrit :

Carlos Mozer13 a écrit :

[
Sochaux c'est morne...en septembre.
Mais la oulala il rate une passe sur une magnifique contre attaque, dans une periode ou sainté avait un corner toutes les minutes , incapables de sortir un ballon(l'equipe), ca remet en cause les FAITS du mois precedent, vois tu.
Laissez lui son titre de joueur du mois de septembre, il va desormais tester le confort du banc, puisqu'a gauche c'est ayew.....brandao(avec succes) et jamais on va tester autre chose, c'est du jamais vu et c'est impensable que remy fasse du niang-henry-eto'o..., les permutations avec un gigi qui aime partir de la gauche, seraient sans doute horribles.

Et pourquoi tu enlèverais Ayew, qui a été notre joueur le plus décisif depuis le début de saison?

Si valbuena est en concurrence avec quelqu'un, c'est avec Remy pas andré.

eh bein c'est triste, donc en fait y'a qu'Ayew qui a pas de concurrence devant, si ce n'est l'heresie brandao ? alors que tout le monde le vend relayeur(sera pas relayeur cette saison, on a pas le 6 qu'il faut pour le mettre a ce poste, et il est tres utile en "cale tactique" sur son coté).
Remy y'en a qui le considerent comme un AC(qu'il n'est pas), moi je le considere comme un attaquant, un 2eme attaquant, un faux ailier, un faux pied, exactement ce qu'etait mama.
J'aurai pas voulu, j'aurai pas demandé a mama d'etre un govou, un briand, parce que droitier, des possibilités, une finition incomparables, c'eut été trop restrictif pour son jeu naturel.
Il est pas question d'enlever Ayew, il est pas question non plus qu'il soit intouchable, genre remy est pas capable de marquer quand on est a 3-0 contre VA, ou de la pousser au fond dans les 6m contre Arles, si il joue a ce poste ?
Je raisonne "equipe", duo-trio, la complicité valbu-lucho, valbu-gigi je la vois, elle est effective, la complicité, les dedoublements azpi avec valbu je l'envisage quand y'aura diawara  a fond et full time starter pour fermer derriere(des centres d'azpi pour 2 vrais attaquants ca pourrait etre pas mal, si ca dedouble pas trop et que c'est pour un attaquant, un relayeur gauche, j'y crois moins), les permutations entre un AC qui aime partir de la gauche et un faux ailier avec des cannes de feux qui repiquerait dans l'axe, je voudrais voir.

Moi je veux pas de la concurrence a 2 pour 1 place(sur 2 joueurs selectionnés en EDF) mais a 3 pour 2 places, brandao n'entre pas dans la concurrence.
Et normalement  l'homme de base sur les 3 devant, ou qu'il joue ca devrait etre remy, justement parce que vraie bonne polyvalence, avec remy en 2eme attaquant tu peux mettre brandy dans l'axe, "ca marche", brandy sans niang-BA-remy, c'est trop laid en plus d'etre improductif.
Je voudrais 1 saine concurrence derriere(heinze), 1 au milieu(cissé), 1 "devant"(ayew), puis des remplacants(hilton-abriel-brandy).
Derriere j'y crois, au milieu je suis resigné, devant je pense qu'on va etre borné.

Raul Gonzalez Blanco a écrit :

homicide a écrit :

et valbuena a bien plus apporter a l'OM que hba ...

sur la seule saison dernière je suis désolé mais c'est faux!

Moi aussi ça me gonfle les débats qui ressortent d'outre-tombe mais on peut pas vous laisser tout dire non plus!

Incroyable quand même la mémoire sélective que la haine de ben arfa vous inspire https://www.footmarseille.com/images/smileys/blink.gif

L'an dernier ils ont apporté globalement autant l'un que l'autre, mate les périodes où ils ont joué, leurs stats respectives pour t'en convaincre.

La seule différence c'est que valbuena a eu son pic de forme dans la dernière ligne droite donc forcément ça nous a plus marqué.

Mais avec le recul c'est faux, faux, et mensonger de dire que valbuena a plus apporté que ben arfa la saison derniere en tout cas.

je confirme, autant valbuena a amené de la vivacité, et de la provocation, autant HBA a amené de la mauvaise humeur et un caractère de merde, en valeur absolue, ils sont quasi identiques.  

Dark Simpson a écrit :

je confirme, autant valbuena a amené de la vivacité, et de la provocation, autant HBA a amené de la mauvaise humeur et un caractère de merde, en valeur absolue, ils sont quasi identiques.  

les ennemis de ben arfa sont mes ennemis c'est ça le groupisme...

Tant pis je t'aimais bien à l'époque

@homicide

ok merci d'avoir précisé, y a des idées reçues qu'ont tendance à me gonfler desfois

Dark Simpson a écrit :

Raul Gonzalez Blanco a écrit :

Dark Simpson a écrit :

je confirme, autant valbuena a amené de la vivacité, et de la provocation, autant HBA a amené de la mauvaise humeur et un caractère de merde, en valeur absolue, ils sont quasi identiques.  

les ennemis de ben arfa sont mes ennemis c'est ça le groupisme...

Tant pis je t'aimais bien à l'époque

@homicide

ok merci d'avoir précisé, y a des idées reçues qu'ont tendance à me gonfler desfois

tu aimes de jong?
moi c'est mon ennemi, si toi aussi, selon ce raisonnement, on serait amis... cruel dilemme.... peut on être ennemi d'un ami?

Tu devrais demander à un philosophe   

et en + ils se coiffent pas!

Tout_Sauf_Paris a écrit :

Valbuena est , avec Lucho , LE joueur essentiel de l'équipe.

Mouais, Souley et surtout Steve passent avant.

Tout_Sauf_Paris a écrit :

Non , en charnière , on peut mettre M'Bia - Hilton , Heinze - Hilton , Hilton - M'Bia , ça reste toujours assez compétitif ( même si moins qu'avec Diawara ) , Mandanda est un gardien correct sans plus , alors que sans Valbuena , l'équipe n'a plus aucune créativité.

j'ai rarement été autant à ce point en désaccord avec un post

plusieurs charnières qui valent souley-mbia, mandanda bon sans +, valbuena joueur créatif nan vraiment là j'y arrive pas

Mais chacun son point de vue comme on dit.

Dernière modification par Raul Gonzalez Blanco (05-Oct-10 19:29)

si tout se passe bien et avec un peu de chance, il finira à wolfsburg comme ziani (élu 5 fois de suite joueur du mois).

on se doit d'avoir meilleur, comme avec lucho pour ziani, on verra la diff énorme qui le sépare du haut niveau.

zade a écrit :

si tout se passe bien et avec un peu de chance, il finira à wolfsburg comme ziani (élu 5 fois de suite joueur du mois).

on se doit d'avoir meilleur, comme avec lucho pour ziani, on verra la diff énorme qui le sépare du haut niveau.

+1 au passage en gras.
Après, je ne suis pas trop d'accord sur la comparaison avec Ziani, Valbuena est bien meilleur que ce dernier, même si ce n'est pas vraiment le même style.
Valbuena est un joueur honnête, bon joueur même, mais il manque en régularité et en créativité.
Après, s'il maintient son niveau de jeu actuel (si on excepte le dernier match), il peut me faire fermer ma gueule pour de bon.

Tout_Sauf_Paris a écrit :

Raul Gonzalez Blanco a écrit :

Tout_Sauf_Paris a écrit :

Non , en charnière , on peut mettre M'Bia - Hilton , Heinze - Hilton , Hilton - M'Bia , ça reste toujours assez compétitif ( même si moins qu'avec Diawara ) , Mandanda est un gardien correct sans plus , alors que sans Valbuena , l'équipe n'a plus aucune créativité.

j'ai rarement été autant à ce point en désaccord avec un post

plusieurs charnières qui valent souley-mbia, mandanda bon sans +, valbuena joueur créatif nan vraiment là j'y arrive pas

Mais chacun son point de vue comme on dit.

Valbuena pas un joueur créatif ??? J'hésite à changer de signature pour le coup .

ben prends-là tu te taperas juste l'air con auprès de tous les gens qui captent quelquechose au ballon vas-y prends là ce sera un honneur

Valbuena a plein de qualités mais il est absolument pas créatif.

Tu saisis le sens des mots de la langue française?

Sinon t'as aussi le droit de dire que brandao est un joueur fin, que boumsong est un grand buteur ou que pierre ménes est mince.