OM

En plus bien de nous traiter limite en criminel (oui je sais je vais loin mais ça m'énerve) et de l'autre coté nous demander d'etre irréprochable !

Leurs mesures à la con on les suis meme si on est contre et là on nous encule quand meme? Je serais pas étonné de revoir la réapparition de quelques fumi samedi au stade car c'est pas en nous traitant comme de la merde qu'on a continuer à etre irréprochable au contraire ça va provoquer un raz le bol général et là les bonnes intentions risque de ne pas tenir longtemps....

La Ligue aura gagné ils pourront de nouveau nous taper dessus gratuitement nous les criminel du foot français

mais vous allez comprendre que la ligue et c+ n'y sont pour rien dans cette affaire.

ce sont des directives de l'état, c'est une question de sécurité publique.

Si ca ne tenait qu'à canal, il y aurait des fumis dans tous les stades, et la lfp préfère un classico dans un stade plein pour l'image de la L1 plutôt que cette situation.

Cette affaire n'est qu'une vaste blague, faut faire qq chose mais certainement pas Boycotter ce match, on serait plus perdant qu'autre chose...

Par contre ce que je remarque c'est que ce dossier arrive à point nommé pour dassier, ca lui permet de réaliser une opération séduction avec les groupes, redorer son blason et passer sous silence ses déclarations concernant les futurs budgets ou en gros on devra se serrer la ceinture voire pire.

Deuxièmement la saison dernière les groupes étaient pas montés à juste titre car les conditions de déplacements étaient innaceptables, si par miracle la LFP(ligue des fils de put..) infléchie sa décision, il accepteront de monter voir le match avec un déplacement organisé par Hortefeux Evènements, si oui ca rimerait à quoi?

Pastaga a écrit :

ronnie_10 a écrit :

mais vous allez comprendre que la ligue et c+ n'y sont pour rien dans cette affaire.

ce sont des directives de l'état, c'est une question de sécurité publique.

Si ca ne tenait qu'à canal, il y aurait des fumis dans tous les stades, et la lfp préfère un classico dans un stade plein pour l'image de la L1 plutôt que cette situation.

Autant canal je suis d'accord qu'ils n'y sont pour rien cette fois mais pas la LFP !

La LFP c'est eux l'an dernier qui nous annule le match contre Paris, qui veulent déplacer notre finale de CDL....

La Ligue est coupable dans cette affaire !

pour moi, ce sont uniquement des directives ministérielles qu'appliquent la ligue (pour cette fois-ci).
après il y a surement certaines choses que je ne vois pas.

ronnie_10 a écrit :

mais vous allez comprendre que la ligue et c+ n'y sont pour rien dans cette affaire.

Le but c'est pas de débusquer les coupables ce sont les moyens efficaces de faire pression. Si l'OM veut faire un bras de fer avec l'Intérieur c'est peine perdue.

Par contre notifier à la ligue et à canal + que dorénavant, leurs petites réunions entre amis pour prendre des décisions sur notre dos c'est fini ! Vous avez déjà oublié l'épisode de la grippe A ?

gerrard14 a écrit :

bibi94 a écrit :

En tout cas, le fait de programmer le match à 21 heures montre clairement la connivence qu'il y a entre le PSG, Canal et les instances du football francais. Et encore une fois, on va se faire baiser en beauté.

Ce qui est saoulant avec cette histoire, c'est que ca ranime la rivalité alors que l'on est sur une autre planète que le PSG qui est un club de merde avec des résultats de merde (dernier titre de champion en 94), un stade de merde, des joueurs de merde et des supporters de merde, en témoigne les nombreux incidents des "gentils parisiens" des Médias...

Sportivement, ils sont enterrés, ca serait bien qu'on les finisse une fois pour toute...

+1
Sauf pour ça.

comme dis ronnie la difficulté se trouve dans la sécurité des marseillais qui montent.
Qu'ils montent à 16h ou 21h ne change rien
Le.ministère l'a décidé comme ça .
Maintenant c'est quand même bizarre qu'il n'y a qu'avec l'om qu'il y a un problème chaque saison

Demander et obtenir que les supps marseillais ne se déplacent pas à Paris est un aveu d'échec total de la politique menée par Leproux pour assainir son club et ses supps.

Leproux, s'il avait un peu de cojones, démissionnerait sans tarder.

pizza4fromages a écrit :

Hellboy a écrit :

Puisque le problème est que la sécurité ne peut pas être assurée au Parc, on demande soit de jouer sur terrain neutre, soit de jouer à huis clos.

C'est déjà mieux

C'est un point de vu. Perso ça ne me dérange pas de perdre les toris points sur tapis vert. On récuperera les points ailleurs. On a qu'à dire que c'est notre jocker, comme quand on perd à montpellier l'année dernière.

cedr134 a écrit :

Il n'y a qu'un moyen de faire mal de toute façon c'est les droits TV.
Dès que ça touche au porte monnaie de la ligue, ils sont tout de suite beaucoup plus à l'écoute.

Concernant l'histoire en elle même je trouve ça hallucinant comme il y a deux poids deux mesures. De tout temps quand une ville ne peut pas assurer la sécurité lors d'un match, le match se joue soit à huis clos soit sur terrain neutre là non on sanctionne l'équipe qui doit se déplacer et qui n'y est pour rien. L'an dernier quand il y avait des risques de voir des Parisiens un peu partout à Auxerre, ils ont été forcés de jouer à huis clos alors qu'ils n'avaient rien à voir dans l'histoire. Cette année il y a le même risque au parc mais cette option n'est jamais envisagée, on nous balance tout un tas de discours hypocrites sur les marseillais qui doivent être responsables. Mais quelle vaste blague.

le point commun de ces décisions, c'est de favoriser le psg. c'est pour ça qu'elles sont à géométrie variable. 

ps : excellent cedr, niveau pastaga quasiment... 

Dernière modification par marseille.pour.la.vie (12-Oct-10 11:14)

Abdoulay a écrit :

ronnie_10 a écrit :

Pastaga a écrit :

Rien que pour ça j'aimerais qu'ils leur arrivent pendant l'Euro un cas comme on a eu avec "Angleterre Tunisie" en 98 !

encore faut-il que la Tunisie se qualifie pour le prochain euro..

C'est pas le prochain euro dont il est question mais celui de 2016 
J'ai bon espoir que d'ici là on intègre l'UE

ou pas

à part l'harissa, l'apport serait quasi nul.