OM

Sakkaa_Tsubasa a écrit :

nonofeuille a écrit :

Doum's/Grinta a écrit :

Oui (même si ça nous arrangerai), mais que les forces de l'ordre fassent leur taff. Et qu' au PSG, la direction arrête de penser que Boulogne est autant responsable qu' Auteuil (alors que Boulogne est LA cause)

Est ce que tu penses pas que LA cause c'est votre bétise?

pourquoi tu dis "votre" ?

Parce que je fais pas de distingo entre Auteuil et Boulogne
Je trouve débile le comportement des supporters Parisiens comme j'ai trouvé débile les problème entre les SW et les Dodgers il y a quelques années.

La cause, l'humain dans sa généralité.

Vous vous êtes plutôt dans la connerie Ext grauche, le Ché et cie.

Nous on a la connerie plutôt Natzional Socialisme, et l'autre l'antiracisme", deux clivages qui cohabitent difficilement.

Doum's/Grinta a écrit :

La cause, l'humain dans sa généralité.

Vous vous êtes plutôt dans la connerie Ext grauche, le Ché et cie.

Nous on a la connerie plutôt Natzional Socialisme, et l'autre l'antiracisme", deux clivages qui cohabitent difficilement.

Désolé mais ce qui se passe au parc, ça ne se passe qu'au parc.
Pas la peine de vouloir faire des généralité.

Doum's/Grinta a écrit :

"Nous a la moindre boulette on c'est retrouve rétrogradé pour plusieurs saison en L2 tu t'en souvient ????"

EUUHH ?? on parle bien de tricherie organisé ?


Sinon les associations ne méritaient pas d'être dissout. Elles n'étaient en aucun cas responsable des affrontements, à Auteuil elles ont même plutôt agit pour que le VA ne se politise pas (interdiction de signe d' extrême gauche). Si un flic commet une bavure, on dissout pas la Police.

oui oui c'est bien ca et on a payé le prix cher NOUS, on le paie encore aujourd'hui
Vous le club a part des huit-clos ( 2 la saison passé c'est bien ca??)  dont un a Auxerre en CDF et a l'extérieur.
Puis bon en parlant de triche organisé le PSG /BORDEAUX de 99 en est une belle avez été inquiété ???

La dissolution des groupe vous la devez a LEPROUX c'était la solution la plus simple pour lui avec son projet de disneyland au parc

nonofeuille a écrit :

Sakkaa_Tsubasa a écrit :

Donc tu trouve débile le fait de résister contre une mouvance nationalo-facho qui pollue ton stade ? pas de distinguo entre auteuil et boulogne, bha si tu pars dans cette logique...

mon dieu mon dieu

Je trouve débile de mettre la politique dans les tribunes.
Je trouve débile que l'Etat laisse faire de telles choses.
Je trouve débile que des mecs meurent lors d'un match de foot.

Et alors ? pas une raison pour mettre tout le monde dans le même sac.

Une fois que t'a dit ta première phrase, face à un problème concret, tu fait quoi ?
Ceux qui se réunissent par convergence politique c'est boulogne, tout part de chez eux. La faute à qui si un stade de foot représente pour certains la meilleure tribune d'expression politique possible ? la loi leur a permis de se réunir pour chanter leurs merdes, de créer un bloc cohérent.

Bref il convenait de se fighter, qu'auriez vous dit si aucun mouvement de protestation n'avait eu lieu ? "tous complices dans ce stade collabo".

Sakkaa_Tsubasa a écrit :

Et alors ? pas une raison pour mettre tout le monde dans le même sac.

Une fois que t'a dit ta première phrase, face à un problème concret, tu fait quoi ?
Ceux qui se réunissent par convergence politique c'est boulogne, tout part de chez eux. La faute à qui si un stade de foot représente pour certains la meilleure tribune d'expression politique possible ? la loi leur a permis de se réunir pour chanter leurs merdes, de créer un bloc cohérent.

Bref il convenait de se fighter, qu'auriez vous dit si aucun mouvement de protestation n'avait eu lieu ? "tous complices dans ce stade collabo".

Organiser un mouvement de protestation et se fighter jusqu'à la mort d'un des votre, il y a une frontière quand même.

Raul Gonzalez Blanco a écrit :

Nan mais les guignols c'est surtout parce que vous étiez le club de canal pendant longtemps et que les guignols ont toujours kiffé taper sur tout ce qui touchait de près ou de loin à  leur chaîne.

Depuis que canal c'est fini c'est un peu resté mais ça reste moins systématique (et surtout moins drôle ) qu'à l'époque.

Et arrête avec RMC!

Toute la France a minimisé notre titre!

Surtout un an après la fellation nationale concertée envers un bordeaux 2009 qui n'avait rien de + que l'OM 2010!

Après je dis pas que ça aurait été forcément différent avec vous mais dire que les médais sont pro-OM c'est assez énorme!

OK y a peut-être une simplification et une vulgarisation des problèmes entre les sups du PSG dans les médias...

Mais nous on devrait dire quoi?

Je te rappelle qu'il y a pas mal de types en France qui sont persuadés que Tapie a acheté le match contre Milan!

Et désolé mais un PSG qui gagne j'ai l'impression que ça déclenche + de sourires et de joies sur infosport, l'équipe ou le CFC qu'un OM qui gagne à qui on va toujours trouver des "cironstances atténuantes".

Pour carquefou je me souviens d'un article dans marianne où ils nous chiaient à la gueule tout en entretenant le mythe du gentil petit comme tu l'as dit.

Donc cet argument est démonté.

en tous cas les guignols c'est l'exemple concret de show qui taille le psg. c'est d'ailleurs le seul club qu'ils visent. sinon c'est des joueurs, mais jamais d'autres clubs. Leur motivation importe peu, les faits sont là.

Bordeaux a plus brillé que vous en étant champion à cause de 2 types: L.Blanc le successeur du minable domechec, et gourcuff, la nouvelle star bobo-gay qui converti les femmes au foot pour toucher un plus large public. Tout ça n'a pas grand chose à voir avec l'om, c'est surtout du marketing. L'om n'est pas si mauvais en image de vente (le plus de maillots, image d'une ville ouverte et en plein dynamisme, club sympa avec diouf, puis deschamps. Nous c'est plus l'image d'un stade située en zone verte en plein bagdad. Et au fait, tu pourra pas contredire la branlette généralisée sur gerets hein. donc en club pourri par les medias j'ai vu pire. Et puisqu'on parle de paris, il est assez évident que l'image du club est au plus bas. C'est le constat que tu pourra pas contredire. Et qui gère l'image ? les médias. Donc vous, tout n'est pas rose, mais ça n'est pas comparable comme tu essayes de le démontrer.

Raul Gonzalez Blanco a écrit :

Même si sur du long terme vous aviez exactement le même ratio de finales gagnées au SDF, ça ne veut pas dire que le fait d'avoir joué vos finales au parc pendant 27 ans ne vous a pas aidé!

Tu vas quand même pas contester que jouer une finale à domicile ça aide bordel!

Et les élites parisiennes je sais pas si elles vous adorent en tout cas nous elles nous aiment pas;

Quand heinze a signé chez nous laisse tomber ça avait été un peu ambigü certains papiers.

Pareil on s'en prend quand même plein la gueule de la part de mec comme stéphane guy (qui gaze desailly sur nos titres volés, qui soutient wenger publiquement dans ses pleurnicheries anti-OM pendant un match etc..... exemples innombrables).

si ça aide d'avoir joué au parc. Mais bon dans d'autres pays c'est pareil et pas grand monde vient crier au scandale. c'est pas un match offert, puis y'a eu des défaites. dernier exemple en europe avec une finale de coupe de l'uefa perdue à domicile par je ne sais plus qui. Bref il faut arrêter de dire que le parisianisme ou la centralisation porte le psg parce que ça n'existe pas tout simplement. l'om reste foncièrement populaire dans l'opinion général, en ce qui concerne les médias, ils sont toujours à rêvé à une crise chez vous, mais ça vaut également pour lyon et paris. les lyonnix mangent moins que nous (om & psg) dans les même circonstances parce que y'a que puel qui est visé. rien sur les joueurs. si on fait une hiérarchie du pire dans l'esprit des médias: psg en tête sans soucis.

Raul Gonzalez Blanco a écrit :

Sakkaa_Tsubasa a écrit :

Bref il convenait de se fighter, qu'auriez vous dit si aucun mouvement de protestation n'avait eu lieu ? "tous complices dans ce stade collabo".

c'est bien beau ce que tu racontes mais nous ça nous touche pas + que ça pour une raison toute simple:

Quand il s'agira de taper sur du marseillais vous vous réconcilierez (c'est pas un vous généralisant c'est juste que j'avais envie de faire une phrase simple).

Euh je crois pas non. auteuil préfère un mars proche idéologiquement qu'un parisien du camp opposé. au bout d'un moment le foot ça passe après l'idéologie.

Sakkaa: J'écoutais les guignols hier, 2 joueurs de l'EDF attaqués, Gignac même si il n'est plus sélectionné mais reste potentiellement un joueur de l'EDF et Remy, hasard peut être? car c'est 2 joueurs de l'OM bizarrement.

Gerard Bouchard a écrit :

Sakkaa: J'écoutais les guignols hier, 2 joueurs de l'EDF attaqués, Gignac même si il n'est plus sélectionné mais reste potentiellement un joueur de l'EDF et Remy, hasard peut être? car c'est 2 joueurs de l'OM bizarrement.

leur jalousie nous renforce chaque jours 

Sakkaa_Tsubasa a écrit :

Gerard Bouchard a écrit :

Sakkaa: J'écoutais les guignols hier, 2 joueurs de l'EDF attaqués, Gignac même si il n'est plus sélectionné mais reste potentiellement un joueur de l'EDF et Remy, hasard peut être? car c'est 2 joueurs de l'OM bizarrement.

mais gignac ils disent qu'il est gros, pas que c'est une chèvre. ils on montré lloris en somalien aussi, mais il était fort quand même. ils disaient quoi sur remy ?

je me souviens plus exactement, c'était Vlanc qui faisait un commentaire en suivant une logique pour arriver que finalement Remy est nul