OM

Le Flair a écrit :

Josse avait bien critiqué Lyon contre Tel-aviv aussi pour les mêmes raisons, on a été mauvais. Sérieux Josse il est honnête ce type, écoutez foot + et vous saurez ce que c'est la propagande anti-om, avec la recherche du moindre détail arbitral en faveur de l'OM avant de prendre un ton scandalisé, l'apologie de l'équipe adverse regroupée à 11 dans sa surface, avec les ralentis choisis, etc.

Non mais à la limite, les critiques sur le niveau de jeu, ok. Et encore, je regarde foot + comme toi et je n'ai rien entendu d'aussi saignant, mais bon.

Mais là, tu sentais carrément que ça les faisait chier qu'on soit "avantagés" par l'arbitrage! Normalement, pour une équipe française, t'as droit à des "on va pas se plaindre" ou des trucs du genre. Mais là, ils cherchaient eux même la polémique...
On nous dit qu'il faut soutenir les autres équpes françaises en Europe et les commentaires vont toujours dans ce sens. Mais quand l'OM joue, les commentateurs retrouvent d'un coup leur objectivité... Et quand je dis objectivité, je suis sympa pour eux.

Donc, je suis encore plus convaincu ce matin, que je soutiens l'OM et que les autres équipes françaises aillent se faire foutre.

pagis83 a écrit :

Faut avouer qu'on a été nul à chier, mais sans le mistral hier soir qui fausse tout, en 1ere mi-temps tu plies le match avec un 2 ou 3 zéros.

Les stats à la mi-temps 14 tirs dont 4 cadrés.

Bon l'essentiel c'est les 3 points.

D'ailleurs la volet de match merdiques (Nancy, Zilina) voire la trilogie (avec Sochaux) il y avait gros vent à chaque fois.

Mais on gagne souvent avec le vent !

rackhir a écrit :

Le Flair a écrit :

Josse avait bien critiqué Lyon contre Tel-aviv aussi pour les mêmes raisons, on a été mauvais. Sérieux Josse il est honnête ce type, écoutez foot + et vous saurez ce que c'est la propagande anti-om, avec la recherche du moindre détail arbitral en faveur de l'OM avant de prendre un ton scandalisé, l'apologie de l'équipe adverse regroupée à 11 dans sa surface, avec les ralentis choisis, etc.

Non mais à la limite, les critiques sur le niveau de jeu, ok. Et encore, je regarde foot + comme toi et je n'ai rien entendu d'aussi saignant, mais bon.

Mais là, tu sentais carrément que ça les faisait chier qu'on soit "avantagés" par l'arbitrage! Normalement, pour une équipe française, t'as droit à des "on va pas se plaindre" ou des trucs du genre. Mais là, ils cherchaient eux même la polémique...
On nous dit qu'il faut soutenir les autres équpes françaises en Europe et les commentaires vont toujours dans ce sens. Mais quand l'OM joue, les commentateurs retrouvent d'un coup leur objectivité... Et quand je dis objectivité, je suis sympa pour eux.

Donc, je suis encore plus convaincu ce matin, que je soutiens l'OM et que les autres équipes françaises aillent se faire foutre.

Contre Nancy c'était quelque chose les commentaires, tu sentais la bave poindre au bout de la lèvre des commentateurs.

C'est vrai Josse m'a étonné hier, il s'est lâché, mais il est pas coutumier du fait je pense vraiment qu'il était blasé plus qu'autre chose. Après il en trop fait "sur les autres matchs de LDC où là il y a du spectacle" et sur les actions de Zilina, mais il y a eu d'autre matchs avec lui et à chaque fois il a parfaitement remplit son rôle. C'est pas le mec qui va descendre l'OM si on fait un bon match contrairement à ce qu'on peut voir avec d'autres commentateurs.

rackhir a écrit :

pedrosaez a écrit :

je crois que josse etait comem beaucoup déçu du truc proposé.
et entre nous ya clairement de quoi en avoir plein le cul.
il en a effectivement trop fait, ça m'a étonné car il a plutôt le coeur olympien en plus.

Hier soir, il m'a limite fait péter un plomb encore plus que la presta merdique de l'équipe

C'est surtout les polémiques à 2 balles sur l'arbitrage que j'ai en travers de la gorge. Il serait resté sur le niveau de jeu atroce, ça serait dèja mieux passé.

Il oublie un peu vite effectivement le bel arrêt du défenseur sur la frappe de Heinze non sifflé... à moins que ça soit de la "compensation" ?

Le Flair a écrit :

pagis83 a écrit :

Faut avouer qu'on a été nul à chier, mais sans le mistral hier soir qui fausse tout, en 1ere mi-temps tu plies le match avec un 2 ou 3 zéros.

Les stats à la mi-temps 14 tirs dont 4 cadrés.

Bon l'essentiel c'est les 3 points.

D'ailleurs la volet de match merdiques (Nancy, Zilina) voire la trilogie (avec Sochaux) il y avait gros vent à chaque fois.

Mais on gagne souvent avec le vent !

C'est le mistral gagnant. 

baga a écrit :

rackhir a écrit :

pedrosaez a écrit :

je crois que josse etait comem beaucoup déçu du truc proposé.
et entre nous ya clairement de quoi en avoir plein le cul.
il en a effectivement trop fait, ça m'a étonné car il a plutôt le coeur olympien en plus.

Hier soir, il m'a limite fait péter un plomb encore plus que la presta merdique de l'équipe

C'est surtout les polémiques à 2 balles sur l'arbitrage que j'ai en travers de la gorge. Il serait resté sur le niveau de jeu atroce, ça serait dèja mieux passé.

Il oublie un peu vite effectivement le bel arrêt du défenseur sur la frappe de Heinze non sifflé... à moins que ça soit de la "compensation" ?

Je crois qu'il a dit qu'il y avait pas péno sur celle là.

Quelques compensations tout de même, Valbuena, Diawara, et Rémy qui a mis le feu quand il est entré vers la 70ème.

Faudra pourtant hausser le ton face aux caniches dimanche.

pagis83 a écrit :

Quelques compensations tout de même, Valbuena, Diawara, et Rémy qui a mis le feu quand il est entré vers la 70ème.

Faudra pourtant hausser le ton face aux caniches dimanche.

Diawara a eu du mal à rentrer dans le match et ça aurait pu nous couter très cher, ensuite il bouffe clairement ses adversaires comme on en avait l'habitude.

Valbuena combine toujours vraiment bien avec Lucho. Le mouvement le long du couloir droit entre lui, Lucho et Azpi où il laisse filer le ballon pour prendre l'espace est une des trop rares actions de jeu olympienne hier soir.

Rémy quand il sera à 100% va casser des reins, mais il serait meilleur dans l'axe.

baga a écrit :

pagis83 a écrit :

Quelques compensations tout de même, Valbuena, Diawara, et Rémy qui a mis le feu quand il est entré vers la 70ème.

Faudra pourtant hausser le ton face aux caniches dimanche.

Diawara a eu du mal à rentrer dans le match et ça aurait pu nous couter très cher, ensuite il bouffe clairement ses adversaires comme on en avait l'habitude.

Valbuena combine toujours vraiment bien avec Lucho. Le mouvement le long du couloir droit entre lui, Lucho et Azpi où il laisse filer le ballon pour prendre l'espace est une des trop rares actions de jeu olympienne hier soir.

Rémy quand il sera à 100% va casser des reins, mais il serait meilleur dans l'axe.

D'ailleurs je n'ai pas compris qu'il ne soit pas titulaire, peut-êtrre une blessure, DD à fait tourner en vue du match contre le LOSC dimanche, va savoir...

pedrosaez a écrit :

rackhir a écrit :

Un festival de rage anti-OM de la part de Josse. Dès la première action où y'a péno de Diawara, on l'a revu sous 62 angles et on a eu droit a des indignations, des insinuations etc... Tout le match, il nous a chié dessus, c'est vrai qu'on était bidons mais j'au jamais entendu ne équipe française aussi critiquée dans un match en coupe d'europe. Et pourtant j'ai dèja des matchs plus horribles.

Là on a eu droit à : L'OM n'a pas le niveau ligue des champions, c'est catastrophique, IN-SU-FI-SANT, si vous voulez voir du foot, attendez l'émission qui vient après etc..

Sur notre but, la première chose qu'ils relèvent c'est que le corner n'existait pas, ils en parlent une demi-heure et 72 realentis à la fin du match. 

Sérieux, j'ai dèja entendu Josse sur d'autres matchs et notamment le pourri Lyon-schalke 04 et c'était limite un ravi de la crèche à la CJP...

Abusé la différence de traitement.

je crois que josse etait comem beaucoup déçu du truc proposé.
et entre nous ya clairement de quoi en avoir plein le cul.
il en a effectivement trop fait, ça m'a étonné car il a plutôt le coeur olympien en plus.

Gerbant ce type :
- c'est dommage pour Zilina, ils méritent blablabla.
Trouduc.