22-Oct-10 18:52
- antiouinouin
- Membre
- Date d'inscription: 20-Aug-10
- Messages: 2321
- Hors ligne
Re: [EDITO] L'OM, une équipe en panne ?
dakar a écrit :
il faut pas s'inquiéter plus que ça, on joue super mal, pas de fond de jeu mais malgré tout nous somme 4éme.
je pense que DD doit changer de système de jeu.
il n'arrive pas a adapter son système en fonction des joueurs à sa disposition, niang étant parti le 4-3-3 n'est plus approprié voila tout le problème.
un système en 4-2-2 serait beaucoup mieux je pense.
mandanda
kabore diawara mbia heinze
cisse
lucho cheyrou
valbuena
remy gignac
suis assez d accord... azpi/kabore en ballotage.. le jeune espagnol est mieux qu au debut du champ' ...
anti fouteur de merde
22-Oct-10 18:57
- hubby
- Exclu
- Lieu: Team [ Sans Team ]
- Date d'inscription: 09-Feb-10
- Messages: 3869
- Hors ligne
Re: [EDITO] L'OM, une équipe en panne ?
dakar a écrit :
il faut pas s'inquiéter plus que ça, on joue super mal, pas de fond de jeu mais malgré tout nous somme 4éme.
je pense que DD doit changer de système de jeu.
il n'arrive pas a adapter son système en fonction des joueurs à sa disposition, niang étant parti le 4-3-3 n'est plus approprié voila tout le problème.
un système en 4-2-2 serait beaucoup mieux je pense.
mandanda
kabore diawara mbia heinze
cisse
lucho cheyrou
valbuena
remy gignac
ouais bof , je me pose la question , a savoir : avec cette compo qui va qui va deborder coté gauche pour center ; heinze ? cheyrou ? gignac pour lui meme ?
et coté droit les centres proviendront ils de lucho ou de kaboré ?
je reste perplexe
merci Basile ( 26 mai 1993 )
22-Oct-10 19:00
- marseille.pour.la.vie
- Exclu
- Date d'inscription: 21-Nov-04
- Messages: 10218
- Hors ligne
Re: [EDITO] L'OM, une équipe en panne ?
dimi3 a écrit :
lekos a écrit :
Et sinon vous n'en avez pas marre de parler du mercato encore et encore. C'est extrêmement lassant. Ce qui est fait est fait.
Ben pense à en parler à ton² parce que c'est une partie non négligeable de son édito.
"le Qatar n'est pas une concurrence déloyale pour l'OM" @ RMC
22-Oct-10 19:00
- DocMarilyn
- Membre
- Date d'inscription: 04-Aug-05
- Messages: 15
- Hors ligne
Re: [EDITO] L'OM, une équipe en panne ?
hubby a écrit :
dakar a écrit :
il faut pas s'inquiéter plus que ça, on joue super mal, pas de fond de jeu mais malgré tout nous somme 4éme.
je pense que DD doit changer de système de jeu.
il n'arrive pas a adapter son système en fonction des joueurs à sa disposition, niang étant parti le 4-3-3 n'est plus approprié voila tout le problème.
un système en 4-2-2 serait beaucoup mieux je pense.
mandanda
kabore diawara mbia heinze
cisse
lucho cheyrou
valbuena
remy gignacouais bof , je me pose la question , a savoir : avec cette compo qui va qui va deborder coté gauche pour center ; heinze ? cheyrou ? gignac pour lui meme ?
et coté droit les centres proviendront ils de lucho ou de kaboré ?
je reste perplexe
c est clair, lucho et cheyrou n ont pas le profils pour jouer les mobilettes sur les cotés
mais en gardant la def de l année derniere, un trident rémy gignac valbuena ca peut faire mal
faut garder le 4-3-3
22-Oct-10 19:01
- antiouinouin
- Membre
- Date d'inscription: 20-Aug-10
- Messages: 2321
- Hors ligne
Re: [EDITO] L'OM, une équipe en panne ?
hubby a écrit :
dakar a écrit :
il faut pas s'inquiéter plus que ça, on joue super mal, pas de fond de jeu mais malgré tout nous somme 4éme.
je pense que DD doit changer de système de jeu.
il n'arrive pas a adapter son système en fonction des joueurs à sa disposition, niang étant parti le 4-3-3 n'est plus approprié voila tout le problème.
un système en 4-2-2 serait beaucoup mieux je pense.
mandanda
kabore diawara mbia heinze
cisse
lucho cheyrou
valbuena
remy gignacouais bof , je me pose la question , a savoir : avec cette compo qui va qui va deborder coté gauche pour center ; heinze ? cheyrou ? gignac pour lui meme ?
et coté droit les centres proviendront ils de lucho ou de kaboré ?
je reste perplexe
valbuena en electron libre... peut etre ! en tout cas pas cheyrou ds le couloir gauche, dd avait essaye l annee derniere , mais ca n a pas marche
anti fouteur de merde
22-Oct-10 19:02
- marseille.pour.la.vie
- Exclu
- Date d'inscription: 21-Nov-04
- Messages: 10218
- Hors ligne
Re: [EDITO] L'OM, une équipe en panne ?
dimi3 a écrit :
Le départ de Niang a été subi quand même. Et il avait l'air déterminé à se barrer. A partir de là il fallait essayer de le remplacer le moins mal possible.
Moi aussi ça m'a fait chier de voir le capitaine de l'équipe, meilleur buteur de L1, se barrer pour un vieux club dans un championnat de merde, mais c'est comme ça.
Un bémol toutefois... niang était de moins en moins bon au fil des mois. Pas sûr que ça serait passé sur une nouvelle saison complète. Bien que non désiré, son remplacement aurait fini par s'avérer nécessaire.
"le Qatar n'est pas une concurrence déloyale pour l'OM" @ RMC
22-Oct-10 19:04
- antiouinouin
- Membre
- Date d'inscription: 20-Aug-10
- Messages: 2321
- Hors ligne
Re: [EDITO] L'OM, une équipe en panne ?
dimi3 a écrit :
Kader Johnson a écrit :
pour moi l'attaque s'est affaibli
on perd un attaquant qui savait tout faire comme niang, on se retrouve avec des profils différents et pas du tout adapté à notre système de jeu, la mayo peut prendre mais ça veut dire qu'on sera au top qu'en 2e partie de saison et perso ça me casse les couilles d'attendre à chaque fois les 3 derniers mois pour voir notre saison démarrer...Le départ de Niang a été subi quand même. Et il avait l'air déterminé à se barrer. A partir de là il fallait essayer de le remplacer le moins mal possible.
Moi aussi ça m'a fait chier de voir le capitaine de l'équipe, meilleur buteur de L1, se barrer pour un vieux club dans un championnat de merde, mais c'est comme ça.
je pense que remy/gignac (voir remy/brandao) ca peut valoir niang/brandao
faudrait qu ils enchainent les matchs titulaire pour en avoir le coeur net
anti fouteur de merde
22-Oct-10 19:09
- marseille.pour.la.vie
- Exclu
- Date d'inscription: 21-Nov-04
- Messages: 10218
- Hors ligne
Re: [EDITO] L'OM, une équipe en panne ?
dimi3 a écrit :
Disons que pour en tirer 8M, vu son importance dans le groupe et dans le vestiaire et son entente avec les autres joueurs, le mieux aurait été, malgré tout, qu'il reste.
Perso son attitude m'a déçu profondément.
8M c'est une misère au prix où se négocient les autres attaquants. Même déclinant, Niang ça reste du lourd pour les turcs. Le prix est un cadeau. Mais voilà, je pense qu'àn a dû essayer de le raisonner dans les premières journées de championnat et que rien n'y a fait. Il était déterminé à partir pour une destination si peu reluisante, j'avoue ne pas comprendre. Peut-être les 50k de plus...
"le Qatar n'est pas une concurrence déloyale pour l'OM" @ RMC
22-Oct-10 19:09
- antiouinouin
- Membre
- Date d'inscription: 20-Aug-10
- Messages: 2321
- Hors ligne
Re: [EDITO] L'OM, une équipe en panne ?
dimi3 a écrit :
antiouinouin a écrit :
je pense que remy/gignac (voir remy/brandao) ca peut valoir niang/brandao
faudrait qu ils enchainent les matchs titulaire pour en avoir le coeur netC'est même une association qui pourrait tout déchirer. Avec un Gignac à gauche d'ailleurs et un Rémy dans l'axe. De toutes façons Gigi adore squatter le flanc gauche.
d autant qu il a tendance a decrocher a gauche...
c est pour ca que je pense que une asso remy/gignac soutenu par valbuena alternant le flanc droit et gauche avec lucho derriere, ca peut marcher...
reste ayew en joker de valbuena (souvent out en fin de match)
anti fouteur de merde
22-Oct-10 19:09
- dakar
- Membre
- Date d'inscription: 11-Jan-07
- Messages: 85
- Hors ligne
Re: [EDITO] L'OM, une équipe en panne ?
hubby a écrit :
dakar a écrit :
il faut pas s'inquiéter plus que ça, on joue super mal, pas de fond de jeu mais malgré tout nous somme 4éme.
je pense que DD doit changer de système de jeu.
il n'arrive pas a adapter son système en fonction des joueurs à sa disposition, niang étant parti le 4-3-3 n'est plus approprié voila tout le problème.
un système en 4-2-2 serait beaucoup mieux je pense.
mandanda
kabore diawara mbia heinze
cisse
lucho cheyrou
valbuena
remy gignacouais bof , je me pose la question , a savoir : avec cette compo qui va qui va deborder coté gauche pour center ; heinze ? cheyrou ? gignac pour lui meme ?
et coté droit les centres proviendront ils de lucho ou de kaboré ?
je reste perplexe
ah bon c'est vrai, notre force vient des cotés, lors des match on fait une vingtaine de centre, on met plein de but de la tête suite a des débordement.
22-Oct-10 19:15
- hubby
- Exclu
- Lieu: Team [ Sans Team ]
- Date d'inscription: 09-Feb-10
- Messages: 3869
- Hors ligne
Re: [EDITO] L'OM, une équipe en panne ?
antiouinouin a écrit :
hubby a écrit :
dakar a écrit :
il faut pas s'inquiéter plus que ça, on joue super mal, pas de fond de jeu mais malgré tout nous somme 4éme.
je pense que DD doit changer de système de jeu.
il n'arrive pas a adapter son système en fonction des joueurs à sa disposition, niang étant parti le 4-3-3 n'est plus approprié voila tout le problème.
un système en 4-2-2 serait beaucoup mieux je pense.
mandanda
kabore diawara mbia heinze
cisse
lucho cheyrou
valbuena
remy gignacouais bof , je me pose la question , a savoir : avec cette compo qui va qui va deborder coté gauche pour center ; heinze ? cheyrou ? gignac pour lui meme ?
et coté droit les centres proviendront ils de lucho ou de kaboré ?
je reste perplexevalbuena en electron libre... peut etre ! en tout cas pas cheyrou ds le couloir gauche, dd avait essaye l annee derniere , mais ca n a pas marche
si on veut garder notre 4.3.3 ( et d'ailleur on n'a pas le choix car DD n'en changera pas )
je pense que la meilleure solution serait :
mandanda
azpi diawara heinze taiwo
m'bia
lucho cheyrou
valbuena remy
gignac
mais il faut que azpi s'adapte plus rapidement au cette defense centrale qui est en rodage , que m'bia relise ses fiches du temps ou il jouait a rennes et enfin que valbuena et remy pensent a permuter assez souvent durant le match .
ce qui nous laisse sur le banc : kaboré , cissé ,abiel, brandao en cas de coup dur ( 1 par ligne)
et ayew s'il faut accelerer le jeu en cours de match
là on peut faire trés mal si ça marche
Dernière modification par hubby (22-Oct-10 19:22)
merci Basile ( 26 mai 1993 )
22-Oct-10 19:16
- dakar
- Membre
- Date d'inscription: 11-Jan-07
- Messages: 85
- Hors ligne
Re: [EDITO] L'OM, une équipe en panne ?
DocMarilyn a écrit :
hubby a écrit :
dakar a écrit :
il faut pas s'inquiéter plus que ça, on joue super mal, pas de fond de jeu mais malgré tout nous somme 4éme.
je pense que DD doit changer de système de jeu.
il n'arrive pas a adapter son système en fonction des joueurs à sa disposition, niang étant parti le 4-3-3 n'est plus approprié voila tout le problème.
un système en 4-2-2 serait beaucoup mieux je pense.
mandanda
kabore diawara mbia heinze
cisse
lucho cheyrou
valbuena
remy gignacouais bof , je me pose la question , a savoir : avec cette compo qui va qui va deborder coté gauche pour center ; heinze ? cheyrou ? gignac pour lui meme ?
et coté droit les centres proviendront ils de lucho ou de kaboré ?
je reste perplexec est clair, lucho et cheyrou n ont pas le profils pour jouer les mobilettes sur les cotés
mais en gardant la def de l année derniere, un trident rémy gignac valbuena ca peut faire mal
faut garder le 4-3-3
lucho et cheyrou ne sont pas affecté au couloir, il garde le même rôle que maintenant MR, c'est juste que valbuena passe en électron libre entre le duo cheyrou/lucho et gignac/remy ( jeux court rapide technique dans le milieu) les couloir seront prix part azpi/kabore et heinze/taiwo lors de décalage.
22-Oct-10 19:17
- Blackfisher
- Sosie de Jérémy Menez
- Date d'inscription: 16-Apr-10
- Messages: 6994
- Hors ligne
Re: [EDITO] L'OM, une équipe en panne ?
dakar a écrit :
hubby a écrit :
dakar a écrit :
il faut pas s'inquiéter plus que ça, on joue super mal, pas de fond de jeu mais malgré tout nous somme 4éme.
je pense que DD doit changer de système de jeu.
il n'arrive pas a adapter son système en fonction des joueurs à sa disposition, niang étant parti le 4-3-3 n'est plus approprié voila tout le problème.
un système en 4-2-2 serait beaucoup mieux je pense.
mandanda
kabore diawara mbia heinze
cisse
lucho cheyrou
valbuena
remy gignacouais bof , je me pose la question , a savoir : avec cette compo qui va qui va deborder coté gauche pour center ; heinze ? cheyrou ? gignac pour lui meme ?
et coté droit les centres proviendront ils de lucho ou de kaboré ?
je reste perplexeah bon c'est vrai, notre force vient des cotés, lors des match on fait une vingtaine de centre, on met plein de but de la tête suite a des débordement.
Face aux equipes regroupées qu'on se tape au vel, le 433 est le mieux, on ne peut pas changer ça
"Blackfisher est un anti-om"@Pythéas
22-Oct-10 19:18
- antiouinouin
- Membre
- Date d'inscription: 20-Aug-10
- Messages: 2321
- Hors ligne
Re: [EDITO] L'OM, une équipe en panne ?
mbia est meilleur en DC (jusqu a present) ...
anti fouteur de merde
22-Oct-10 19:20
- SEFyusan
- Exclu
- Lieu: Dark Side
- Date d'inscription: 02-Dec-06
- Messages: 6774
- Hors ligne
Re: [EDITO] L'OM, une équipe en panne ?
quitte a jouer avec un 10, c'est lucho (il y jouait en argentine) qu'il faut mettre a ce poste dans le losange avec abriel ou kaboré en relayeur droit. Ainsi on pourra profiter de ses qualités dans la dernière passe et dans la zone de vérité.
Dernière modification par SEFyusan (22-Oct-10 19:21)
22-Oct-10 19:22
- antiouinouin
- Membre
- Date d'inscription: 20-Aug-10
- Messages: 2321
- Hors ligne
Re: [EDITO] L'OM, une équipe en panne ?
Blackfisher a écrit :
dakar a écrit :
hubby a écrit :
ouais bof , je me pose la question , a savoir : avec cette compo qui va qui va deborder coté gauche pour center ; heinze ? cheyrou ? gignac pour lui meme ?
et coté droit les centres proviendront ils de lucho ou de kaboré ?
je reste perplexeah bon c'est vrai, notre force vient des cotés, lors des match on fait une vingtaine de centre, on met plein de but de la tête suite a des débordement.
Face aux equipes regroupées qu'on se tape au vel, le 433 est le mieux, on ne peut pas changer ça
on a la chance d avoir des joueurs assez polyvalent, ne restons pas figer ds un systeme... 4 joueurs a vocation offensive (remy gignac valbuena lucho) 1 relayeur cheyrou 1 pur defensif cisse ou mbia ou kabore..
anti fouteur de merde
22-Oct-10 19:22
- Blackfisher
- Sosie de Jérémy Menez
- Date d'inscription: 16-Apr-10
- Messages: 6994
- Hors ligne
Re: [EDITO] L'OM, une équipe en panne ?
SEFyusan a écrit :
quitte a jouer avec un 10, c'est lucho (il y jouait en argentine) qu'il faut mettre a ce poste dans le losange avec abriel ou kaboré en relayeur droit. Ainsi on pourra profiter de ses qualités dans la dernière passe et dans la zone de vérité.
Lucho est bon quand il est reculé d'un cran (voire de deux) par rapport à un positionnement de 10
"Blackfisher est un anti-om"@Pythéas
22-Oct-10 19:23
- SEFyusan
- Exclu
- Lieu: Dark Side
- Date d'inscription: 02-Dec-06
- Messages: 6774
- Hors ligne
Re: [EDITO] L'OM, une équipe en panne ?
Blackfisher a écrit :
SEFyusan a écrit :
quitte a jouer avec un 10, c'est lucho (il y jouait en argentine) qu'il faut mettre a ce poste dans le losange avec abriel ou kaboré en relayeur droit. Ainsi on pourra profiter de ses qualités dans la dernière passe et dans la zone de vérité.
Lucho est bon quand il est reculé d'un cran (voire de deux) par rapport à un positionnement de 10
lui mettre un 10 devant c'est le sacrifier, ce qui serait un comble vu que c'est notre meilleur joueur.
lucho relayeur dans un 433 : oui
dans un 442 losange : non
lucho doit quoi qu'il en soit être le dépositaire du jeu de l'om.
Dernière modification par SEFyusan (22-Oct-10 19:24)
22-Oct-10 19:23
- Blackfisher
- Sosie de Jérémy Menez
- Date d'inscription: 16-Apr-10
- Messages: 6994
- Hors ligne
Re: [EDITO] L'OM, une équipe en panne ?
antiouinouin a écrit :
Blackfisher a écrit :
dakar a écrit :
ah bon c'est vrai, notre force vient des cotés, lors des match on fait une vingtaine de centre, on met plein de but de la tête suite a des débordement.Face aux equipes regroupées qu'on se tape au vel, le 433 est le mieux, on ne peut pas changer ça
on a la chance d avoir des joueurs assez polyvalent, ne restons pas figer ds un systeme... 4 joueurs a vocation offensive (remy gignac valbuena lucho) 1 relayeur cheyrou 1 pur defensif cisse ou mbia ou kabore..
Le 433 "force" le jeu sur les ailes (donc à écarté quasi systématiquement le jeu), c'est plus important que d'être figé dans un systeme et se faire piéger à cause de ça.
"Blackfisher est un anti-om"@Pythéas
22-Oct-10 19:25
- Blackfisher
- Sosie de Jérémy Menez
- Date d'inscription: 16-Apr-10
- Messages: 6994
- Hors ligne
Re: [EDITO] L'OM, une équipe en panne ?
SEFyusan a écrit :
Blackfisher a écrit :
SEFyusan a écrit :
quitte a jouer avec un 10, c'est lucho (il y jouait en argentine) qu'il faut mettre a ce poste dans le losange avec abriel ou kaboré en relayeur droit. Ainsi on pourra profiter de ses qualités dans la dernière passe et dans la zone de vérité.
Lucho est bon quand il est reculé d'un cran (voire de deux) par rapport à un positionnement de 10
lui mettre un 10 devant c'est le sacrifier, ce qui serait un comble vu que c'est notre meilleur joueur.
lucho relayeur dans un 433 : oui
dans un 442 losange : non
lucho doit quoi qu'il en soit être le dépositaire du jeu de l'om.
Etre relayeur n'a ria rien à voir avec"mener de jeu", c'est un positionnement différent
"Blackfisher est un anti-om"@Pythéas