OM

DD voulait une équipe où on change juste Brandao par Fabiano et Cissé par Diarra. On lui a imposé à tort ou à raison de miser sur de jeunes recrues à fort potentiel, il le fait. Si on veut critiquer l'équipe actuelle, qu'on critique cette politique imposée à DD,, l'organigramme sans patron, le choix de Niang, la méforme de  MBia ou plein d'autres choses, mais qu'on laisse l'entraîneur champion de France bosser et qu'on laisse les fantômes de Zubar, M'Bami, Ziani et Koné où ils sont, merci.

Tout_Sauf_Paris a écrit :

Sat l'artificier a écrit :

Tout_Sauf_Paris a écrit :

Faux, l'OM de Deschamps les a gagné avec beaucoup de réussite.
L'OM de Gerets a eu une malchance invraisemblable et un arbitrage scandaleux, parallèlement à un arbitrage pro bordelais.

Contre Toulouse c'est l'arbitre? Nancy au Vél c'est l'arbitre?

Deschamps = Victoire.

Contre Nancy, on perd 0-3 en ouvrant le score par Cheyrou à la 10ème minute

Signature 

Sat l'artificier a écrit :

Tout_Sauf_Paris a écrit :

Sat l'artificier a écrit :

Contre Toulouse c'est l'arbitre? Nancy au Vél c'est l'arbitre?

Deschamps = Victoire.

Contre Nancy, on perd 0-3 en ouvrant le score par Cheyrou à la 10ème minute

Signature 

C'est la vérité. Une énième erreur d'arbitrage contre l'OM.

Sat l'artificier a écrit :

Tout_Sauf_Paris a écrit :

Sat l'artificier a écrit :

Contre Toulouse c'est l'arbitre? Nancy au Vél c'est l'arbitre?

Deschamps = Victoire.

Contre Nancy, on perd 0-3 en ouvrant le score par Cheyrou à la 10ème minute

Signature 

Enorme

Sphoenix13 a écrit :

La majorité des "pro-Gerets" sont plus spectateurs que supporters j'ai l'impression 

Moi je veux des titres , je m'en tamponne du reste 

Je suis pas pro Gerets ou anti Deschamps, je suis juste objectif et lucide et amoureux du beau jeu.
Et abonné au vélodrome depuis 2001-2002

Tout_Sauf_Paris a écrit :

BonsoirCMonsieurMazure a écrit :

Tout_Sauf_Paris a écrit :

Celui de 2008-2009 me faisait bander par son style de jeu, celui de 2009-2010 me fait chier.

Je m'ennuie pas mal également avec l'Om de DD, mais je ne le dis jamais, car je m'en fous au final.
Le but c'est de gagner, le foot' ce n'est pas un spectacle. Sa seule finalité est d'être meilleur que l'adversaire.

Moi non, je veux gagner et ne pas m'emmerder au stade.

alors va supporter l'equipe qui n'existe que dans tes reves , redescend sur terre , cette equipe qui gagne le champ avec 110 pts n'exite pas et n'existera surement jamais .

c'est bien beau d'aimer l'OM mais il faut rester realiste , si tu continues a essayer de nous faire croire que ta passion pour ce club est indeniable , tu perds en credibilité .

perso , je crois , comme sat ;que t'es un fake . 

hubby a écrit :

Tout_Sauf_Paris a écrit :

BonsoirCMonsieurMazure a écrit :

Je m'ennuie pas mal également avec l'Om de DD, mais je ne le dis jamais, car je m'en fous au final.
Le but c'est de gagner, le foot' ce n'est pas un spectacle. Sa seule finalité est d'être meilleur que l'adversaire.

Moi non, je veux gagner et ne pas m'emmerder au stade.

alors va supporter l'equipe qui n'existe que dans tes reves , redescend sur terre , cette equipe qui gagne le champ avec 110 pts n'exite pas et n'existera surement jamais .

c'est bien beau d'aimer l'OM mais il faut rester realiste , si tu continues a essayer de nous faire croire que ta passion pour ce club est indeniable , tu perds en credibilité .

perso , je crois , comme sat ;que t'es un fake . 

Si on compare les effectifs des autres clubs avec le notre, on se rend compte que l'OM évolue une division au dessus des meilleurs clubs de ce championnat et 2 divisions au dessus des autres. Sur 38 matchs, j'estime qu'il serait normal d'en gagner 35 en étant un minimum sérieux ( avec un arbitrage neutre également )

Sat l'artificier a écrit :

rackhir a écrit :

Sat l'artificier a écrit :

Signature 

Enorme

Il a réussit l'éxploit de déloger celle sur Aulas et Gourcuff à laquelle je tenais tant. Ca te pose une performance. 

Les records sont fait pour être dépassés. Mais je pense que tu l'as pour un bon moment celle là.

rackhir a écrit :

Tout_Sauf_Paris a écrit :

rackhir a écrit :

C'est completement subjectif ce que tu dis. Et la chance, on la provoque.

Faux. Gerets n'a pas échoué simplement que par malchance mais à cause d'un complot arbitral et de la ligue visant à emmener le Bordeaux de Blanc et Gourcuff au titre.

Ah carrément. 

Bordeaux a clairement eu un arbitrage favorable, voire très favorable durant cette année, et un peu comme dans ton pseudo on a eu droit à un tout sauf marseille de la part des autres équipes. Mais de là a voir un truc organisé tout ça, je pense que tu pars très très loin là.

A un moment donné, faut réaliser que l'OM de Gerets n'était pas parfait et que notamment en défense, on serrait les fesses à chaque fois que l'équipe adverse passait le milieu de terrain. Même quand on menait de 2 buts, on était pas certains de l'emporter.

Les 2 seules fois où l'on a pas gagné un match que l'on menait de 2 buts c'est à Rennes où l'on se fait voler et contre Lorient où l'on subit le pire braquage arbitral made in Chapron et Lagrange de toute l'histoire du football. On a perdu entre 15 et 20 points dans la saison sur des erreurs d'arbitrage pendant que Bordeaux en gagnait 10.

Dernière modification par Tout_Sauf_Paris (24-Oct-10 01:31)

Sat l'artificier a écrit :

Tout_Sauf_Paris a écrit :

hubby a écrit :

alors va supporter l'equipe qui n'existe que dans tes reves , redescend sur terre , cette equipe qui gagne le champ avec 110 pts n'exite pas et n'existera surement jamais .

c'est bien beau d'aimer l'OM mais il faut rester realiste , si tu continues a essayer de nous faire croire que ta passion pour ce club est indeniable , tu perds en credibilité .

perso , je crois , comme sat ;que t'es un fake . 

Si on compare les effectifs des autres clubs avec le notre, on se rend compte que l'OM évolue une division au dessus des meilleurs clubs de ce championnat et 2 divisions au dessus des autres. Sur 38 matchs, j'estime qu'il serait normal d'en gagner 35 en étant un minimum sérieux ( avec un arbitrage neutre également )

https://www.footmarseille.com/images/smi … erical.gif

T'as l'air de croire qu'un match de foot c'est juste une adition de 11 joueurs contre une autre adition de 11 joueurs, et que les 11 meilleurs l'emportent. C'est pas Pokémon. C'est impossible de gagner autant de matchs, car à un moment donné t'as forcément de la lassitude, du relachement etc...

Ou alors faut une énorme émulation style Réal-Barça l'an dernier. Mais non on a ni Méssi ni Ronaldo...

Quand on est à ce point supérieur sur le papier, oui on doit gagner quasiment à chaque fois.
Lassitude, relachement??? Tu te fous de ma gueule ou quoi ? Donne moi 300 000 euros par mois à moi et mets moi sur le terrain, tu verras si je me lasse ou si je me relache, incroyable de lire des trucs pareils !!