OM

rackhir a écrit :

Tout_Sauf_Paris a écrit :

La 2ème partie de saison l'an passé, on fait quoi comme bon match ? Valenciennes, Nice et Bordeaux en finale. Plus le match à San Siro en 1ère partie de saison. Cette saison, hormis le 2-2 contre Monaco, on a pas fait un bon match.
.

A paris, à lyon, contre Montpellier, contre zurich au vèl,  contre Lille en cdl... Que des matchs avec du "spectacle" comme tu l'aimes...

Ça fait déjà une dizaine de matchs. Rajoute à ça les matchs corrects qu'on a gagné, il ne reste plus beaucoup de purges comme sochaux et boulogne.

Tu as une vision complètement biaisé de la saison de DD et tu idéalises totalement le passage de Gerets.

Le jeu de l'OM m'a vraiment plu entre janvier et avril 2010,
quand y'avait la triplette valbu-niang-hba,c'etait mieux que sous gerets.
A part a quelques occasions le reste du temps
le jeu qu'on a pratiqué c'est pas ma tasse de thé.

Footmax a écrit :

Tout_Sauf_Paris a écrit :

Footmax a écrit :

Parlons des clubs, l'Inter humilie aller et retour le Barça.

       

Tu parles bien de la double confrontation où, à l'aller, Alves, à 3-1 se fait découper dans la surface et prend un jaune pour simulation ? Avec en prime un but hors jeu de Milito.

Certes au retour, l'expulsion de Motta est + que sévère mais le Barça se fait bien entuber et au final perd 3-2 sur les 2 matchs, ce que tu appelles humilier.

Oui, l'Inter a humilié le Barça, et plus particulièrement au match retour.

Ben putain le match retour de l'inter c'est une ligne de 5 au 15 metres
et une ligne de 4 au 20 metres sans jamais sortir de son camp.

Il on gagné et reussi leur coup mais que c'etait laid.

Blackfisher a écrit :

fabulous fab!!!!!! a écrit :

Blackfisher a écrit :

Rien à branler.

6-5 c'est une victoire, même si c'est pas beau à voir.

Et puis ne pas voir "du jeu", c'est quoi "du jeu "?

Meilleure attaque du championnat mais c'est vrai qu'avoir une équipe qui plante c'est ne pas avoir du "jeu"

Le premier de L1 a combien de points en combien de journées ??

Je ne pense pas que se comparer à des équipes dans un championnat lamentable soit vraiment très constructif.

oui et alors ?

T'as toujours pas défini ce que tu appelles "beau jeu". Pourquoi ne suis je pas surpris ?

Si les mecs devant sont des brêles, tant pis pour eux et tant mieux pour nous, ça nous facilitera le boulot et le titre on le choppera mieux.

En plus, tu te bases sur un début de saison (les équipes sont mieux préparer lors de la trêve hivernale, peu de transferts, meilleure prépa collective)

Et le pire dans tout ça, c'est que tu compares des championnats à l'esprit différent (en France, on a tendance à bâttir une défense avant de se soucier du beau jeu, en Allemagne et Angleterre le jeu est plus ouvert, en Espagne t'as deux clubs qui se tirent la bourre et les autres qui prennent les miettes...)

Enfin voilà quoi, t'as l'occasion d'engranger des titres, et tu te lamentes ?

Incompréhensible.

Je me base sur un an et demi sans fond de jeu, et contrairement à ce que tu dis je ne demande pas du "beau jeu" mais du jeu tout court, c'est à dire une équipe qui avance en bloc qui produit des attaques construites, des solutions pour le possesseur du ballon et que les mecs sur les côtés ou en pointe  ne se retrouves pas isolés à faire l'exploit pour passer.

Voila je veux un fond de jeu, des mecs qui se trouvent les yeux fermés qui se tournent autour qui apportent des solutions dans toutes les positions.
Voilà ce que je veux voir.

Et pas du betonnage et un Lucho en messi pour trouver la lumiere divine. !

Dernière modification par fabulous fab!!!!!! (28-Oct-10 02:38)

gerrard14 a écrit :

rackhir a écrit :

Tout_Sauf_Paris a écrit :

La 2ème partie de saison l'an passé, on fait quoi comme bon match ? Valenciennes, Nice et Bordeaux en finale. Plus le match à San Siro en 1ère partie de saison. Cette saison, hormis le 2-2 contre Monaco, on a pas fait un bon match.
.

A paris, à lyon, contre Montpellier, contre zurich au vèl,  contre Lille en cdl... Que des matchs avec du "spectacle" comme tu l'aimes...

Ça fait déjà une dizaine de matchs. Rajoute à ça les matchs corrects qu'on a gagné, il ne reste plus beaucoup de purges comme sochaux et boulogne.

Tu as une vision complètement biaisé de la saison de DD et tu idéalises totalement le passage de Gerets.

Le jeu de l'OM m'a vraiment plu entre janvier et avril 2010,
quand y'avait la triplette valbu-niang-hba,c'etait mieux que sous gerets.
A part a quelques occasions le reste du temps
le jeu qu'on a pratiqué c'est pas ma tasse de thé.

Je peux dèja plus comprendre ta vision. Si on écoute TSP, on a fait 3 matchs corrects de l'année.

Faut voir aussi qu'on a pas été gâtés par les blessures en début de saison et qu'il a fallu que DD mette son équipe en place et que les nouveaux joueurs trouvent leurs automatismes.

En fin de saison, faut comprendre aussi qu'on avait une pression titanesque à cause de la disette et ça DD le savait bien. Il a donc préféré sacrifier le jeu sur certains matchs pour pousser  le physique et l'impact.

Mais quand il fallu faire des équipes joueuses, il ne s'en est pas privé. Tout dépend des circonstances avec Deschamps. Il adoptera la tactique qu'il lui semble la plus efficace pour gagner, c'est son seul objectif.

omclub_13 a écrit :

Oumar78 a écrit :

fabulous fab!!!!!! a écrit :

Jordan ayew je suis fan de ce joueur ca va être une tuerie ce gamin.

La Lègende dit qu'il est encore plus talentueux que son frère andré. Il est possible que ce soit vrai 

Si c'est le cas ça promet parce qu'il est bon DD Ayew

C'est clair !
La tête qu'il met   

J'étais moins sceptique que certains concernant André en début de saison, pour moi c'était tout à fait légitime qu'il fasse parti de l'effectif. Mais je dois reconnaitre que déjà je n'imaginais pas qu'il allait être aussi souvent titulaire et je dois avouer également que sur certains match il m'impressionne, il est assez complet, il a un gros mental, il lâche rien à l'image d'un tacle rageur a un moment donné en deuxième mi-temps après une poursuite rageuse il est technique, rapide, défensivement il est très intéressant, bref clairement je kiff   

Son petit frère c'est dans sa simplicité et son efficacité qu'il m'impressionne déjà. Surtout pour un jeune de son âge c'est assez étonnant. Il fait très souvent la bonne passe, c'est simple mais c'est très efficace, il fait souvent le bon choix, il donne son ballon au bon moment, dosé comme il faut.

Dernière modification par Oumar78 (28-Oct-10 02:42)

fabulous fab!!!!!! a écrit :

Blackfisher a écrit :

fabulous fab!!!!!! a écrit :

Le premier de L1 a combien de points en combien de journées ??

Je ne pense pas que se comparer à des équipes dans un championnat lamentable soit vraiment très constructif.

oui et alors ?

T'as toujours pas défini ce que tu appelles "beau jeu". Pourquoi ne suis je pas surpris ?

Si les mecs devant sont des brêles, tant pis pour eux et tant mieux pour nous, ça nous facilitera le boulot et le titre on le choppera mieux.

En plus, tu te bases sur un début de saison (les équipes sont mieux préparer lors de la trêve hivernale, peu de transferts, meilleure prépa collective)

Et le pire dans tout ça, c'est que tu compares des championnats à l'esprit différent (en France, on a tendance à bâttir une défense avant de se soucier du beau jeu, en Allemagne et Angleterre le jeu est plus ouvert, en Espagne t'as deux clubs qui se tirent la bourre et les autres qui prennent les miettes...)

Enfin voilà quoi, t'as l'occasion d'engranger des titres, et tu te lamentes ?

Incompréhensible.

Je me base sur un an et demi sans fond de jeu, et contrairement à ce que tu dis je ne demande pas du "beau jeu" mais du jeu tout court, c'est à dire une équipe qui avance en bloc qui produit des attaques construites, des solutions pour le possesseur du ballon et que les mecs sur les côtés ou en pointe  ne se retrouves pas isolés à faire l'exploit pour passer.

Voila je veux un fond de jeu, des mecs qui se trouvent les yeux fermés qui se tournent autour qui apportent des solutions dans toutes les positions.
Voilà ce que je veux voir.

Et pas du betonnage et un Lucho en messi pour trouver la lumiere divine. !

Allo, ce des etres humains, ce ne sont pas des machines, allo

La théorie dans le foot, c'est puissant.

Mais sinon, tu m'a enfin défini ce que tu appelles "beau jeu", c'est bien. Mais on l'a observer pendant une bonne période fin de saison dernière (entre le match de Montpellier et la victoire aux tripes vs sainté).

La doublette Ayew brother's ca aurait quand même de la gueule à l'om.

C'est papa qui doit être fier !

Tout_Sauf_Paris a écrit :

fabulous fab!!!!!! a écrit :

Tout_Sauf_Paris a écrit :

Voilà, le jeu de l'OM était regardable uniquement lorsque Valbuena, Lucho et Ben Arfa étaient alignés ensemble. C'est à dire pas souvent. Mais on était loin du niveau de jeu vu un an + tôt.

C'est aussi là qu'on a fait la difference.

Mais après les mecs vont venir te dire ont l'a assuré à l'italienne.

Le catenaco à l'italienne n'a jamais marché la saison passé on est même passé très pres de la catastrophe à cause de ca, et c'est quand on a laché les cheveaux avec Valbubu et Ben arfa qu'on a laissé tout le monde sur place !

Exactement, nos joueurs techniques ont fait la différence car on allait droit dans le mur avec Abriel ailier droit et les 2 lutins ( Valuena et Ben Arfa ) au placard.
Cette saison, on a perdu Ben Arfa, si Valbuena se blesse, on ira à nouveau droit dans le mur, ou bien il faudra essayer de remporter des victoires de raccroc comme l'an dernier à Sochaux, Boulogne ou contre Sainté grâce auxquelles on a eu le titre.

Bon, je peux pas lutter contre une alliance de poids lourds comme TSP et Fabulous.

Je me retire méditer sur la vacuité du monde.

Tout_Sauf_Paris a écrit :

fabulous fab!!!!!! a écrit :

Tout_Sauf_Paris a écrit :

Voilà, le jeu de l'OM était regardable uniquement lorsque Valbuena, Lucho et Ben Arfa étaient alignés ensemble. C'est à dire pas souvent. Mais on était loin du niveau de jeu vu un an + tôt.

C'est aussi là qu'on a fait la difference.

Mais après les mecs vont venir te dire ont l'a assuré à l'italienne.

Le catenaco à l'italienne n'a jamais marché la saison passé on est même passé très pres de la catastrophe à cause de ca, et c'est quand on a laché les cheveaux avec Valbubu et Ben arfa qu'on a laissé tout le monde sur place !

Exactement, nos joueurs techniques ont fait la différence car on allait droit dans le mur avec Abriel ailier droit et les 2 lutins ( Valuena et Ben Arfa ) au placard.
Cette saison, on a perdu Ben Arfa, si Valbuena se blesse, on ira à nouveau droit dans le mur, ou bien il faudra essayer de remporter des victoires de raccroc comme l'an dernier à Sochaux, Boulogne ou contre Sainté grâce auxquelles on a eu le titre. Mais pas sur que la réussite soit avec nous comme en fin de saison dernière.

Abriel n'a fait qu'assurer l'intérim pour permettre à Lucho de revenir

Par ailleurs DD s'est rendu compte qu'il était en dessous de ce qu'on avait besoin puisque DD a finalement donné sa chance à Petit Vélo.

vous avez suivi la saison dernière pour raconter autant de conneries ?

J'ai kiffé la victoire aujourd'hui    , 1-0 a l'arrache il y a que ca de vrai 

Ce match a permis a certains de retrouver du temps de jeu .

OM - Monaco en quart bon tirage aussi