OM

pedrosaez a écrit :

landwell-06 a écrit :

Sure il est beau le boxon foutu par la direction.... De quoi parles tu ? Niang qui veut aller se rincer en Turquie ? Comme Cana l'année d'avant.... Tu veux qu'ils fassent quoi ? On s'est renforcé cet année. Le club a investi sur des joueurs d'avenir. Aujourd'hui Gignac est cramé mais quand il va enquiller il va prendre de la valeur. Et il enquillera à un moment ou à un autre. Bref je vois pas de quel boxon tu parles. Des gueguerres entre Anigo et Deschamp ? Mais c'est sure c'est de la faute au dirigeant.... et pas à l'égo de deux hommes qui auraient du avoir juste un objectif commun et remballer leur orgueil respectif. L'OM

lol
au dessus c'est l'om est une entreprise.
en dessous c'est l'om peut rien faire face à un joueur.

Faut il garder un joueur qui a fait son temps, qui arrive en fin de cycle ou investir sur un joueur dans le but de le revendre. Si les dirigeants avaient voulu garder Niang ils l'auraient gardé. Maintenant encore faut il que le jeu en vaille la chandelle.

landwell-06 a écrit :

Des gueguerres entre Anigo et Deschamp ? Mais c'est sure c'est de la faute au dirigeant.... et pas à l'égo de deux hommes qui auraient du avoir juste un objectif commun et remballer leur orgueil respectif. L'OM

L'orgueil de DD ? Mais quel orgueil ? Celui d'être le coach de cette équipe et de vouloir le meilleur pour celle-ci afin de la faire gagner ?

En attendant on sait clairement où nous mène DD, Anigo personne n'est capable ce qu'il apporte au club à l'heure actuelle.

marsattaks a écrit :

landwell-06 a écrit :

Ouais tu parles de ces mêmes grands clubs qui comme Manchester U ont un trou de 600 millions d'euros ? Du Real ? Du Barça ? Bref qu'on puisse dire que l'argent est mal investi dans l'achat d'un Gignac ça ne me choque pas parce que ça touche à l'aspect sportif après la tune c'est pas notre argent. ILs font ce qu'ils veulent. Quand je vous lis on a l'impression que l'OM est géré comme le Nantes de Kita ou par les Glazers de MU. Bref faites votre manif c'est un peu comme les retraites vous avez une solution avant de la ramener ?

C'est beau les y a qu'à faut qu'on..

Et les dreyfus C pas une association à but non lucratif et l'OM non plus d'ailleurs.

J'ai dit investir pour faire franchir un cap au club sportivement et l'aider à se développer financièrement, pas vivre au dessus de ses moyens, faut nuancer un peu quand on lit ce qui est écrit.

Et pour l'instant, il y a rien. Malgré deux titres gagnés, un merchandising qui explose tpujours et des audiences toujours au top, pas foutu d'investir comme il faut et à la hauteur des ambitions du coach.

Ca se fait avec des cailloux, des bijoux, des joujoux ou des sous ? L'intention est louable mais un tu as l'argent pour ça, deux tu vends des joueurs pour ça, trois tu fais un prêt ou quatre tu fais appel à des nouveaux investisseurs. Maitenant j'aimerai que tu me dises si tu connais un club qui fait des bénéfices sans être endettés ? On parle de grands clubs... Même le Bayern doit bien avoir une casserole.

Qu'un DS et un entraîneur ne s'aiment pas ça arrive. Je pense sincèrement que chacun le fait avec une bonne intention au départ.

Cela devient un problème s'il n'y a personne au-dessus d'eux pour reprendre les choses en main. Et trancher.

Dassier n'est qu'un pantin, Laburne se cache, Margarita compte ses milliards, Veyrat rédige de jolis contrats pour nous emmerder.

Voilà le problème. Que José et DD ne s'entendent pas sur un recrutement, c'est vraiment le dernier des soucis.

pedrosaez a écrit :

landwell-06 a écrit :

Faut il garder un joueur qui a fait son temps, qui arrive en fin de cycle ou investir sur un joueur dans le but de le revendre. Si les dirigeants avaient voulu garder Niang ils l'auraient gardé. Maintenant encore faut il que le jeu en vaille la chandelle.

et là tu reparles de stratégie...soit un peu cohérent.
je veux bien que tu dises ça mais dis pas juste avant qu'ils n'y peuvent rien !

Bref je lache l'affaire face à un tel discours au moins j'essaie d'argumenter elle se situe où ton argumentation à part dire les Dreyfus ils nous la mettent grave et ça suffit.... On avance aussi avec ça

Stev' a écrit :

Qu'un DS et un entraîneur ne s'aiment pas ça arrive. Je pense sincèrement que chacun le fait avec une bonne intention au départ.

Cela devient un problème s'il n'y a personne au-dessus d'eux pour reprendre les choses en main. Et trancher.

Dassier n'est qu'un pantin, Laburne se cache, Margarita compte ses milliards, Veyrat rédige de jolis contrats pour nous emmerder.

Voilà le problème. Que José et DD ne s'entendent pas sur un recrutement, c'est vraiment le dernier des soucis.

Ca je veux bien l'entendre mais ce n'est pas un problème OM, à part Aulas qui a mis ses billes rares sont les dirigeants en France qui sont président de leur club. Le vrai problème est pas marseillais il est au niveau de la L1 et de l'UEFA. On doit se battre à armes égales. Maintenant qui osera dire qu'on a pas sur le papier le meilleur effectif de France. Et la bonne mère sait que je gueule après notre jeu mais on a rien à envier à personne en L1.

marsattaks a écrit :

landwell-06 a écrit :

Maitenant j'aimerai que tu me dises si tu connais un club qui fait des bénéfices sans être endettés ? On parle de grands clubs... Même le Bayern doit bien avoir une casserole.

Soit t'es con, soit tu écris ça pour faire de la provoc.

Avant de faire des bénéfices, faut déja commencer à s'endetter, sinon tu gagneras peau de zob, c'est le fondement même du développement économique d'un organisme à but lucratif.

Mais t'as raison, on fait faire des économies, on se met en mode austérité, là avec ça c'est sur, la croissance du club va repartir de plus belle.

J'aimerai pas être ta banque.... Le cash flow c'est un truc que tu connais pas la capacité d'auto financement ? Bref fondamentalement tu n'as pas tord on peut s'endetter mais ça nous renvoie alors à l'édito et à l'endettement de l'OM. Maintenant je suis pas un spécialiste de l'économie de club. Mais j'aimerai qu'on m'explique quand le Real perd des sommes folles ou Manchester où s'y retrouvent ils ? Là c'est une vraie question sans aucune forme de provocation j'attends ta réponse.

landwell-06 a écrit :

Ca je veux bien l'entendre mais ce n'est pas un problème OM, à part Aulas qui a mis ses billes rares sont les dirigeants en France qui sont président de leur club.

C'est une blague ? 95% des clubs de L1 sont drivés par des entrepreneurs locaux qui ont investi dans leur club.

pedrosaez a écrit :

landwell-06 a écrit :

Bref je lache l'affaire face à un tel discours au moins j'essaie d'argumenter elle se situe où ton argumentation à part dire les Dreyfus ils nous la mettent grave et ça suffit.... On avance aussi avec ça

oula encore un champion.

essaie de trouver un post de ma part où j'ai dis ça et reviens parler après.

Ben alors ton plaisir C juste de ne rien dire. Ok je perds pas mon temps avec toi. C pas toi qui m'interesse sur le sujet alors

landwell-06 a écrit :

Ben alors ton plaisir C juste de ne rien dire. Ok je perds pas mon temps avec toi. C pas toi qui m'interesse sur le sujet alors

t'es en binaire ?
tu sais que ya peut être autre chose que dreyfus= bien ou dreyfus = mal ?