OM

tellement heureux qu 'il en a pas dormi le parisien

Pierre Menes dans son article tu sens trop le supp parisien qui ressort du bois

Sakkaa~Tsubasa a écrit :

marseille.pour.la.vie a écrit :

Sakkaa~Tsubasa a écrit :

ça se voyait que le parc était rempli de footix

rien que le fait de faire "olléééééé" parce que paris arrive à enchainer 5 passes ...

bon ok j'ai rigolé mais dans le fond c'est pathétique

Tu y étais ?

Footix, ça veut dire quoi ? Que c'était pas les viragistes mais des supporters "spectateurs" du psg ?

quelqu'un sait combien y avait de marseillais environ ?

t'es fou je vais pas alimenter cette merde

oui c'était pas des viragistes, parce que eux, ils étaient en ville, certains on loué un bus pour chanter dans Paris, et quelques uns se sont ramené au pied du stade vers 19h30 pour protester.

pour le nombre de marseillais je sais pas, mais on m'a dit que certains qui avaient leurs places avaient été privés d'entrée au stade 

ça veut dire que les crs et les stadiers on eu des consignes pour empêcher ceux qui avaient un maillot de l'om d'entrer... ça craint assez

Là où Anal + a fini de m'écoeurer, c'est à l'entrée des joueurs. Zéro tifo, juste les footix tendant leurs écharpes.
Et les commentateurs d'ajouter : "Qui a dit qu'il n'y avait plus d'ambiance au Parc des princes ?".
Putain, les médias qui non seulement font le black out sur les arguments des groupes de supporters marseillais et sur la grève des supps parisiens mais qui en plus essaient de manger le cerveau de leurs abonnés comme si de rien était, là c'est carrèment de la dictature de l'esprit !

Que les responsables de tous les kops français créent une fédération merde !

je suis blasé

Le nombre de parisiens qui font leur coming out depuis hier, c'est impressionnant

olympien95200 a écrit :

je suis blasé

c'est "juste" 3 points de perdu. Pour moi ce "classico" n'a de classique que le nom, ça fait bien longtemps qu'il a perdu toute saveur.
Ce qui m'emmerde c'est uniquement sur le plan comptable....
Faut vite qu'on réenclenche une bonne série à commencer par Mercredi au Vél contre Monaco.

Docom a écrit :

bongo a écrit :

Comme d'ab, DD va au contraire profiter de cette défaite pour résponsabiliser de nouveau ses troupes.
Elle arrive au meilleur moment, juste avant Moscou, histoire de donner une bonne giffle a l'équipe et leur rappeller qu'elle doit jouer tout le temps a son vrai niveau.
On battait régulièrement Lyon (ou quand on perdait, c'était une branlée) et pourtant, ils nous étaient supérieurs.

Y a Monaco(CdL), Lens et Toulouse avant Moscou.

Monaco, ce sont les coiffeurs et Lens et Toulouse de bonnes répétitions.
Avec cette défaite, il les lâchera pas avant un moment le DD ^^

En façade, il parle de l'avant match, des conditions débiles de préparation (il a pas tord bien sûr) pour protéger les joueurs parcequ'il sait que ça va être l'avalanche médiatique, mais en coulisse, il va leur remonter les caleçons.

Stev' a écrit :

Mais je vois pas ce que Gignac vient foutre là-dedans. C'est pas lui qui doit être en défense, à la construction. Il est à la finition et le but vient encore d'une action à lui.

Je sais pas pourquoi c'est lui qui est pointé du doigt à chaque fois, surtout quand il a moins à se reprocher que le reste de ses partenaires...

Pour la défense on est d'accord.
Mais pour le reste, APG ne pèse pas sur les défenses bien en place, ne se crée pas d'occasion tout seul... Les seuls moments où l'attaque marseillaise brille, c'est quand Valbuena est en forme, et quand Rémy s'enflamme : eux peuvent faire la différence en 1 contre 1. Gignac ça reste le mec qui "brille" contre des équipes d'amateurs, que ce soit en EDF ou en LDC chez nous.
Après, en potentiel, je me dis clairement qu'il peut beaucoup évoluer encore. Comme il peut stagner.
Et ce qui m'énerve clairement, c'est la différence de traitement avec Brandao : on reproche beaucoup à ce dernier sa mauvaise technique, et de ne pas marquer assez, et de se "contenter" de peser sur les défenses. Aujourd'hui, Gignac c'est 1but/1 passe décisive en 645 minutes de Ligue 1. Un ratio pire que Brandao depuis qu'il est là (ou même pire que sa saison dernière décriée par beaucoup).
Si c'est pour avoir un joueur peu efficace en avant-centre, qui ne marque que contre les petites équipes... on avait ça déjà non? Ah non, celui qu'on avait pressait mieux et avait un jeu sans ballon intéressant pour les coéquipiers. Mais là, on lui crache dessus alors qu'il a renoncé à partir, qu'il perd le rythme en jouant remplaçant...
Y a toujours des délits de sale gueule quand même.

il y a bien une realité c'est qu'avec un tel dechet technique c'est tres dur de gagner un match.

RudyVoller a écrit :

il y a bien une realité c'est qu'avec un tel dechet technique c'est tres dur de gagner un match.

dechet technique auquel il faut rajouter un manque d'implication, et au niveau ça pardonne pas