OM

fonk a écrit :

marseille4973 a écrit :

http://www.foot01.com/equipe/marseille/un-nouveau-nom-pour-le-velodrome,62350

Putin le velodrome bouygues ou bet je le sens comme ca, vive la pub gratuite si ca se fait.

Tant que le Velodrome reste dans le nom et qu'on a un stade enfin digne de Marseille et du club moi ça me gêne pas.

fonk a écrit :

marseille4973 a écrit :

http://www.foot01.com/equipe/marseille/un-nouveau-nom-pour-le-velodrome,62350

Putin le velodrome bouygues ou bet je le sens comme ca, vive la pub gratuite si ca se fait.

Il s'appellera Vélodrome, Gaudin refuse absolument le naming

rookie a écrit :

Il s'appellera Vélodrome, Gaudin refuse absolument le naming

Sinon il y a bien lontemps qu'il se serait appelé Gaudine la coquine.

Gerard Bouchard a écrit :

fonk a écrit :

marseille4973 a écrit :

http://www.foot01.com/equipe/marseille/un-nouveau-nom-pour-le-velodrome,62350

Putin le velodrome bouygues ou bet je le sens comme ca, vive la pub gratuite si ca se fait.

Tant que le Velodrome reste dans le nom et qu'on a un stade enfin digne de Marseille et du club moi ça me gêne pas.

Vendu.
Quand je vois la gestion du sponsoring, hors de question de vendre le nom du stade pour une somme d'argent une nouvelle fois dérisoire

damlt a écrit :

Vendu.
Quand je vois la gestion du sponsoring, hors de question de vendre le nom du stade pour une somme d'argent une nouvelle fois dérisoire

Et qui ne servira à rien au club directement pour être plus fort.

Blackfisher a écrit :

Toucher 3 millions de plus pour qu'ils aillent dans la poche d'une radasse mutli-milliardaire qui oblige le club à un prêt pour obtenir quelques millions de rallonge avec ce qu'elle nous ponctionne sur les contrats, c'est énorme. Et le silence radio de la presse sur le sujet aussi...

marseille.pour.la.vie a écrit :

Blackfisher a écrit :

Toucher 3 millions de plus pour qu'ils aillent dans la poche d'une radasse mutli-milliardaire qui oblige le club à un prêt pour obtenir quelques millions de rallonge avec ce qu'elle nous ponctionne sur les contrats, c'est énorme. Et le silence radio de la presse sur le sujet aussi...

la presse faut pas compter dessus.

Et les LD ce sont nos amis.

La presse a toujours fait passer Dreyfus pour un sauveur, ce qu'il n'etait bien sûr absolument pas.

Je n'ai jamais compris si c'était de l'imbécilité ou de la malhonnêteté (à un moment, son rôle nuisible a été judiciairement montré).

marseille.pour.la.vie a écrit :

La presse a toujours fait passer Dreyfus pour un sauveur, ce qu'il n'etait bien sûr absolument pas.

Je n'ai jamais compris si c'était de l'imbécilité ou de la malhonnêteté (à un moment, son rôle nuisible a été judiciairement montré).

c'est de la malhonnêteté, a n'en point douter.
C'est surtout grâce a labrune et son réseaux dans les médias que RLD a cette image de sauveur.
dassier a utilisé la même méthode avec la commanderie, plus c'est gros mieux ça passe....

marseille.pour.la.vie a écrit :

SEFyusan a écrit :

On se fait entuber par tout les trous en somme :
la LFP et les médias par devant et le gang LD par derrière.

Sans ça, je n'ose même imaginer le niveau qu'on pourrait atteindre...quel gâchis 

On pourrait presque être l'égal des clubs qui font rêver footixland.

L'OM tourne à 10% de ses capacités totales. Ca me dégoûte et c'est pas un vieux titre dans un championnat de merde qui me consolera.

Si on était surpuissant, la presse se soumettrait d'elle-même faute de choix, la ligue je suis presque sûr qu'elle ferait des courbettes.

Faut changer l'actionnaire. Y a aucun risque On risque quoi de plus qu'un actionnaire qui file rien et qui prend des sous au club ?

oui je trouve aussi, mais à moins d'une OPA, si les LD vendent pas, ils restent