OM

Les gars qui stresse alors qu'on est premier , c'est pas comme si on avait enchaîner 3 match en même pas une semaine

**** a écrit :

Je suis assez d'accord avec toi ToninhoOO1 sauf sur le cas Fabiano car on reproche à chaque fois à nous dirigeants de baisser son froc mais là 17Me (si je me rappel bien) pour un joueur à qui il reste même pas 1 an de contrat et sans revende possible je trouve vraiment que c'est du foutage de gueule.

Le probléme est que nous avons eu beaucoup moins bien au final, pour un tarif bien + grotesque en rapport à la qualité du joueur. Idem pour le 6 ou beaucoup disaient qu'il ne fallait pas s'agenouiller devant Diarra mais si c'est pour se retrouver avec Cisse j'aurais préféré qu'on la lui donne sa putain de clause. Pour l'ard je pense ne pas me tromper en disant que nous allons nous retrouver avec moins bien voir carrement rien du tout.

http://www.lequipe.fr/Football/breves20 … trage.html

eto'o fils a écrit :

Le probléme est que nous avons eu beaucoup moins bien au final, pour un tarif bien + grotesque en rapport à la qualité du joueur. Idem pour le 6 ou beaucoup disaient qu'il ne fallait pas s'agenouiller devant Diarra mais si c'est pour se retrouver avec Cisse j'aurais préféré qu'on la lui donne sa putain de clause. Pour l'ard je pense ne pas me tromper en disant que nous allons nous retrouver avec moins bien voir carrement rien du tout.

Pour le 6 je suis d'accord car on se retrouve avec personne hors mit Cissé alors qu'avec un bon milieu défensif l'équipe aurait sans doute un tout autre visage.
Pour l'attaque par contre pas sur qu'on est vraiment moins bien sans Fabiano car on ne peut pas vraiment savoir si il se serait bien acclimaté et au final rien nous dit qu'on serait en huitième de la LdC et 1er du championnat avec Fabiano à la place de Gignac ou Rémy.
Puis personnellement je le trouve pas si mauvais que ça Gignac, c'est clair qui marque pas beaucoup mais il est assez bon dans son travail dos au but.

momoxe16 a écrit :

http://www.lequipe.fr/Football/breves2010/20101202_123108_uniformisation-de-l-arbitrage.html

Et dire que le Dass' avait ramené cette merde pour commenter sur OMtv...Ecoutez le putain, tu m'étonnes qu'il était bon qu'à t'endormir, il aime l'OM autant que j'aime LOL.

**** a écrit :

eto'o fils a écrit :

Le probléme est que nous avons eu beaucoup moins bien au final, pour un tarif bien + grotesque en rapport à la qualité du joueur. Idem pour le 6 ou beaucoup disaient qu'il ne fallait pas s'agenouiller devant Diarra mais si c'est pour se retrouver avec Cisse j'aurais préféré qu'on la lui donne sa putain de clause. Pour l'ard je pense ne pas me tromper en disant que nous allons nous retrouver avec moins bien voir carrement rien du tout.

Pour le 6 je suis d'accord car on se retrouve avec personne hors mit Cissé alors qu'avec un bon milieu défensif l'équipe aurait sans doute un tout autre visage.
Pour l'attaque par contre pas sur qu'on est vraiment moins bien sans Fabiano car on ne peut pas vraiment savoir si il se serait bien acclimaté et au final rien nous dit qu'on serait en huitième de la LdC et 1er du championnat avec Fabiano à la place de Gignac ou Rémy.
Puis personnellement je le trouve pas si mauvais que ça Gignac, c'est clair qui marque pas beaucoup mais il est assez bon dans son travail dos au but.

Bien sur qu'on peut pas savoir , mais quand tu paie Gignac 16 m€ alors que tu pouvais avoir Fabiano pour 18 m€ , meme si il lui reste qu'un an de contrat , y'a une sacrée difference entre les deux joueurs niveau qualité !
Je pense que Gignac reussira mais il lui faudra du temps , un peu comme Mamad a son arrivée . Et puis tu sais la logique economique ... je pense que personne ne se plains d'avoir acheté Lucho a 24 m€ , on perdra evidemment beaucoup d'argent sur ce transfert mais sportivement son apport est enorme ( bon mis a part hier sur son occasion )
Apres pour le 6 ça me depasse , deja qu'on etait limite l'année derniere , d'ailleurs jme rappelle bien ce qu'avais dit DD ," il faudra recruter parceque je pense pas pouvoir tirer plus de ce groupe " , il etait deja conscient qu'il y avait des ajustements a faire pour progresser , et malgré ça y'a rien qui a bougé !
C'est dingue quand meme on se qualifie tout les ans pour la ldc , la on va en 1/8eme , on va laisser partir notre Taiwo national parce qu'il reclame un salaire du a son rang , on prendra pas Fanni a seulement 4,5 m€ , mais ou sont les ronds bordel

De toute façon j'estime qu'on est en droit et même en devoir d'emmerder joyeusement toutes les commissions et tous les parasites anti-om.

C'est comme Sauzée tous de mauvaise foi
Frank ancien joueur de l'OM

Il se gène pas pour casser du marseillais , mais quand c'est Chapron ou Duhamel qui nous la mette , il vient pas deblatérer sa merde infâmes .

Et il est qui lui pour critiquer un arbotre franchement , je suis moi même arbitre , ils ont beau être entrainés , avoir de l'experience et blablabla c'est toujours dur d'arbitrer un match à pression comme celui d'hier , à moins de faire appel à la video dans certaines actions litigieuses qui est pour moi un atout considerable on ne peut rien y faire .

Le mec il est là rien que pour relever des fautes d'arbitrages sois disant en faveur de l'OM sans donner de solution concrêtes sauf son "uniformisation" à la con qui veut rien dire , en faire une interview à part entiere , même mon neveu de 4 ans aurait pu le faire , c'est d'une petitesse ...

sosoben a écrit :

je suis moi même arbitre

Putain soso tu pourrais pas monter en grade un peu histoire de nous arbitrer, en toute objectivité cela va de soi.

Sinon évidemment d'accord avec le reste. Mais ce mec a toujours aimé employé ce petit ton supérieur et blasé, comme s'il avait tout vu et tout connu, qu'il jouissait d'une légitimité incroyable...