OM

punais, j'ai hate de voir les réponses à ce superbe édito... on va bien rigoler sur ce topic d'ici peu...

J'avoue que je reste circonspect!
C'est comme si on me dit tu peux prendre une Porsche,  une Ferrari, une clio et une 306, mais je n'ai de quoi te payer que la clio et la 306, Alors qu'est ce que tu choisis?
C'est ce qui s'est passé avec Deschamps, la direction et les joueurs proposés.
Bref, Deschamps nous a amené au titre et c'est tout ce qu'il me reste de ce bordel.

Il faut que Margarita nous rendent notre club car elle se fout des victoires et voit l'OM comme une banque.
Je pense que ce mercato est completement raté quand tu vends Niang, le meilleure attaquant du championnat, l'un des joueurs les plus techniques de L1 et en plus le capitaine de notre équipe et que à la place tu prends un gars qui a prouvé sur une saison il y a 2 ans de cela, que tu le paye plus du double de Niang et que tu espères en plus de ça avoir un rendement identique ou supérieur, c'est indescriptible !
Vendre Niang ET Ben Arfa fut une grosse erreur, on dirait qu'il n'y avait aucune gestion dans ce mercato, prendre Azpi avant de prendre un 6 tout en clamant qu'on a pas d'argent je ne comprends pas.

Mitch58 a écrit :

On a surtout acheté tard... et donc cher forcément !
Ces 30 Meuros débloqués dés le départ auraient surement donné une autre tournure à notre mercato. Pour moi, notre meilleure recrue c'est le retour d'André Ayew.

Pour Remy et Gignac, il leur faudra une saison pour être pleinement opérationnel...si on est champion cette année, vu le bordel au démarrage ça sera un petit miracle.

Comment tu veux être champion si nos attaquants seront opérationnel l'année prochaine ?   
Puis quant à Brandao c'est une honte d'avoir un attaquant pareil et prétendre être une grande équipe

Nikoko a écrit :

Belle réécriture de l'histoire que cet edito.

Deschamps a toujours dit 3 choses :

1 - qu'il voulait garder Niang
2 - qu'il voulait un grand attaquant experimenté et qu'il avait donné 3 noms à ses dirigeants (on a su plus tard que Fabiano était l'un de ces 3 là)
3 - qu'il voulait un 6 et en priorité Diarra

On a vu le Mercato qu'on a eu, sans aucun rapport avec les objectifs de Deschamps, tout en engageant quand même 40M de dépenses. Les choix qui ont été faits sont donc venus d'ailleurs.

Justement, aurais-tu fais mieux sachant que l'édito porte sur Deschamps et qu'aucun de ses choix (sauf ceux imposés, NB Remy et Gignac qui ont été ses choix parmi ceux proposés) n'ont presque été entendu, il fallait bien montrer un point de vue non ?
Pour répondre à Azpi et Anigo, j'ai relu plusieurs articles et oui, Anigo suivait ce joueur depuis longtemps et c'est lui même et Veyrat qui sont allés le chercher, avec l'accord de Deschamps. Relis les articles du mercato.
De plus, je rajouterai que dans mon article j'ai dis qu'il voulait garder Niang, j'ai même cité un passage. Qu'il voulait Fabiano (ou un grand attaquant), je l'ai dis aussi. Et pour le 6, donc Diarra, je n'en ai pas parlé car ce n'est pas un bon ou mauvais choix puisqu'il n'a pas été entendu.

Dernière modification par Karin (04-Jan-11 10:30)

bonne intro je trouve.
et tout y est dit.
après si je puis me permettre ya quelques erreurs chronologiques et autres.

Karin a écrit :

La aussi je suis d'accord, mais qui l'a écarté du groupe ? Pourtant il n'est pas mauvais, il aurait pu se reprendre, le mieux aurait été de mieux l'accompagner. Et, un entraîneur, ça peut influer sur la décision d'un joueur. Didier Deschamps n'a rien à se reprocher quant à sa prolongation, mais à la façon d'avoir géré le problème Rodriguez. C'était ce que j'ai voulu dire.

il est hors du coup depuis longtemps.
faut arrêter là tu vas chercher un truc de derrière les fagots. mais alors très loin derrière.
le mec est enterré depuis bien avant que DD puisse faire quoique ce soit de concret avec lui à part fotre des CD dans le vestiaire.

pedrosaez a écrit :

Karin a écrit :

La aussi je suis d'accord, mais qui l'a écarté du groupe ? Pourtant il n'est pas mauvais, il aurait pu se reprendre, le mieux aurait été de mieux l'accompagner. Et, un entraîneur, ça peut influer sur la décision d'un joueur. Didier Deschamps n'a rien à se reprocher quant à sa prolongation, mais à la façon d'avoir géré le problème Rodriguez. C'était ce que j'ai voulu dire.

il est hors du coup depuis longtemps.
faut arrêter là tu vas chercher un truc de derrière les fagots. mais alors très loin derrière.
le mec est enterré depuis bien avant que DD puisse faire quoique ce soit de concret avec lui à part fotre des CD dans le vestiaire.

Quand Didier est arrivé il jouait encore, il est rentré a plusieurs reprises... Mais bon si tu le dis.

Karin a écrit :

Quand Didier est arrivé il jouait encore, il est rentré a plusieurs reprises... Mais bon si tu le dis.

pas vraiment non.

Nikoko a écrit :

Karin a écrit :

(..)

La lecture de ton édito laisse penser que le Mercato qu'on a eu est le résultats des choix de Deschamps, ce qui est très contestable à mon avis.

Pourtant quand je le relis je ne trouve pas. Mais bon je ne contesterai en rien ce que pensent les lecteurs.