OM

kjz-mtp a écrit :

Fabous-du-9z a écrit :

kjz-mtp a écrit :

Vu l'article sur le site de la provence aujourd'hui je suis dubitatif 

as tu l'article?

Bah celui en une de la page OM
http://www.laprovence.com/article/om-a- … eja-demain

Si DD veut faire son coup d'etat faut qu'il se depeche   

ah ok lol

bon ben qu'est ce qui te laisse dubitatif?

maxleharmek a écrit :

"- Aimeriez-vous faire évoluer certaines choses au club ?
D.D. : Toujours. Le club a grandi structurellement. Je vise l’exigence et le professionnalisme, tout simplement parce que je le suis avec moi-même. J’attends beaucoup, parfois peut-être trop. J’ai été habitué à cette façon de vivre. Il y a encore une bonne marge de progression."

C'est clair net et précis.

On a quand même de la chance d'avoir un entraîneur de la qualité de Deschamps avec autant d'ambitions pour le club.

Quand je pense à la défiance de certains, qui vire à l'hostilité au moindre faux pas, je me demande vraiment comment ça peut être possible si on aime l'OM.

Fan_de_OM_à_Lyon a écrit :

ça n'avait pas réussi à Pape...

Sauf que Pape c'était plutôt une tentative de coup d'état pour aller vers plus de n'importe quoi et moins de professionalisme.

Nikoko a écrit :

Fan_de_OM_à_Lyon a écrit :

ça n'avait pas réussi à Pape...

Sauf que Pape c'était plutôt une tentative de coup d'état pour aller vers plus de n'importe quoi et moins de professionalisme.

Pape c'était : "c'est moi le patron"...

Oui je suis d'accord. Mais dans l'interview que j'avais lu de Pape, en premier titre "C'est moi le patron", en clair, je fais ce que je veux. La, Deschamps dit que Anigo ne pourrait interagir dans une décision lié au sportif, non au club. Donc oui c'est différent, mais il est vrai que ça y ressemble aussi. Toute façon il est clair que Didier Deschamps trouve que le poste de DS manque d'utilité.

Karin a écrit :

Oui je suis d'accord. Mais dans l'interview que j'avais lu de Pape, en premier titre "C'est moi le patron", en clair, je fais ce que je veux. La, Deschamps dit que Anigo ne pourrait interagir dans une décision lié au sportif, non au club. Donc oui c'est différent, mais il est vrai que ça y ressemble aussi. Toute façon il est clair que Didier Deschamps trouve que le poste de DS manque d'utilité.

Quand on connaît la prudence de DD publiquement et qu'on ça met en parallèle avec la virulence de certaines de ses déclas, ça laisse imaginer le gouffre qu'il y a entre eux en réalité.

Après est ce que ça se limite au DS ou est ce que cette incompréhension concerne toute la direction du club? On peut pas vraiment savoir, mais mon ressenti est que DD essaye de renforcer son influence, quitte à prendre quelques risques.

Admettons qu'on soit champions encore une fois cette année, je sais pas si la directions pourrait se permettre de chasser un DD qui ne se priverait pas d'affirmer que le club a manqué d'ambitions. Ce serait terriblement dur pour l'entraineur qui suivrait de reprendre le flambeau.

Ça dépendra donc des résultats et je trouve ça très bien joué finalement et je pense que deschamps a de fortes probabilités d'obtenir ce qu'il veut en cas de nouveaux titres.

rackhir a écrit :

Karin a écrit :

Oui je suis d'accord. Mais dans l'interview que j'avais lu de Pape, en premier titre "C'est moi le patron", en clair, je fais ce que je veux. La, Deschamps dit que Anigo ne pourrait interagir dans une décision lié au sportif, non au club. Donc oui c'est différent, mais il est vrai que ça y ressemble aussi. Toute façon il est clair que Didier Deschamps trouve que le poste de DS manque d'utilité.

Quand on connaît la prudence de DD publiquement et qu'on ça met en parallèle avec la virulence de certaines de ses déclas, ça laisse imaginer le gouffre qu'il y a entre eux en réalité.

Après est ce que ça se limite au DS ou est ce que cette incompréhension concerne toute la direction du club? On peut pas vraiment savoir, mais mon ressenti est que DD essaye de renforcer son influence, quitte à prendre quelques risques.

Admettons qu'on soit champions encore une fois cette année, je sais pas si la directions pourrait se permettre de chasser un DD qui ne se priverait pas d'affirmer que le club a manqué d'ambitions. Ce serait terriblement dur pour l'entraineur qui suivrait de reprendre le flambeau.

Ça dépendra donc des résultats et je trouve ça très bien joué finalement et je pense que deschamps a de fortes probabilités d'obtenir ce qu'il veut en cas de nouveaux titres.

La c'est clair et net, en cas de nouveaux titres il exercera une pression car il sera bien en poste. Un mec qui apporte plusieurs titres en deux ans pourtant après 17 ans sans titre, je pense qu'il a largement plus de crédibilité. Et nul doute que Deschamps, bien qu'il ne soit pas pervers, use de ces nouveaux succès pour imposer sa vision d'un club, et notamment la façon dont l'OM doit être géré. Il a la chance d'avoir été joueur et entraîneur de l'OM, il connaît le club de plusieurs facettes, pour moi il a beaucoup d'expérience et sait de quoi il parle. Après son seul manque reste l'expérience en tant qu'entraîneur, mais ça ne lui a pas empêché de ramener 3 titres l'année dernière...

rackhir a écrit :

Quand on connaît la prudence de DD publiquement et qu'on ça met en parallèle avec la virulence de certaines de ses déclas, ça laisse imaginer le gouffre qu'il y a entre eux en réalité.

Après est ce que ça se limite au DS ou est ce que cette incompréhension concerne toute la direction du club? On peut pas vraiment savoir, mais mon ressenti est que DD essaye de renforcer son influence, quitte à prendre quelques risques.

Admettons qu'on soit champions encore une fois cette année, je sais pas si la directions pourrait se permettre de chasser un DD qui ne se priverait pas d'affirmer que le club a manqué d'ambitions. Ce serait terriblement dur pour l'entraineur qui suivrait de reprendre le flambeau.

Ça dépendra donc des résultats et je trouve ça très bien joué finalement et je pense que deschamps a de fortes probabilités d'obtenir ce qu'il veut en cas de nouveaux titres.

+1
enfin tout ça sent pas très bon.

pedrosaez a écrit :

rackhir a écrit :

Quand on connaît la prudence de DD publiquement et qu'on ça met en parallèle avec la virulence de certaines de ses déclas, ça laisse imaginer le gouffre qu'il y a entre eux en réalité.

Après est ce que ça se limite au DS ou est ce que cette incompréhension concerne toute la direction du club? On peut pas vraiment savoir, mais mon ressenti est que DD essaye de renforcer son influence, quitte à prendre quelques risques.

Admettons qu'on soit champions encore une fois cette année, je sais pas si la directions pourrait se permettre de chasser un DD qui ne se priverait pas d'affirmer que le club a manqué d'ambitions. Ce serait terriblement dur pour l'entraineur qui suivrait de reprendre le flambeau.

Ça dépendra donc des résultats et je trouve ça très bien joué finalement et je pense que deschamps a de fortes probabilités d'obtenir ce qu'il veut en cas de nouveaux titres.

+1
enfin tout ça sent pas très bon.

ça sent surtout le départ de DD si on se foire la saison (NQ en C1, ce qui signifiera départ des cadres dont Lucho) ou que l'été prochain, il n'a pas SES joueurs. Il veut certainement rester (ce pourquoi il n'a pas démissionné comme à Monaco), mais je ne pense pas qu'il veuille qu'on lui plante sa carrière !

En attendant on n'a pas une thune pour recruter le six dont on a besoin, et un vrai AC, tout ça parce qu'on a plaqué plus de 30 M l'été derniers sur des joueurs (moyens) de L1, dont DD ne voulait pas (à ce prix là du moins).

Faut remercier les dirigeants, Anigo, Dassier et compagnie !

En tout cas, ça ne sert à rien de parler du mercato là, y'aura personne. DD est assez clair là dessus. De toute façon normalement on n'aurait jamais du avoir ce problème là, si on n'avait pas affaire à des incompétents notoires au sein du club.

Dassier et Anigo, dégagez !    

a la fin de la saison on risque d'avoir d'énormes regrets, et perso j'en ai déjà. Diarra, Fabiano ou Gila et Mamad, putain ce que cela aurait pu donner, non seulement en L1 (je pense qu'on pourrait avoir 10 points de plus et dominer ce pitoyable championnat), mais en LDC on se serait surement moins fait peur, et on n'aurait un peu plus de chance face à MU que là avec nos manques.

Le six va falloir faire sans, et faut prier pour Giiiiiiiignaaaaaaaac augmente un minimum son niveau.

Il a dit aujourd'hui qu'il n'y aurait aucun transfert & beaucoup de rumeurs, comme à l'habitude.