OM

Milken a écrit :

LiaM- a écrit :

Fan_de_OM_à_Lyon a écrit :

Diouf (et Anigo) ont redressé les résultats financiers et sportifs du club. Le recrutement de DD devait être synonyme d'une hausse de nos ambitions, qui n'est pas forcément la fin de notre stabilité financière.
Garder Niang et prendre Fabiano (voire Diarra) n'apparait pas comme radicalement moins abordable que 30M sur notre nouvelle paire d'attaquants...
La politique "long terme" d'Anigo est surtout une politque de "loser" !

Faut savoir faire un mix des 2.

Tu peux pas empiler les trentenaires avec de très gros salaires, financièrement c'est invivable, à moins d'avoir un actionnaire qui investit sans compter à perte...

L'équipe d'aujourd'hui est un excellent compromis avec des cadres (Heinze, Diawara, Fanni,  Lucho, Cheyrou) difficilement vendables, et des jeunes qui ont une grosse marge de progression (Mandanda, M'Bia, Azpi, Gignac, Remy, Ayew).

Imagine si on avait recruté Fabiano + Diarra sans perdre Niang, tu fais comment dans 2 ans pour remplacer tes trentenaires invendables ?

+10

+11.

LiaM- a écrit :

Fan_de_OM_à_Lyon a écrit :

Diouf (et Anigo) ont redressé les résultats financiers et sportifs du club. Le recrutement de DD devait être synonyme d'une hausse de nos ambitions, qui n'est pas forcément la fin de notre stabilité financière.
Garder Niang et prendre Fabiano (voire Diarra) n'apparait pas comme radicalement moins abordable que 30M sur notre nouvelle paire d'attaquants...
La politique "long terme" d'Anigo est surtout une politque de "loser" !

Faut savoir faire un mix des 2.

Tu peux pas empiler les trentenaires avec de très gros salaires, financièrement c'est invivable, à moins d'avoir un actionnaire qui investit sans compter à perte...

L'équipe d'aujourd'hui est un excellent compromis avec des cadres (Heinze, Diawara, Fanni,  Lucho, Cheyrou) difficilement vendables, et des jeunes qui ont une grosse marge de progression (Mandanda, M'Bia, Azpi, Gignac, Remy, Ayew).

Imagine si on avait recruté Fabiano + Diarra sans perdre Niang, tu fais comment dans 2 ans pour remplacer tes trentenaires invendables ?

Tu rentabilise en passant le premier tour de C1 ou plus les deux ans et en finissant champion deux ans.Tu complète ton effectif avec des joueurs en fin de contrat et tu fait signer un joueur par an du genre Azpi pour continuer à miser sur le long terme,tu peux aussi sortir des jeunes du centre.
La différence c'est la prise de risque les deux politiques sont bonnes.

Fan_de_OM_à_Lyon a écrit :

LiaM- a écrit :

Fan_de_OM_à_Lyon a écrit :

Diouf (et Anigo) ont redressé les résultats financiers et sportifs du club. Le recrutement de DD devait être synonyme d'une hausse de nos ambitions, qui n'est pas forcément la fin de notre stabilité financière.
Garder Niang et prendre Fabiano (voire Diarra) n'apparait pas comme radicalement moins abordable que 30M sur notre nouvelle paire d'attaquants...
La politique "long terme" d'Anigo est surtout une politque de "loser" !

Faut savoir faire un mix des 2.

Tu peux pas empiler les trentenaires avec de très gros salaires, financièrement c'est invivable, à moins d'avoir un actionnaire qui investit sans compter à perte...

L'équipe d'aujourd'hui est un excellent compromis avec des cadres (Heinze, Diawara, Fanni,  Lucho, Cheyrou) difficilement vendables, et des jeunes qui ont une grosse marge de progression (Mandanda, M'Bia, Azpi, Gignac, Remy, Ayew).

Imagine si on avait recruté Fabiano + Diarra sans perdre Niang, tu fais comment dans 2 ans pour remplacer tes trentenaires invendables ?

A ma connaissance, on a pas fait un mix en ce qui concerne l'attaque ? Des mecs expérimentés on a les moyens d'en avoir 1 par ligne surtout après le dégraissage !

J'en doute...

Heinze + Lucho + Niang c'est 400.000€ / mois chacun, Souley ça doit pas être loin de 250.000, Diarra voulait 300.000 et Fabiano 500.000...

Tout cela à pure perte, sans compter l'indemnité de transfert...

Sur le coup je suis vraiment du coté de José, mais c'est normal que Deschamps veuille l'équipe la plus compétitive c'est son rôle...

fonk a écrit :

balo a écrit :

fonk a écrit :

Tu es sur qu'elle a été clair cette fameuse politique? et pourquoi on lui a dit le contraire quand il signe?  pour information le long terme, c'est prevoir, anticiper, recruter bien avant, beh on a fait tout le contraire de ce qui est le vrai long terme.

Recruté en urgence, departs de nos elements en toute fin de mercato, aucune anticipation de notre cellule, c'est pas du long terme ca, c'est du n'importe quoi, ca perturbe un groupe, une prepa, donc la politique n'a pas vraiment été clair cet été et dd le fait constater dans ses interviews tout simplement!!!

DD voulait Luis Fabiano,on lui a dit qu'on arriverait pas à récupérer de l'argent à la revente.Pour moi c'est un message fort.

Pour ce qui s'est passé cet été,c'est dû au fait que DD a insisté le plus longtemps possible puis à cause d'évènements qu'il n'avait pas prévu et dans l'urgence a été contraint de céder.

A la place d'avoir deux grands joueurs(Niang et Luis Fabiano) tout de suite et d'accepter le fait qu'ils apporteraient plus sportivement que financièrement,on a pris deux joueurs qu'on pense qu'ils deviendront très forts(Remy et Gignac) mais seulement dans quelques années en misant sur le fait qu'on pourrait les revendre cher et réinvestir après.

DD en était conscient et avait pris Azpi pour ça,apparemment ça a pas suffit aux dirigeants.

DD avait pas que luis fabiano hein, il a dit qu'il avait plusieurs plans, le probleme c'est qu'on a rien fait pour que ca avance, cellule qui sert à rien, veyrat en vacance, aucune communication des dirigeants avec l'entraineur, si on avait un projet à long terme pourquoi ils ont pas été clair le jour de la signature de DD?  dis moi?

pour anticiper le depart de niang la cellule qui est quand meme la base de notre recrutement, elle a fait quoi?

Pas de base solide recrutement, des dirigeants pas concernées par le mercato cet été, un reveil tardif et tu trouves ca bien?

Etre clair oui mais il faut avant que le mercato commence non? c'esi pas mieux? pour  pas perturber le groupe, pour que la prepa se passe bien et pour ne pas surpayé des joueurs en fin de mercato?

Désolé mais je comprends pas où vous trouvez que  la direction menait une politique pour moi ya rien de concret, on sait pas où on va, ya pas de projet clair.

On va dire qu'ils ont mené une politique en fin de mercato d'été et c'est pas serieux!!!

Il est temps que comme l'a dit DD que les choses soient clair pour cet été et qu'on lui communique les réels projets, histoire de pas se retrouver dans l'urgence comme cet été et d'anticiper de prevoir, c'est ca le long terme, c'est le serieux aussi, le professionnalisme!!!

Sauf s'il est débile, les plans et les projets ils sont clairs depuis 5 ans. Ne pas faire de déficit à court terme, moyen terme, et long terme sauf situation exceptionnelle. S'il l'a pas compris, c'est qu'il est vraiment stupide

balo a écrit :

fonk a écrit :

DD avait pas que luis fabiano hein, il a dit qu'il avait plusieurs plans, le probleme c'est qu'on a rien fait pour que ca avance, cellule qui sert à rien, veyrat en vacance, aucune communication des dirigeants avec l'entraineur, si on avait un projet à long terme pourquoi ils ont pas été clair le jour de la signature de DD?  dis moi?

pour anticiper le depart de niang la cellule qui est quand meme la base de notre recrutement, elle a fait quoi?

Pas de base solide recrutement, des dirigeants pas concernées par le mercato cet été, un reveil tardif et tu trouves ca bien?

Etre clair oui mais il faut avant que le mercato commence non? c'esi pas mieux? pour  pas perturber le groupe, pour que la prepa se passe bien et pour ne pas surpayé des joueurs en fin de mercato?

Désolé mais je comprends pas où vous trouvez que  la direction menait une politique pour moi ya rien de concret, on sait pas où on va, ya pas de projet clair.

On va dire qu'ils ont mené une politique en fin de mercato d'été et c'est pas serieux!!!

Il est temps que comme l'a dit DD que les choses soient clair pour cet été et qu'on lui communique les réels projets, histoire de pas se retrouver dans l'urgence comme cet été et d'anticiper de prevoir, c'est ca le long terme, c'est le serieux aussi, le professionnalisme!!!

Je suis d'accord avec tout ce que tu as dis,c'est inadmissible ce qui s'est passé cet été,tout a été géré comme des amateurs,à mon avis on a pas finit de le payer
Pour Deschamps soit on lui a tenu au départ un discours ambigüe,soit on lui a menti ou changé d'avis entre-temps,le reste c'était juste de la com de la part des dirigeants après le départ de Diouf pour calmer les supporters.
C'est pour ça que je loue le fait que DD ait voulu rester malgré tout.
Pour les transferts,je te dis juste ce qu'ils souhaitaient faire,c'est juste qu'ils l'ont très mal fait car ils ont rien pris au sérieux.

oui oui 

balo a écrit :

@Milken Tu penses quoi de la façon dont a été géré l'intersaison?
Tu penses que Deschamps est venu en sachant qu'il ne pourrait pas recruter de grands joueurs Européens,seulement des joueurs confirmés de Ligue1 pour les revendre cher après,et avec l'argent gagné réinvestir sur des joueurs de Ligue1 et ainsi de suite...

Ba faudrait être stupide pour croire le contraire, ça fait 5 ans que tout le monde est d'accord avec cette politique. Alors si Deschamps a cru que ça allait changer, il est bête 

balo a écrit :

@Milken Tu penses quoi de la façon dont a été géré l'intersaison?
Tu penses que Deschamps est venu en sachant qu'il ne pourrait pas recruter de grands joueurs Européens,seulement des joueurs confirmés de Ligue1 pour les revendre cher après,et avec l'argent gagné réinvestir sur des joueurs de Ligue1 et ainsi de suite...

Je te rappelle que si notre mercato a été tardif c'est uniquement parce qu'on a tenté de faire venir des cadors. (Drogba d'abord, Fabiano ensuite).

Quand cela a échoué on s'est logiquement orienté sur ce qui se fait de mieux dans notre championnat.

Dire que l'on a pas essayé c'est de la mauvaise foi...

waddleOM a écrit :

DD a essayé (avec bernès l'enflure) mais anigo et labrune ont tout fait pour que cela n'aboutissent pas
d'ou l’énervement de dd en vers la direction qui veut des titres avec des joueurs made in l1 surcoté

Ils ont tellement voulu que ça n'aboutisse pas qu'ils se sont rendus à Séville pour finaliser Fabiano...

Faut arrêter d'inventer des faits pour taper sur certains dirigeants. Il y a de la matière ailleurs pour le faire déjà.

LiaM- a écrit :

balo a écrit :

@Milken Tu penses quoi de la façon dont a été géré l'intersaison?
Tu penses que Deschamps est venu en sachant qu'il ne pourrait pas recruter de grands joueurs Européens,seulement des joueurs confirmés de Ligue1 pour les revendre cher après,et avec l'argent gagné réinvestir sur des joueurs de Ligue1 et ainsi de suite...

Je te rappelle que si notre mercato a été tardif c'est uniquement parce qu'on a tenté de faire venir des cadors. (Drogba d'abord, Fabiano ensuite).

Quand cela a échoué on s'est logiquement orienté sur ce qui se fait de mieux dans notre championnat.

Dire que l'on a pas essayé c'est de la mauvaise foi...

Alors là c'est la meilleure. Maintenant si notre mercato a été foiré c'est de la faute à DD?

Si on a tardé c'est que on a fait croire à DD qu'il allait avoir les joueurs qu'il demandait. Rappellez vous sa tronche à conférence de presse quand il croit encore qu'on va signer fabiano tout en gardant Niang. C'est pas le genre à s'enflammer pour rien deschamps hein. Et puis ses déclas sur diarra comme si c'était fait.
Les déclas de dassier comme quoi finalemebt on avait pas besoin de 6 alors qu'avant il disait juste le contraire.

Si on avait prévenu DD, il aurait prévu autre chose plus tôt, c'est d'ailleurs ce qu'il dit dans ses interviews récentes.

Milken a écrit :

balo a écrit :

fonk a écrit :

DD avait pas que luis fabiano hein, il a dit qu'il avait plusieurs plans, le probleme c'est qu'on a rien fait pour que ca avance, cellule qui sert à rien, veyrat en vacance, aucune communication des dirigeants avec l'entraineur, si on avait un projet à long terme pourquoi ils ont pas été clair le jour de la signature de DD?  dis moi?

pour anticiper le depart de niang la cellule qui est quand meme la base de notre recrutement, elle a fait quoi?

Pas de base solide recrutement, des dirigeants pas concernées par le mercato cet été, un reveil tardif et tu trouves ca bien?

Etre clair oui mais il faut avant que le mercato commence non? c'esi pas mieux? pour  pas perturber le groupe, pour que la prepa se passe bien et pour ne pas surpayé des joueurs en fin de mercato?

Désolé mais je comprends pas où vous trouvez que  la direction menait une politique pour moi ya rien de concret, on sait pas où on va, ya pas de projet clair.

On va dire qu'ils ont mené une politique en fin de mercato d'été et c'est pas serieux!!!

Il est temps que comme l'a dit DD que les choses soient clair pour cet été et qu'on lui communique les réels projets, histoire de pas se retrouver dans l'urgence comme cet été et d'anticiper de prevoir, c'est ca le long terme, c'est le serieux aussi, le professionnalisme!!!

Je suis d'accord avec tout ce que tu as dis,c'est inadmissible ce qui s'est passé cet été,tout a été géré comme des amateurs,à mon avis on a pas finit de le payer
Pour Deschamps soit on lui a tenu au départ un discours ambigüe,soit on lui a menti ou changé d'avis entre-temps,le reste c'était juste de la com de la part des dirigeants après le départ de Diouf pour calmer les supporters.
C'est pour ça que je loue le fait que DD ait voulu rester malgré tout.
Pour les transferts,je te dis juste ce qu'ils souhaitaient faire,c'est juste qu'ils l'ont très mal fait car ils ont rien pris au sérieux.

oui oui 

et si :
deschamps etait venu pour tenter un challenge perso et pourquoi pas si reussite il y a s  ouvrir les portes d un trés grand club.Là la reussite est là et bingo doublé...la direction avec l argent rentrer se prend pour chelsea et donne la perspective d un recrutement de club attractif ayant les moyens (ex cas fabiano , diarra) puis là arrive margarita qui leur dit:
on se calme mon mari est mort on sert les cordons , vous faites avec les moyens du bord et vous mr dassier utiliser  votre savoir faire pour que le club soit le plus haut possible afin que je puisse le vendre un peu plus...
la ca change tout , on tente tant bien que mal de faire  aboutir nos pistes mais echec...on se rabat  sur un recrutement tardif et onereux ou on passe toutes nos economies et meme le joker du pret a margarita...
deschamps annonce vouloir rester jusqu au nouveau stade malgres toutes les barrieres qu on lui mets, tout en laissant un gros doute , soit il sait pour l hypotetique vente et des moyens seront la , soit il atteend de voir ce qui va se presenter cet ete et donc tient la barque comme il peut jusque la...

c est peut etre tirer par les cheveux mais .............