OM

Un match a défaut d'être décisif, sera un match clé, on vas réellement voir notre niveau de jeu avec un effectif quasiment complet sur une pelouse de Ligue 1, une contre performance amorcerai une mini crise 

maoulida92 a écrit :

Si on ne gagne pas, c'est la crise. J'ai pas envie de la revivre encore une fois

Une mini crise, mais surtout des doutes et des questions, apriori le staff est sr la même longueur d'onde donc, il n'y aura pas de guerre interne, juste une scission entre supporters et joueurs 

patom a écrit :

maoulida92 a écrit :

Si on ne gagne pas, c'est la crise. J'ai pas envie de la revivre encore une fois

Une mini crise, mais surtout des doutes et des questions, apriori le staff est sr la même longueur d'onde donc, il n'y aura pas de guerre interne, juste une scission entre supporters et joueurs 

il n'y aura pas de crise interne...jusqu'en mai du moins. Didier ne veut visiblement risquer de planter le club en pleine saison, ce qui est tout à son honneur. Par contre si les objectifs sont loupés, je vois bien DD régler (en interne) des comptes avec le président et le DS ET poser ses conditions pour prolonger (avoir les joueurs qu'il veut et les pleins pouvoir sportifs).

DD s'est montré remarquablement patient jusque là, mais je doute qu'il accepte d'être pris pour un con une deuxième fois, et surtout qu'il accepte de sacrifier sa carrière pour le club si on ne lui donne pas véritablement les moyens de réaliser son projet. DD a refusé Liverpool, mais quid si demain Chelsea lui fait une offre pour remplacer Ancelotti? (possibilité à ne pas négliger si ce dernier se fait éjecter).

Je note que pour une fois il est reconnu dans l'édito, que le beau jeu est synonyme de résultats...
Alors s'il n'y a pas de "beau jeu", la faute à qui ?...
A des attaquants indigents en terme de buts ?...
A un entraîneur qui n'adapte pas ses schémas tactiques, en fonction des joueurs dont il dispose ?...
A des dirigeants qui n'ont pas pu (ou pas voulu) investir dans l'achat de certains joueurs visiblement demandés par l'entraîneur en début de saison (un 6, un AC pour remplacer Mamad) ?...
On aura la réponse en fin de saison...
Tout ce que je voulais dire ici, c'est que pour l'instant le jeu de l'OM me rend malade. A tel point que je n'assiste même plus à la dernière demi-heure de match.
Beau jeu, avez-vous dit ?...

Bah si c'est une taffiole, c'est pas réellement un mec.

De toute façon, je vous avais prévenu: ne JAMAIS faire confiance à un mec qui est passé par Paris.

Mais bon, on m'a dit "mais naaaaaan, regardes Cana, Heinze..."

Bref, de la merde. Je crois que même si Cissé met un but en finale de LDC contre Madrid, j'arriverais par tout les moyens à lui chier dessus.

Tu me provoques là, tu veux que je te ressorte la vidéo de 2girls1cup?

!!

TontonFlingueur a écrit :

Un schéma tactique qui correspond mieux à l'effectif ?
Pétri de certitudes en début de saison dernière, Didier Deschamps avait du se rendre à l'évidence et changer son fusil d'épaule pour enchainer les victoires dans la seconde partie de saison. Aujourd'hui, les attaquants peinent à trouver leur marque dans un schéma qui ne leur convient pas ! Alors à quand un Brandao associé à Gignac ou Rémy à la pointe de l'attaque ? Peut-être pas pour tout de suite mais il semble pourtant évident que l'attaquant provençal à toutes les peines à jouer seul en pointe sans avoir la profondeur qui fit sa gloire à Toulouse. Un joueur à ses cotés serait peut-être le moyen de lui faire retrouver le chemin des filets.

Plus les semaines passent, est plus je suis chaud à l'idée d'associer Gignac et Remy à la pointe de l'attaque.

Tout le monde semble vouloir associé Gignac et Remy en pointe. je suis d'accord sur un point, c'est surement comme ça que ces 2 joueurs seraient  les meilleurs (surtout Remy).

En revanche, le problème, c'est comment on joue avec 4 milieux ?

-Un milieu en losange ?
Pour cela, il faut :
-Un très bon 6, ce que nous n'avons pas, mais admettons que Cissé puisse tenir la barraque.
-Un 10 : Valbuena ou Lucho, la OK, même si Lucho et sa grosse qualité défensive perd un peu de son utilité à ce poste.
-Milieu gauche, Ayew pas de problème (voire Cheyrou)
-Milieu droit : Qui???
Valbuena ? ça demande beaucoup trop de travail défensif et malgré sa volonté, il est clairement mauvais dans ce domaine.
Lucho ? L'enfermé sur un côté serait suicidaire.
Abriel ? Pourquoi pas mais ça ferait se passer de Lucho ou Valbuena sur le terrain et il parait un peu léger pour être titulaire à l'OM.

Ce n'est donc pas envisageable.

2 récupérateurs et 2 milieux/ailliers
Les 2 récupérateurs : Cissé (ou Kaboré) et Lucho (ou Cheyrou) : ça fait jouer Lucho beaucoup trop bas.
A gauche, l'homme à tout faire Ayew serait très bien.
A droite : Pourquoi pas Valbuena, même si ce n'est pas l'idéal pour lui non plus car il est encore une fois un peu faible défensivement;

Ce n'est pas terrible non plus.

Finalement, on a un milieu de terrain fait pour jouer à  3 (notamment Lucho qui parfait en tant que relayeur droit), Donc restons sur le 4-3-3 (ou 4-5-1 ce qui revient au même).
Gignac peut jouer seul en pointe, Valbuena/Remy peuvent jouer à droite et Ayew/Valbuena peuvent jouer à gauche. Ce sont les postes pour lesquels ils ont été recrutés!

La saison dernière, DD n'a pas changé de tactique, il a juste sorti Valbuena et Ben Arfa du placard et placé MBia en défense. Cette saison, avec le retour des blessés en défense et au milieu, ça viendra

sosoben a écrit :

Avec des tafioles comme Abriel on risque pas d'aller loin , c'est quoi ces mecs ?

Il était bon avant donc je ne vois pas pourquoi il serait mauvais maintenant. Il est juste mal utilisé !

chaz01 a écrit :

TontonFlingueur a écrit :

sosoben a écrit :

Avec des tafioles comme Abriel on risque pas d'aller loin , c'est quoi ces mecs ?

Il était bon avant donc je ne vois pas pourquoi il serait mauvais maintenant. Il est juste mal utilisé !

Il joue jamais en même tps donc c'est difficile d'être bon...

Oui aussi ! Mais beaucoup ici pensent que sans jouer on peut rentrer et être bon. Ca peut arriver mais c'est rare. Perso, en tout cas c'est pas ma vision du foot.

En tout cas il faut que DD se rende compte que tactiquement ca ne va pas !