OM

Ronaldinho_10 a écrit :

anigo...

"car je sais qu'il y a beaucoup de gens à l'intérieur du club qui verraient d'un bon oeil que Deschamps se casse la gueule"

Et les autres ? 

Gotrunk a écrit :

Le problême pour moi n'est pas le système de jeu.
L'explication de notre début de saison en demi-teinte c'est notre stérilité offensive. Notre ligne d'attaque a été renouvelé à 100% donc difficile d'être décisif dans ces conditions...

Gignac / Rémy et A.Ayew viennent d'arriver, Valbuena qui jouait à droit, joue maintenant à gauche ou dans l'axe, Brandao qui était titulaire est sur le banc et Jordan n'a jamais trop joué pour l'instant. Donc dans des conditions pareilles, il est quasi impossible d'être efficace devant et ne parlons pas du repli défensif...
Le départ de Niang est l'élément qui nous plombe cette année.  Avec lui, on aurait conservé une continuité et les renforts auraient été de simples retouches qualitatives. Là, DD se retrouve a construire une attaque... et ça, ça prend du temps. 

Stérilité offensive ?

On était dans les meilleurs attaques tout le long du début de saison

Blackfisher a écrit :

Gotrunk a écrit :

Le problême pour moi n'est pas le système de jeu.
L'explication de notre début de saison en demi-teinte c'est notre stérilité offensive. Notre ligne d'attaque a été renouvelé à 100% donc difficile d'être décisif dans ces conditions...

Gignac / Rémy et A.Ayew viennent d'arriver, Valbuena qui jouait à droit, joue maintenant à gauche ou dans l'axe, Brandao qui était titulaire est sur le banc et Jordan n'a jamais trop joué pour l'instant. Donc dans des conditions pareilles, il est quasi impossible d'être efficace devant et ne parlons pas du repli défensif...
Le départ de Niang est l'élément qui nous plombe cette année.  Avec lui, on aurait conservé une continuité et les renforts auraient été de simples retouches qualitatives. Là, DD se retrouve a construire une attaque... et ça, ça prend du temps. 

Stérilité offensive ?

On était dans les meilleurs attaques tout le long du début de saison

+1 on est la 4ème attaque du championnat avec 29 buts pour (18 contre). En comparaison l'an passé on en avait mis 34 buts (21 contre). Des stats à peu près identique, un peu moins bon en attaque ce qui peut s'expliquer par le chamboulement estival.
Ce qui change la donne ce sont le manque d'implication et d'engagement des joueurs. Les matchs de Lens et Paris étant des exemples criant. Il faut aussi dire que nos joueurs ne sont pas à leur meilleur niveau.

slash40 a écrit :

Blackfisher a écrit :

Gotrunk a écrit :

Le problême pour moi n'est pas le système de jeu.
L'explication de notre début de saison en demi-teinte c'est notre stérilité offensive. Notre ligne d'attaque a été renouvelé à 100% donc difficile d'être décisif dans ces conditions...

Gignac / Rémy et A.Ayew viennent d'arriver, Valbuena qui jouait à droit, joue maintenant à gauche ou dans l'axe, Brandao qui était titulaire est sur le banc et Jordan n'a jamais trop joué pour l'instant. Donc dans des conditions pareilles, il est quasi impossible d'être efficace devant et ne parlons pas du repli défensif...
Le départ de Niang est l'élément qui nous plombe cette année.  Avec lui, on aurait conservé une continuité et les renforts auraient été de simples retouches qualitatives. Là, DD se retrouve a construire une attaque... et ça, ça prend du temps. 

Stérilité offensive ?

On était dans les meilleurs attaques tout le long du début de saison

+1 on est la 4ème attaque du championnat avec 29 buts pour (18 contre). En comparaison l'an passé on en avait mis 34 buts (21 contre). Des stats à peu près identique, un peu moins bon en attaque ce qui peut s'expliquer par le chamboulement estival.
Ce qui change la donne ce sont le manque d'implication et d'engagement des joueurs. Les matchs de Lens et Paris étant des exemples criant. Il faut aussi dire que nos joueurs ne sont pas à leur meilleur niveau.

+100

Je rejoins Gotrunk.On a eu trop de contre performances (nul ou défaite) à cause de notre inefficacité offensive.

C'est plus de l'inconstance,on avait bien commencé puis ça s'est effrité au fil du temps.

balo a écrit :

Je rejoins Gotrunk.On a eu trop de contre performances (nul ou défaite) à cause de notre inefficacité offensive.

Non les chiffres sont à peu près identique par rapport à la saison dernière. Contre Lens on a le match en main et on se fait rejoindre bêtement. A sainté, pareil on méne et on se fait rejoindre, bordeaux à l'aller idem. On ne sait pas tenir les matchs comme on le faisait l'an dernier en fin de saison. Ceci dû à un manque d'engagement de nos joueurs qui se relâchent et croient que le bouleau est fait.

Contre Paris on est aux abonnés absent, à croire que le match était gagné avant le coup d'envoi.

C'est l'état d'esprit des joueurs qui doit changer. On doit pouvoir compter sur des compétiteurs, des mecs qui lâchent rien. Ca n'a clairement pas été le cas en 1ère partie de saison.

legolas62000 a écrit :

Tout.Sauf.Paris a écrit :

legolas62000 a écrit :

sur ce qui nous fait defaut c'est quand meme les boulevard laissé par taiwo sur pas mal de match + doudou qui est pas toujours au top et quand kaboré etait mis latéral droit c'etais boulevard aussi a droite car le placement c'est pas toujours ça! Sinon on peu egalement s'apercevoir que la forme de chey et dieu na pas tjrs etais top! soi les deux etais a la rue soi l'un des deux en baisse de forme et les quelque fois ou les deux etaient bien on a gagné. Si tu a tout tes joueur en forme serieux on a strictement rien a craindre des équipe de ligue 1 et meme passé de 30 % a 50% de chance de passer contre MU

Cela prete a sourir oui car actuellement on en ai tres loin mais admet que avec les joueur qu'on a si il sont tous a 100% au top ta une chance sur deux de passer

A condition que quelques joueurs majeurs de MU manquent à l'appel et que les présents évoluent loin de leur milleur niveau.

balo a écrit :

C'est plus de l'inconstance,on avait bien commencé puis ça s'est effrité au fil du temps.

tant que l'on s'effrite , comme avant hier soir, et que l'on prend les 3 pts ou la qualif , je suis preneur .

je te rejoins sur le fait que la 2° mi-temps n'etait pas un regal a regarder , mais on menait 2.0 et c'etait pas a nous de faire le jeu donc si cette partie du match etait pourrie c'est plutot de la faute des bordelaids qui eux n'ont pas joué le jeu ( ou n'ont pas pu ) 

slash40 a écrit :

balo a écrit :

Je rejoins Gotrunk.On a eu trop de contre performances (nul ou défaite) à cause de notre inefficacité offensive.

Non les chiffres sont à peu près identique par rapport à la saison dernière. Contre Lens on a le match en main et on se fait rejoindre bêtement. A sainté, pareil on méne et on se fait rejoindre, bordeaux à l'aller idem. On ne sait pas tenir les matchs comme on le faisait l'an dernier en fin de saison. Ceci dû à un manque d'engagement de nos joueurs qui se relâchent et croient que le bouleau est fait.

Contre Paris on est aux abonnés absent, à croire que le match était gagné avant le coup d'envoi.

C'est l'état d'esprit des joueurs qui doit changer. On doit pouvoir compter sur des compétiteurs, des mecs qui lâchent rien. Ca n'a clairement pas été le cas en 1ère partie de saison.

En fait on est d'accord tous les deux sauf que tu donnes des explications alors que je m'arrête au résultat.Je suis d'accord qu'on a pas été dans le bon état d'esprit et que ça explique le manque d'efficacité sur certains matches mais il est bien présent et ça nous a coûté des points.
Ce que je déplore surtout c'est qu'on a pas su marquer quand on était obligé.La répartition me dérange même si le chiffre peut-être convenable.Par rapport à l'an dernier 5 buts c'est beaucoup,ça représente les points qu'il nous manque.