OM

DonnyT a écrit :

Finalement Valbuena je l'aime beaucoup, mais je partage l'avis de Riolo (pour une fois) : on le voit vraiment quand l'équipe est mal. Quand tout roule, c'est pas qu'il n'a pas sa place, c'est juste qu'il doit pas être le meilleur sur le terrain.

Je suis pas si inquiet que ça, on a trouvé une formule en attaque qui fonctionne avec Gignac-Brandao, et en ajoutant Rémy, ça donne de grosses possibilités de permutations entre trois attaquants axiaux pouvant jouer sur les ailes. Lucho va pouvoir se sublimer et arrêter de donner le ballon à Valbu !

Bien sûr, sa blessure est quand même une grosse perte, mais plus en quantité qu'en qualité je pense.

Pas d'accord avec ça.
Je trouve justement que Valbuena permet à Lucho de mieux s'exprimer de part sa disponibilité et leur automatisme mis en place depuis un peu plus d'un an.

C'est peut être notre attaquant qui fais le plus jouer les autres ( j'entends par là qui croque le moins) alors le point de vue de Riolo est mignon mais il vaut rien face à la réalité du terrain.

Ca permettra peut être à Remy de lacher les cheveaux mais c'est une putain de perte, hate de voir comment l'équipe va gérer ça.

balo a écrit :

5 à 6 semaines,c'est rassurant.Il va vite revenir.

A condition qu'on ait pas déjà perdu le titre d'ici la mi mars.
En tout cas, merci Ayew 

Tout.Sauf.Paris a écrit :

balo a écrit :

5 à 6 semaines,c'est rassurant.Il va vite revenir.

A condition qu'on ait pas déjà perdu le titre d'ici la mi mars.
En tout cas, merci Ayew 

Il sera revenu à temps pour le match contre le PSG 

@franc51151 Tu me fais flipper,je sais qu'il sera pas à 100% dès son retour mais ça fait beaucoup début Avril.Il y a un truc à savoir pour les blessures au genou?

balo a écrit :

Tout.Sauf.Paris a écrit :

balo a écrit :

5 à 6 semaines,c'est rassurant.Il va vite revenir.

A condition qu'on ait pas déjà perdu le titre d'ici la mi mars.
En tout cas, merci Ayew 

Il sera revenu à temps pour le match contre le PSG 

@franc51151 Tu me fais flipper,je sais qu'il sera pas à 100% dès son retour mais ça fait beaucoup début Avril.Il y a un truc à savoir pour les blessures au genou?

De tout façon après le psg 19 mars on a pas de match avant le 2 avril
Oui il faut 5 à 6 semaines d'immobilisation d'ou 2 semaines en plus pour la rééducation
je comprends sa déception à part la finale de la cdl et lyon  il va manquer mu x2 psg brésil lilles rennes

Dernière modification par waddleOM (25-Jan-11 00:11)

balo a écrit :

5 à 6 semaines,c'est rassurant.Il va vite revenir.

Le seul gros match qu'il manquera sera l'aller à MU. 6 semaines, il sera de retour pour Lille normalement.

Pour Riolo, dire que la blessure de Valbuena est un mal pour un bien, j'irais pas jusque là, mais dire que ça nous pénalise pas plus que ça, je suis OK. Je préfère 1000 fois perdre Valbuena que des joueurs comme Lucho, MBia, Diawara ou Mandanda... pas par rapport au remplaçant, mais à la qualité et l'influence sur l'équipe.

Valbuena est devenu décisif en fin de saison dernière, mais si je me souviens bien, l'époque où on jouait pas bien parce que tout ce qu'on voulait c'était le titre, il était dans l'équipe, et ça ne nous empêchait pas de gagner 1-0 sur des buts sur CPA...

Pour moi, on peut vraiment se passer de Valbuena, d'autant plus que le remplaçant à droite, c'est loin d'être un peintre. Et c'est pas en remplaçant Valbu par Rémy que subitement l'équipe devient une équipe de chèvres ou de bourrins, les deux sont différents, Valbu va plus jouer avec Lucho, là où Rémy combinera avec Brandao et Gignac. En tout cas ces trois-là, ça peut permuter dans tous les sens, et une chose est sûre, les défenses vont vraiment en baver, parce que ça court, ça lâche rien, et en ce moment, ça marque.

DonnyT a écrit :

balo a écrit :

5 à 6 semaines,c'est rassurant.Il va vite revenir.

Le seul gros match qu'il manquera sera l'aller à MU. 6 semaines, il sera de retour pour Lille normalement.

Pour Riolo, dire que la blessure de Valbuena est un mal pour un bien, j'irais pas jusque là, mais dire que ça nous pénalise pas plus que ça, je suis OK. Je préfère 1000 fois perdre Valbuena que des joueurs comme Lucho, MBia, Diawara ou Mandanda... pas par rapport au remplaçant, mais à la qualité et l'influence sur l'équipe.

Valbuena est devenu décisif en fin de saison dernière, mais si je me souviens bien, l'époque où on jouait pas bien parce que tout ce qu'on voulait c'était le titre, il était dans l'équipe, et ça ne nous empêchait pas de gagner 1-0 sur des buts sur CPA...

Pour moi, on peut vraiment se passer de Valbuena, d'autant plus que le remplaçant à droite, c'est loin d'être un peintre. Et c'est pas en remplaçant Valbu par Rémy que subitement l'équipe devient une équipe de chèvres ou de bourrins, les deux sont différents, Valbu va plus jouer avec Lucho, là où Rémy combinera avec Brandao et Gignac. En tout cas ces trois-là, ça peut permuter dans tous les sens, et une chose est sûre, les défenses vont vraiment en baver, parce que ça court, ça lâche rien, et en ce moment, ça marque.

Dans l'absolu ou peut se passer de Valbuena parce que c'est ni un meneur de jeu ni un buteur donc c'est plus facilement remplaçable.Le problème c'est que c'est le seul joueur de son profil en attaque,il est capable de bien animer son côté en accélérant,en combinant,il est aussi capable de poser le jeu et de calmer quand il le faut.
Remy c'est un gros point d'interrogation,certains disent qu'il était bon dans le jeu à droite quand il était à Nice,moi je l'ai trouvé trop limité sur ses matches depuis le début de saison.Pour caricaturer avec lui c'est je passe le ballon en arrière sans proposer après ou bien je fonce tête baissée dans mon couloir.Il fait pas que ça,j'en rajoute mais pour moi ça résume bien son jeu que je trouve stéréotypé.Je le vois combiner avec personne,même pas avec le latéral.
Par contre dans les permutations c'est vrai qu'il pourrait être très intéressant,il est très bon près des buts,si on l'utilise dans la profondeur pour exploiter sa vitesse aussi, face à des adversaires ne jouant pas trop bas.On l'a pas beaucoup fait jusque maintenant alors que ce serait une bonne arme,je vois bien par exemple Brandao décrocher et amener un défenseur avec lui et Remy partir dans son dos.
Même si Remy apportera quelque chose de différent que Valbuena il faudra qu'il en fasse plus dans le jeu qu'il ne le faisait en première partie de saison.Il a du beaucoup apprendre ces derniers mois,à lui de tout mettre en application.

on peut tjrs demander a gadi de venir avec les pro sur un match

la blessure c'était 4 semaines et demi avant om-united,je parie qu'il sera apte là

kyfran a écrit :

Le système de jeu doit changer!!!Rémy, Ayew et encore moins Abriel n'ont les mêmes qualités que Valbuena!!!!!!!

Pas pour moi, ce 4-3-3 a déjà fait ses preuves l'an passée et sur quelques matchs de 1ère partie de saison. De plus Gignac commençe à prendre ses repères à gauche, c'est pas le moment de tout changer et de perturber toute l'équipe.

A Monaco, je tenterais bien une ligne d'attaque avec Rémy AC vu que Brandao est suspendu, Gignac à gauche et Abriel à droite. Abriel à déjà tenu ce rôle l'an passée et me semble être le plus à même de jouer dans le registre de Valbuena. J.Ayew étant encore trop jeune pour être titularisé. Le reste de l'équipe restant inchangé, ce qui ferait que 2 changements par rapport au match d'auxerre.

gignac+brandao+remy ça prend minimum 2 buts mais je sais pas si ça peut en mettre au moins 3