OM

Enfin c'est bien une des explications de notre place et du pourquoi l'on est mauvais. Si l'on devient Valbuena-dépendant, c'est qu'il y a un problème quelque part...

Vasco93 a écrit :

baga a écrit :

Mais depuis le début de la saison le jeu de l'OM est basé sur l'association Valbu/Lucho, on attend que l'un décroche, déborde pour que l'autre distille ses ballons propres tranquillement. Il faut apprendre à jouer autrement pendant son mois d'absence.

On est Valbuena-dépendant.

valbuena dépendant...d'un joueur dont je rappelle que calimero ne voulait pas
..

Tiens revoila l'as du dialogue. Ou as tu vu que DD ne voulait pas de Valbuena ?

marseye13 a écrit :

Enfin c'est bien une des explications de notre place et du pourquoi l'on est mauvais. Si l'on devient Valbuena-dépendant, c'est qu'il y a un problème quelque part...

Perso sur sa saison je ne vois pas excuse moi. Vu le niveau affiché, sa progression constante depuis qu'il est là et son activité. Depuis le début de la saison, il est juste présent partout dans l'entre-jeu que ça soit au pressing, à la récup et à la percussion.

baga a écrit :

marseye13 a écrit :

Enfin c'est bien une des explications de notre place et du pourquoi l'on est mauvais. Si l'on devient Valbuena-dépendant, c'est qu'il y a un problème quelque part...

Perso sur sa saison je ne vois pas excuse moi. Vu le niveau affiché, sa progression constante depuis qu'il est là et son activité. Depuis le début de la saison, il est juste présent partout dans l'entre-jeu que ça soit au pressing, à la récup et à la percussion.

Nonil est plutôt bon depuis le début de saison je te l'accorde, mais si on dépend de ce joueur qui reste tout de même assez "basique" malgré ses progrès, on comprend pourquoi on n'y arrive pas.

baga a écrit :

marseye13 a écrit :

baga a écrit :

Perso sur sa saison je ne vois pas excuse moi. Vu le niveau affiché, sa progression constante depuis qu'il est là et son activité. Depuis le début de la saison, il est juste présent partout dans l'entre-jeu que ça soit au pressing, à la récup et à la percussion.

Nonil est plutôt bon depuis le début de saison je te l'accorde, mais si on dépend de ce joueur qui reste tout de même assez "basique" malgré ses progrès, on comprend pourquoi on n'y arrive pas.

Justement pour moi depuis qqs mois il n'est plus le joueur basique qu'il était, il insuffle une volonté, une envie terrible qui rayonne et donne envie aux autre autour de faire comme lui. Ayew a essayé de réveiller les troupes hier aussi mais il n'a pas encore la légitimité pour le faire.
Brandao pour faire face à Puygrenier n'aurait pas été de trop hier soir aussi...

Non mais Valbuena il n'a aucune vision de jeu. Alors ok il percute, on en a besoin, mais si tu te bases sur ce genre de joueur comme il en existe des centaines, tu cours droit à la catastrophe. Donc je suis d'accord qu'il est primordial pour nous cette année, et c'est bien là le problème.
Brandao a manqué hier, c'est flagrant.

marseye13 a écrit :

baga a écrit :

marseye13 a écrit :

Nonil est plutôt bon depuis le début de saison je te l'accorde, mais si on dépend de ce joueur qui reste tout de même assez "basique" malgré ses progrès, on comprend pourquoi on n'y arrive pas.

Justement pour moi depuis qqs mois il n'est plus le joueur basique qu'il était, il insuffle une volonté, une envie terrible qui rayonne et donne envie aux autre autour de faire comme lui. Ayew a essayé de réveiller les troupes hier aussi mais il n'a pas encore la légitimité pour le faire.
Brandao pour faire face à Puygrenier n'aurait pas été de trop hier soir aussi...

Non mais Valbuena il n'a aucune vision de jeu. Alors ok il percute, on en a besoin, mais si tu te bases sur ce genre de joueur comme il en existe des centaines, tu cours droit à la catastrophe. Donc je suis d'accord qu'il est primordial pour nous cette année, et c'est bien là le problème.
Brandao a manqué hier, c'est flagrant.

Des joueurs avec la vista, dans l'effectif on en a en la personne de Cheyrou et Lucho. Valbuena est un dynamiteur, pile poil ce qui fait défaut à l'OM.

putain, à te dégouter du foot ce match, je crois que j'ai envie de gerber sur l'équipe.

quelle bande de nul, y'a pas de mots, y'a aucun joueurs qui me ferait payer mon ticket au stade.

mamad/hatem

Faut être honnête avec le mercato râté de cet été c'est un miracle d'être 5eme et encore en LDC ... moi je reste un fan de la desh car je crois qu'il savait ce qu'il voulait faire pour cette année ... Niang + Fabiano + Diarra ... il a été obligé de suivre la direction et aujourd'hui il compose avec ces jeunes joueurs qu'il voulait éviter ... moi j'y crois pas à cette politique des jeunes joueurs ... A l'OM il faut un mélange avec du lourd (de l'expérience) et des jeunes en devenir ... hier en attaque on avait que des minots et ça ne suffit pas pour jouer à l'OM ... je ne vais pas cracher sur Gignac et Remy mais il faut qu'il franchisse un cap ici et pour l'instant ce n'est pas le cas ...

spf a écrit :

Pendant des mois et des mois t'avais plein de mecs ici qui disaient "Brandao on en veut plus", et puis la on gagne 2 ou 3 matchs ac lui, c'est grace à lui , il est indispensable à l'equipe ...     ca retourne vite sa veste c'est vrai ^^

Perso Brandao j'aimerais qu'il se casse d'une force !! un attaquant qui marque 3 buts en 8 mois mais LOL ...  bref,  pour moi l'equipe doit savoir gagner sans lui, sans valbu, sinon c'est que vraiment on est une equipe "faible" dans son ensemble ...  c'est grave de se raccrocher à ces deux joueurs la qui n'ont rien de "cadors" .

a defaut de grive on mange du merle

le super attaquant de classe mondiale on l'avait et on l'a laché a chelsea depuis on galere pour avoir un vrai 9 .

perso brandao ne m'a jamais deçu etant donné que j'ai toujours été conscient le ses capacités .

si on joue mieux avec lui faisons le jouer en attendant l'arrivée ou la rumeur d'arrivée du grand 9 tant attendu

on fait avec les moyens du bord et a bord y'a plus grand chose en terme de motivation     

c'est ce qui me desole le +

Freestyle Olympics a écrit :

spf a écrit :

Pendant des mois et des mois t'avais plein de mecs ici qui disaient "Brandao on en veut plus", et puis la on gagne 2 ou 3 matchs ac lui, c'est grace à lui , il est indispensable à l'equipe ...     ca retourne vite sa veste c'est vrai ^^

Perso Brandao j'aimerais qu'il se casse d'une force !! un attaquant qui marque 3 buts en 8 mois mais LOL ...  bref,  pour moi l'equipe doit savoir gagner sans lui, sans valbu, sinon c'est que vraiment on est une equipe "faible" dans son ensemble ...  c'est grave de se raccrocher à ces deux joueurs la qui n'ont rien de "cadors" .

En quoi c'est grave de dire que même si Brandao est pas un tueur dans la surface, son activité permet à l'équipe de jouer plus haut et d'être mieux en place. Chose que ne savent pas faire ni Gignac, ni Remy. Donc oui il est indispensable.
Indispensable ne veut pas dire qu'il nous fera gagner le match à lui tout seul, indispensable dans le sens ou sans lui l'équipe est déséquilibré !


Dans le même ordre d'idée, le cador de notre équipe ( Lucho) ne peux pas briller si les autres sont mauvais. Tu le vires aussi ?

oh! putain tu vas nous l'enerver ; sat