OM

pedrosaez a écrit :

Tout.Sauf.Paris a écrit :

RedStar93 a 100% raison, l'an dernier on pratiquait pas un jeu digne d'un champion de France, personne ne le pratiquait, la moins mauvaise équipe a été championne et par chance ça a été l'OM en s'appuyant sur une grosse qualité sur coups de pieds arrêtés (50% des buts contre même pas 20% cette saison), sur une grosse réussite dans le money time (Boulogne,Sochaux,Sainté,Lens...) et sur le fait qu'aucune autre équipe ne soit capable d'avoir un rythme de champion c'est à dire 2 points par match.
Sur le terrain, l'équipe d'il y a 2 ans méritait bien + le titre sur ce qu'elle proposait, c'était vraiment la meilleure équipe du championnat et aurait fait un beau champion.

donc qui méritait d'être champion le fake ?

Personne ne le méritait plus que l'OM c'est clair et net mais en jouant comme on l'a fait la saison dernière, on est champion une fois sur 10, par chance c'était la bonne année.

Tout.Sauf.Paris a écrit :

Personne ne le méritait plus que l'OM c'est clair et net mais en jouant comme on l'a fait la saison dernière, on est champion une fois sur 10, par chance c'était la bonne année.

alors pourquoi tu parles ?
parce que objectivement t'abreuves pas le forum de truc intelligent.

pedrosaez a écrit :

Tout.Sauf.Paris a écrit :

Personne ne le méritait plus que l'OM c'est clair et net mais en jouant comme on l'a fait la saison dernière, on est champion une fois sur 10, par chance c'était la bonne année.

alors pourquoi tu parles ?
parce que objectivement t'abreuves pas le forum de truc intelligent.

T'es qui toi pour juger de la pertinence et de l'intelligence des forumeurs et de leur post ?

Tout.Sauf.Paris a écrit :

rackhir a écrit :

Tout.Sauf.Paris a écrit :

RedStar93 a 100% raison, l'an dernier on pratiquait pas un jeu digne d'un champion de France, personne ne le pratiquait, la moins mauvaise équipe a été championne et par chance ça a été l'OM en s'appuyant sur une grosse qualité sur coups de pieds arrêtés (50% des buts contre même pas 20% cette saison), sur une grosse réussite dans le money time (Boulogne,Sochaux,Sainté,Lens...) et sur le fait qu'aucune autre équipe ne soit capable d'avoir un rythme de champion c'est à dire 2 points par match.
Sur le terrain, l'équipe d'il y a 2 ans méritait bien + le titre sur ce qu'elle proposait, c'était vraiment la meilleure équipe du championnat et aurait fait un beau champion.

Quand je vois tes posts, j'aurais presque envie que Paris soit champion. Juste pour te faire chier.

Rien que le fait de voir le PSG 4 points devant l'OM après 22 journées me donne des envies de vomir, de meurtre et de suicide.

Je comprends vraiment pas ton aversion pour ce club qui, si on met notre rivalité 2 secondes de côté, est celui qui ressemble le plus à l'OM au niveau de la pression médiatique, des supporters et du niveau d'exigence (même si pas trop ces dernières années)

Moi j'adorais quand Paris et nous luttions pour le titre à la belle époque. Le chapionnat avait une autre gueule que pendant les années Aulas.

Tout.Sauf.Paris a écrit :

pedrosaez a écrit :

Tout.Sauf.Paris a écrit :

Personne ne le méritait plus que l'OM c'est clair et net mais en jouant comme on l'a fait la saison dernière, on est champion une fois sur 10, par chance c'était la bonne année.

alors pourquoi tu parles ?
parce que objectivement t'abreuves pas le forum de truc intelligent.

T'es qui toi pour juger de la pertinence et de l'intelligence des forumeurs et de leur post ?

Valbuena trop fort, Gerets trop fort, DD pas beau nul

Paris Caca

J'ai du faire le tour de tes analyses sur ce forum

Don Limpio a écrit :

Tout.Sauf.Paris a écrit :

pedrosaez a écrit :

donc qui méritait d'être champion le fake ?

Personne ne le méritait plus que l'OM c'est clair et net mais en jouant comme on l'a fait la saison dernière, on est champion une fois sur 10, par chance c'était la bonne année.

Justement la saison derniere on a la jeu parfait pour etre champion en L1, solide efficace

Faut juste comprendre que c'est pas avec le football total de Gerets que tu gagnes ce championnat, alors oui tu vas mettre deux ou trois branlées mais tu vas aussi te faire démonter en contre les jours ou ca rigole moins (Lorient, Nancy, Toulouse, Lyon etc)

Le problème de Gerets c'est qu'il avait des individualités défensives proche de la nullité. Avec une défense centrale MBia Diawara, ou même rien qu'un des 2 aux côtés d'Hilton, son équipe était championne sans aucun soucis avec 10 points d'avance sur Bordeaux malgré l'arbitrage qui nous fait la nique toute la saison et nous a fait perdre une dizaine de points.

pedrosaez a écrit :

Tout.Sauf.Paris a écrit :

T'es qui toi pour juger de la pertinence et de l'intelligence des forumeurs et de leur post ?

personne. et j'arrive quand même à percevoir ta sottise, c'est ça le pire.
au passage on sait tous les 2 que t'es juste un gros fake.

En général, traiter de fake est le dernier argument quand on se fait violer sur un débat footballistique.
Si je suis un fake, ignore moi donc, ne quote plus mes messages et fais comme si j'existais pas.

Don Limpio a écrit :

Tout.Sauf.Paris a écrit :

Don Limpio a écrit :

Justement la saison derniere on a la jeu parfait pour etre champion en L1, solide efficace

Faut juste comprendre que c'est pas avec le football total de Gerets que tu gagnes ce championnat, alors oui tu vas mettre deux ou trois branlées mais tu vas aussi te faire démonter en contre les jours ou ca rigole moins (Lorient, Nancy, Toulouse, Lyon etc)

Le problème de Gerets c'est qu'il avait des individualités défensives proche de la nullité. Avec une défense centrale MBia Diawara, ou même rien qu'un des 2 aux côtés d'Hilton, son équipe était championne sans aucun soucis avec 10 points d'avance sur Bordeaux malgré l'arbitrage qui nous fait la nique toute la saison et nous a fait perdre une dizaine de points.

Personne l'empechait de virer Zubar et de prendre autre chose que Hilton hein

J'ai toujours dit que Gerets était un piètre recruteur au niveau défensif comparé à Deschamps mais qu'il était meilleur pour tirer le maximum de son groupe et le faire jouer au foot correctement.

Don Limpio a écrit :

Tout.Sauf.Paris a écrit :

pedrosaez a écrit :

personne. et j'arrive quand même à percevoir ta sottise, c'est ça le pire.
au passage on sait tous les 2 que t'es juste un gros fake.

En général, traiter de fake est le dernier argument quand on se fait violer sur un débat footballistique.
Si je suis un fake, ignore moi donc, ne quote plus mes messages et fais comme si j'existais pas.

   

Il faut être solide défensivement mais il faut aussi être capable de produire du jeu.
L'an dernier on finit pas en trombe sans la confiance emmagasinée les premiers mois de l'année quand on jouait bien.