OM

Marcel Patoulacci a écrit :

Rudi a écrit :

floflo92 a écrit :

Je ne l'ai pas lu, mais je me méfie de son auteur. Ce gars là, si mes souvenirs sont bons, n'est pas totalement neutre dans la perception du conflit israelo-palestinien. Donc, ton bouquin est plutôt à conseiller aux personnes qui s'y connaissent un minimum...

si tu attends des auteurs totalement neutres, tu dois pas lire grand chose.

d'un historien on est en droit d'attendre de l'objectivité et de la neutralité sinon c'est pas un travail d'historien dont on parle...

Rien à foutre du débat "c'est qui le méchant entre les juifs et les muslims" mais le travail d'historien n'est qu'interprétation. Un historien objectif cela n'existe pas. Si quelqu'un te dit "cet historien est objectif" c'est juste qu'il est d'accord avec lui et qu'il essaie de légitimer son discours. Les faits rien que dans leur manière d'être présenté, la manière dont ils seront recontextualisés, etc. feront que ce ne sera pas objectif. Jamais. Et dans leur analyse pareil: il y a des historiens marxistes, par exemple. C'est une manière de voir l'histoire, on est philosophiquement okay avec eux ou pas mais ils ne travestissent pas la réalité ou ne donnent pas la vérité absolue.

La trilogie millenium sur teamalexandriz

Excellents livres ! même si les films sont moyens.

je vais commencer Gabriel Garcia Marquez – L’amour aux temps du choléra.
Ca faisait un petit moment que j'avais envie de le lire, merci à la team Alexandriz de m'en avoir donné la possibilité 

Marcel Patoulacci a écrit :

je vais commencer Gabriel Garcia Marquez – L’amour aux temps du choléra.
Ca faisait un petit moment que j'avais envie de le lire, merci à la team Alexandriz de m'en avoir donné la possibilité 

je sais pas ce que vaut celui-là, mais en ce moment je suis dans "cent ans de solitude" du même auteur, il y a une ambiance assez incroyable dans ce livre.

rackhir a écrit :

Oui les 2 cycles sont de très bonne facture. C'est juste que je trouve le personnage de Corwin plus charismatique. Merlin je l'ai toujours imaginé un peu comme un ado

J'avais chopé une sorte d'artbook super bien fait sur cette série, qui rentre encore plus dans le détail de l'antagonisme/jeu entre les deux entités.  Y'a tout un résumé chronologique des évènements, de la généalogie et des caractérstiques des nombreux persos etc ça vaut vraiment le coup si tu connais pas.

J'ai joué au JDR Ambre pendant des années, donc j'ai pas trop de soucis a ce niveau la au contraire...j'avoue que si tu prends pas le temps de comprendre, ca peut vite faire tourner la tete tant les relations sont compliquées entre princes d'ambre etre eux, sans meme compter les relations Ambres/Chaos ou meme la lutte entre Serpent/Licorne...

mais si t'a un lien quelconque, hesites pas a le mettre pour ceux qui n'auraient pas encore vu celui ci, ainsi que pour ceux qui pourraient se mettre a la saga...

Je viens de commencer Into the wild de Jon Krakauer, vraiment excellent.

pagis83 a écrit :

Je viens de commencer Into the wild de Jon Krakauer, vraiment excellent.

ça sert à rien de le lire jusqu'au bout le mec meurt à la fin 

Adriano13 a écrit :

A propos du cycle de Dune, il faut se taper les 6 volumes ou genre à la base c'était une trilogie?
Je suis pas fan de ce genre de bouquins à la base mais c'est tellement mythique que j'ai envie de m'y mettre...

Pareil pour Asimov, j'ai jamais bien compris le mélange entre les cycles Robots et Fondation, il faut lire quoi au juste?

Dune, le vrai cycle c'est 7 volumes, assez copieux surtout pour les derniers. Mais les plus connus ce sont surtout les 3 premiers, avec les mêmes persos et une histoire continue on va dire; C'est notamment de là que sont tirés les films.
Ensuite les autres volumes s'étalent sur des grandes périodes de temps avec les histoires de la descendance des atréides et des autres persos.
C'est une fresque géante, d'une richesse absolue où on découvre encore des tas de détails et de connexions  même en la relisant de nombreuses fois.
Et même si tu n'es pas fan de sf en temps normal, je te conseille fortement cette série, (moi même je suis pas un gros amateur de sf).
C'est surtout un récit épique, avec des personnages d'une complexité rare et une intrigue que j'irais jusqu'à qualifier de philosophique, tout en gardant un côté haletant.
Prévois du temps libre si tu commences, tu vas pas arriver à lâcher le truc.
Et plusieurs thématiques que l'œuvre soulève sont encore d'actualité, comme la réflexion sur le pouvoir et la religion. C'est vraiment profond tout en étant divertissant.

Bref, pour moi c'est un immense chef d'œuvre.

Après je sais que son fils a repris le flambeau pour écrire une suite, mais j'ai jamais été fan de ce genre de choses, même pour quelqu'un qui le connaissait aussi bien, donc je ne pourrais pas t'en, parler plus que ça.

Voila tout 

P.S: Pour Asimov je peux pas te renseigner, j'en ai pas lu beaucoup et j'ai jamais vraiment accroché.

Dernière modification par rackhir (09-Feb-11 13:57)

pagis83 a écrit :

Marcel Patoulacci a écrit :

pagis83 a écrit :

Je viens de commencer Into the wild de Jon Krakauer, vraiment excellent.

ça sert à rien de le lire jusqu'au bout le mec meurt à la fin 

Vu que j'ai maté le film  non mais c'est pour connaitre la trame de son histoire (vraie au passage).

fais comme j'ai fait et va sur wikipédia tu connaitras tout de sa vie en moins de 20 min et sans le côté romancé du roman