OM

lagnouf a écrit :

Une nouvelle fois, la clé au match retour sera notre solidité défensive. + on tiendra, + MU va laisser des espaces. A nous de nous mettre minable en défense et de jouer le moindre coup offensif à 100%.

ce sera effectivement cela qui nous attend. Prions pour qu'on soit aussi au complet à Old Trafford, car il est vrai qu'on a tenu tête à MU avec quelques absences.

marseye13 a écrit :

legrandstef a écrit :

marseye13 a écrit :

Mais donne le directement ton avis au lieu de dire je chie etc...
Bref, fin du faux débat, je m'en fout un peu de ça. Ce qui m'intéressait était de parler du match.

Je t'ai expliqué plus haut que je ne m'adrssais pas à toi , tout ne tourne pas autour de toi je te rassure ! 

N'essaie pas de me tourner au ridicule pour cacher ton manque d'argument. D'autant que je suis loin de cette prétention.

Non mais t'es un acharné toi !!!  tu m'attaque volontairement à tord , certains mon défendu et tu persistes   !  la paranoïa se soigne hein , maintenant passe à autre chose  mets toi toi un CD de soprano !

Je vous trouve tres optimiste.

J'avais prono un match nul a l'aller (1-1), car on a vu le ManU a l'exterieur avec enormement de bléssé.

Au retour, ca va etre tres tres dur. Le ManU a domicile a un tout autre visage, et j'ai peur qu'on ne le decouvre a nos depend.

Ce soir, j'ai vu a nouveau un Remy qui se lache et qui joue enfin son jeu meme si il prend encore trop peu de risque. On a joué sur nos qualité a savoir une grosse defense et des meilleux rigueux, mais devant qu'est ce que c'est faible.

Finalement Gignac est le seul a apporter du mouvement vers l'avant. La saison prochaine, on a interet a recruter devant parceque la on est franchement faible meme si Brandao a un role plus tactique que technique, y a rien autour de lui qui bouge et propose des solutions 

legrandstef a écrit :

marseye13 a écrit :

legrandstef a écrit :

Je t'ai expliqué plus haut que je ne m'adrssais pas à toi , tout ne tourne pas autour de toi je te rassure ! 

N'essaie pas de me tourner au ridicule pour cacher ton manque d'argument. D'autant que je suis loin de cette prétention.

Non mais t'es un acharné toi !!!  tu m'attaque volontairement à tord , certains mon défendu et tu persistes   !  la paranoïa se soigne hein , maintenant passe à autre chose  mets toi toi un CD de soprano !

Tu ne connais surement pas l'opéra.
Il me semblait que tu avais plus que 15 ans si je me souviens d'une vieille conversation. Peut être n'était ce pas toi.

Sylvain94 a écrit :

Je vous trouve tres optimiste.

J'avais prono un match nul a l'aller (1-1), car on a vu le ManU a l'exterieur avec enormement de bléssé.

Nous on a pas de blessés? vabuena à court de forme?

Tres satisfait de ce match perso.

Dernière modification par fonk (24-Feb-11 00:25)

Sylvain94 a écrit :

Je vous trouve tres optimiste.

J'avais prono un match nul a l'aller (1-1), car on a vu le ManU a l'exterieur avec enormement de bléssé.

Au retour, ca va etre tres tres dur. Le ManU a domicile a un tout autre visage, et j'ai peur qu'on ne le decouvre a nos depend.

Ce soir, j'ai vu a nouveau un Remy qui se lache et qui joue enfin son jeu meme si il prend encore trop peu de risque. On a joué sur nos qualité a savoir une grosse defense et des meilleux rigueux, mais devant qu'est ce que c'est faible.

Finalement Gignac est le seul a apporter du mouvement vers l'avant. La saison prochaine, on a interet a recruter devant parceque la on est franchement faible meme si Brandao a un role plus tactique que technique, y a rien autour de lui qui bouge et propose des solutions 

De toute façon nous on donner pas chèrr de notre peau face à MU , on s'etait dit que c'etait vraiment un exploit si on passait .

Là on a encore le droit de rêver , on se fait pas démolir , ok on gagne pas mais on ramène le meilleur des matchs nul à domicile > 0-0

Ca veut dire qu'on partira pas avec un handicap là-bas , ni un avantage ...

Mais avec le retour de Gignac , Valbuena à 100% j'ose esperer qu'on aura toutes nos armes , et qu'on esseyera de creer l'exploit , en tout cas on est pas encore mort et ça c'est déja bien face à une très grosse écurie européenne !

N'en déplaise à certains , on a fait un meilleur resultat que Lyon .

marseye13 a écrit :

legrandstef a écrit :

marseye13 a écrit :

N'essaie pas de me tourner au ridicule pour cacher ton manque d'argument. D'autant que je suis loin de cette prétention.

Non mais t'es un acharné toi !!!  tu m'attaque volontairement à tord , certains mon défendu et tu persistes   !  la paranoïa se soigne hein , maintenant passe à autre chose  mets toi toi un CD de soprano !

Tu ne connais surement pas l'opéra.
Il me semblait que tu avais plus que 15 ans si je me souviens d'une vieille conversation. Peut être n'était ce pas toi.

Pourquoi , les sopranos ne font pas de CD ?

Footmax a écrit :

Oèèèèèèèèèèm a écrit :

[
Man U n'a rien fait, à part refuser de jouer ! Les Anglais avaient comme consigne de tout faire pour éviter un embrasement du vélodrome. Ferguson voulait à tout prix nous endormir et ceci jusque dans les moindres recoins des gradins.

Tu as un contact sur le banc de Manchester, ou bien Ferguson a précisé cette chose ? 

Si tu as les chaines Anglaises chez toi,  tu verras que tous les consultants Anglais disaient la même chose ce matin. Ferguson l'a implicitement reconnu, au vélodrome c'est le public qui donne le tempo. Si tu le refroidis tu as réussi 50% de ta mission.

Sylvain94 a écrit :

sosoben a écrit :

Ce soir j'en veux franchement à Brandao .

Je ne vois pas pourquoi. En LDC c'est toujours un joueur lourd qui sert a faire reculer les defense. Il ne va pas prendre la balle, dribbler 3 joueurs et marquer. D'ailleur Gomis un peu dans le meme role ( en plus technique) ne le fait pas non plus.

Y a surtout eu aucun mouvement autour de lui (pas de Salgado quoi...)

Quoi pas de mouvement autour de lui tu rigoles ?

Remy a tenté des choses avec lui , Ayew aussi s'est donné du mal quelques fois pour Brandao mais ce joueur ne suit pas , il prend ni la profondeur et n'est jamais parfaitement à la retombé . Ne parlons même pas de son association avec Lucho .

En tout cas ce soir il a été très décevant , s'il avait été un peu plus tueur , on aurait pu esperer une victoire , c'est inéluctablement ce qu'il nous a manqué ce soir , un 9 tueur ...

sosoben a écrit :

Sylvain94 a écrit :

Je vous trouve tres optimiste.

J'avais prono un match nul a l'aller (1-1), car on a vu le ManU a l'exterieur avec enormement de bléssé.

Au retour, ca va etre tres tres dur. Le ManU a domicile a un tout autre visage, et j'ai peur qu'on ne le decouvre a nos depend.

Ce soir, j'ai vu a nouveau un Remy qui se lache et qui joue enfin son jeu meme si il prend encore trop peu de risque. On a joué sur nos qualité a savoir une grosse defense et des meilleux rigueux, mais devant qu'est ce que c'est faible.

Finalement Gignac est le seul a apporter du mouvement vers l'avant. La saison prochaine, on a interet a recruter devant parceque la on est franchement faible meme si Brandao a un role plus tactique que technique, y a rien autour de lui qui bouge et propose des solutions 

De toute façon nous on donner pas chèrr de notre peau face à MU , on s'etait dit que c'etait vraiment un exploit si on passait .

Là on a encore le droit de rêver , on se fait pas démolir , ok on gagne pas mais on ramène le meilleur des matchs nul à domicile > 0-0

Ca veut dire qu'on partira pas avec un handicap là-bas , ni un avantage ...

Mais avec le retour de Gignac , Valbuena à 100% j'ose esperer qu'on aura toutes nos armes , et qu'on esseyera de creer l'exploit , en tout cas on est pas encore mort et ça c'est déja bien face à une très grosse écurie européenne !

N'en déplaise à certains , on a fait un meilleur resultat que Lyon .

Globalement, je suis d'accord avec toi, mais j'en vois s'enflammer et je prefere prevenir. On a vu un ManU B, ou A prim plutot.

Apres oui Lyon a prit un but a domicile mais a montré du jeu et des arguments. Nous on a montré qu'on etait solide derriere mais aussi tout incapable de se creer une occasion devant.