OM

ronnie_10 a écrit :

el niño phoceen a écrit :

Pas en LDC.

http://www.lequipe.fr/Football/FootballFicheMatch31334_212636.html

http://www.lequipe.fr/Football/Football … 12632.html

je sais bien que c'était qu'un match de poule (la première place était qd même plus ou moins en jeu me semble t-il, et si on regarde bien, ce résultat au retour nous qualifie. A vu de nez, je trouve pas que notre effectif est ridicule à côté de celui de Valence.
Étonnamment (surtout qu'on n'a rien à perdre), je suis plutôt confiant sur nos chances de réussir l'exploit 

J'ai assez râle parce que l'OM commettait toujours des erreurs à la con en LDC qui coutaient très cher pour ne pas admettre qu'on a fait un match très sérieux et solide hier.
Il faut aussi admettre qu'en face de nous il y avait un peu notre miroir, 2 des meilleures défenses actuelles d'Europe face à face.
Y a du net progrès par rapport à nos dernière saisons à ce niveau là pour ma part.

Sat l'artificier a écrit :

En 98 Monaco avait fait 0-0 à domicile contre MU. 1-1 à Old Trafford. Je serai curieux d'entendre l'analyse de ceux qui nous chient dessus aujourd'hui si on refait le coup.

C'est toute l'incertitude du truc, DD a pris une option, celle du 0-0 à domicile. Le match retour déterminera si c'était une erreur ou une décision sage.

RudyVoller a écrit :

c'est pas un bon résultat. Man U était pas du tout dans le coup, et on est pas capable d'en profiter. et dire qu'il y en a qui se gargarisent en pensant qu'on aura nos chances à old trafford

  putain les boulets

Eldarion a écrit :

Sat l'artificier a écrit :

En 98 Monaco avait fait 0-0 à domicile contre MU. 1-1 à Old Trafford. Je serai curieux d'entendre l'analyse de ceux qui nous chient dessus aujourd'hui si on refait le coup.

C'est toute l'incertitude du truc, DD a pris une option, celle du 0-0 à domicile. Le match retour déterminera si c'était une erreur ou une décision sage.

Ce sera en aucun cas une erreur

C'est pas parce qu'on aurait plus attaqué qu'on aurait marqué, en face c'était hyper costaud aussi

Par contre si t'attaque plus automatiquement tu laisses des opportunités de contre a des mecs comme Nani, Rooney et Berbatov...pas besoin de rappeller que si tu prends un but hier la double confrontation se termine immédiatement et t'envoies la B a Old traford

kevin095 a écrit :

La presse victime du syndrome barcelonais.
Quand il n'y a pas de jeu, ils n'aiment pas.
On rappellera qu'en 2010, l'Inter gagnant la LdC, c'était une honte pour le football, selon eux. Rien d'étonnant.

En revanche, le seul truc que je reprocherais hier, c'est que l'OM n'a pas une occasion de but.

N'importe quoi, on a eu des occasions, manchester aussi, j'ai trouvé que ce fut un beau match.
De toute façon, on aurait gagné, on se serait fait critiqué par le biais d'un fais divers (dessous de table, vinaigre dans le vin, 0 motivation des anglais, coup de pouce de platini, etc etc), on aurait perdu, la on était MORT, et on fait un match nul, c'est comme si on avait perdu.
Bon.
Fuck them all. 

C'est forcément un bon choix vu qu'on est encore en vie

Mais oui sinon Deschamps aurait du sortir un 3 - 4 - 3 et tout miser sur l'opportunisme de Brandao et le sens du but de Ayew pour en coller 3 a Manchester, histoire d'etre peinard au retour

Faut pas délirer, on a pas passer tout le match a dégager en touche n'importe comment, on a tenté de construire, on y est pas arrivé ou vraiment par bribe mais pas de quoi les inquieter

De leur coté pareil, on a finalement été tres peu en danger

et les mecs qui disent que Manchester a été nul se disent pas une seconde que c'est grace a nous qui les avons empéché de jouer et bloquer les attaques tranquillement

Forcément si tu laisses 10 metres a leurs attaquants tu vas voir un Manchester brillant qui va t'en passer 5 mais bon...

Dernière modification par Don Limpio (24-Feb-11 18:35)

Don Limpio a écrit :

C'est forcément un bon choix vu qu'on est encore en vie

Mais oui sinon Deschamps aurait du sortir un 3 - 4 - 3 et tout miser sur l'opportunisme de Brandao et le sens du but de Ayew pour en coller 3 a Manchester, histoire d'etre peinard au retour

Eldarion a écrit :

Don Limpio a écrit :

C'est forcément un bon choix vu qu'on est encore en vie

Mais oui sinon Deschamps aurait du sortir un 3 - 4 - 3 et tout miser sur l'opportunisme de Brandao et le sens du but de Ayew pour en coller 3 a Manchester, histoire d'etre peinard au retour

Ça n'a aucun sens. Le but n'est pas d'être en vie après le match aller, mais d'avoir le plus de chances de se qualifier. ManU, chez eux, c'est du très lourd. C'est pour ça que je dis que personne ne peut dire avec certitude si le 0-0 est un bon résultat ou non. J'avais espéré ce score avant le match, donc je suis satisfais, mais la suite reste aléatoire...

Tu crois pas que MU va avoir à réfléchir sur la façon d'aborder le match.
0-0 pour une équipe qui reçoit au retour,c'est un score bâtard.
Il faut qu'on fasse le même type de match qu'hier dans la baston physique,ne pas tenter de rivaliser footballistiquement.C'est notre seule chance,mais si on est patient et efficace,on a une chance réelle de passer,car il y aura plus d'espace.

y a pas mal de supps de Manchester qui flippent 
on a mis leurs problèmes d'animation offensive aux grands jours, ils se rendent compte qu'on est solides et que ça va être dur 
en plus, ils vont jouer chelsea, wigan et liverpool avant de nous jouer, ils s'attendent à une grosse débauche d'énergie et des blessés