OM

Comme je le dis depuis un petit moment, l'arbitrage en Angleterre est vraiment horrible, probablement le pire en Europe. D'énormes erreurs (comme partout finalement), mais leur façon de laisser les attentats se perpétuer! C'est honteux. Je veux bien ne pas trop couper le jeu, et rester dans l'idée que le contact fait parti intégrante du foot. Mais ce n'est pas du free fight non-plus...

marseye13 a écrit :

Comme je le dis depuis un petit moment, l'arbitrage en Angleterre est vraiment horrible, probablement le pire en Europe. D'énormes erreurs (comme partout finalement), mais leur façon de laisser les attentats se perpétuer! C'est honteux. Je veux bien ne pas trop couper le jeu, et rester dans l'idée que le contact fait parti intégrante du foot. Mais ce n'est pas du free fight non-plus...

Ce qui est surtout hallucinant c'est que si Nani fait le même geste sur Carragher, Nani prend un rouge ! Et ca, ca fout la gerbe.

Allez fais moi tes 3 mesures pour régler le problème de l'arbitrage en France en te disant que tu fais ce que tu veux (pas besoin de demander l'avis de la FIFA et du Board)

1°) chaque capitaine a le droit de faire appel à la video 3 fois seulement dans le match
2°) plus le droit de parler à l'arbitre sauf si lui le sollicite (entraineurs compris) sinon exclusion immédiate (ou alors coup-franc avancé de 10 mètres) et suspension
3°) micro pour les arbitres pour que les spectateurs entendent les décisions de l'arbitre

TontonFlingueur a écrit :

Allez fais moi tes 3 mesures pour régler le problème de l'arbitrage en France en te disant que tu fais ce que tu veux (pas besoin de demander l'avis de la FIFA et du Board)

-instauration de la vidéo pour certaines phases bien précises. (pas typiquement français cela dit).

-grosse sanction a posteriori pour les simulateurs MAIS doublé d'une remise en question des arbitres (arrêter de siffler sans arrêt pour rien).

-Interdiction de trop parler ou de trop s'approcher de l'arbitre.

Raul Gonzalez Blanco a écrit :

TontonFlingueur a écrit :

Allez fais moi tes 3 mesures pour régler le problème de l'arbitrage en France en te disant que tu fais ce que tu veux (pas besoin de demander l'avis de la FIFA et du Board)

-instauration de la vidéo pour certaines phases bien précises. (pas typiquement français cela dit).

-grosse sanction a posteriori pour les simulateurs MAIS doublé d'une remise en question des arbitres (arrêter de siffler sans arrêt pour rien).

-Interdiction de trop parler ou de trop s'approcher de l'arbitre.

J'avais oublié ton deuxième point et t'as raison de le mettre ! Ca permettrait d'assainir le jeu ! Nenê jouerait 3 matchs par saison en plus !

TontonFlingueur a écrit :

1°) chaque capitaine a le droit de faire appel à la video 3 fois seulement dans le match

ou alors sanctionner d'un carton quand l'appel à la vidéo est abusif dans l'esprit?....

En tout cas la vidéo est clairement une aide mais pas LA solution miracle, ça on en est tous conscients.

il faudrait inventer aussi une exclusion temporaire comme au rugby par exemple, ça permet de calmer les esprits.

Quand on voit qu'enlever son maillot apres un but ça vaut la même sanction que certains gros tacles ...

TontonFlingueur a écrit :

Allez fais moi tes 3 mesures pour régler le problème de l'arbitrage en France en te disant que tu fais ce que tu veux (pas besoin de demander l'avis de la FIFA et du Board)

1°) chaque capitaine a le droit de faire appel à la video 3 fois seulement dans le match
2°) plus le droit de parler à l'arbitre sauf si lui le sollicite (entraineurs compris) sinon exclusion immédiate (ou alors coup-franc avancé de 10 mètres) et suspension
3°) micro pour les arbitres pour que les spectateurs entendent les décisions de l'arbitre

4) Commission chargée de jauger les arbitres.

Raul Gonzalez Blanco a écrit :

TontonFlingueur a écrit :

1°) chaque capitaine a le droit de faire appel à la video 3 fois seulement dans le match

ou alors sanctionner d'un carton quand l'appel à la vidéo est abusif dans l'esprit?....

En tout cas la vidéo est clairement une aide mais pas LA solution miracle, ça on en est tous conscients.

Il l'a faut au moins pour voir si les buts sont rentrés ou pas. C'est le strict minimum.

orthez a écrit :

il faudrait inventer aussi une exclusion temporaire comme au rugby par exemple, ça permet de calmer les esprits.

ah merde j'y avais pas pensé mais je milite aussi pour ça.

pour les grosses fautes d'anti-jeu au milieu de terrain sur une contre-attaque par exemple le jaune est trop indulgent et le rouge serait trop sévère.