OM

RudyVoller a écrit :

cheyrou est dans une tres bonne phase, et lucho nettement moins. -> cheyrou titulaire au milieu avec ayew, lucho sur le banc.

  Pas question de Bouger A.Ayew, à gauche, c'est un monstre , surtout ce sera qui qui ira a gauche si il joue au milieu, Gignac      Ensuite 2 relayeur gaucher, c'est qui qui jouera à droite (même si Ayew a fait quelque matchs avec le Ghana à droite)
                  Lucho Cheyrou
Valbuena                              Ayew
                           Rémy

marseille.pour.la.vie a écrit :

hono a écrit :

Et on parle du CF  qu'il rate Lucho en 1ere mi-temps? Celui à l'entrée de la surface?
Cheyrou c'est deux frappes, qui plus est cadrée et Lucho 0 cadré.
T'as craqué complet là, Lucho a été nul pont barre. Heureusement qu'il était là Cheyrou, parce que s'il fallait compter sur Lucho qui au moindre coup d'épaule est à terre...

lucho a raté tous les cpa mais cheyrou manque l'égalisation et ensuite, on prend le 2-0... comment pouvez-vous oublier ça ? et c'est quoi cette mode de traquer lucho ?

T'es pas sérieux là? Même s'il la rate (du droit je te le rapelle), il a juste mille fois plus été présent que Lucho. D'ailleurs il était ou Lucho sur cette action étant donné qu'il était supposé être positionné plus haut que Cheyrou?
Cheyrou la rate peut-etre mais au moins lui il etait là pour la tenter...

Ce qu'il faut pas lire franchement, Lucho il a été nul il a été nul. Y'en a pour moins que ca, ils ont tâté du banc (Cheyrou, Taye,...).

Faut arrêter les excuses un peu, ce niveau affligeant qu'il a ca date pas d'hier...

marseille.pour.la.vie a écrit :

hono a écrit :

Et on parle du CF  qu'il rate Lucho en 1ere mi-temps? Celui à l'entrée de la surface?
Cheyrou c'est deux frappes, qui plus est cadrée et Lucho 0 cadré.
T'as craqué complet là, Lucho a été nul pont barre. Heureusement qu'il était là Cheyrou, parce que s'il fallait compter sur Lucho qui au moindre coup d'épaule est à terre...

lucho a raté tous les cpa mais cheyrou manque l'égalisation et ensuite, on prend le 2-0... comment pouvez-vous oublier ça ? et c'est quoi cette mode de traquer lucho ?

C'est une chevre qu'il faut vendre pour beaucoup     franchement vaut mieux en sourire et cela montre l'influence des medias sur beaucoup de gens ainsi qu'une sorte de manipulation, c'est un probleme general...
Critiquer oui, cracher,rabaisser non...

piles a écrit :

Moi je milite pour le retour de ziani, je rêve de ses débordements côté droit extérieur du pied et torse bombé en avant. Lucho sur le banc, ziani reviens vite. https://www.footmarseille.com/images/smileys/29vpsg.gif

piles a écrit :

Moi je milite pour le retour de ziani, je rêve de ses débordements côté droit extérieur du pied et torse bombé en avant. Lucho sur le banc, ziani reviens vite. https://www.footmarseille.com/images/smileys/29vpsg.gif

marseille.pour.la.vie a écrit :

fabous a écrit :

c'est la mode qui est de suivre la presse

evidemment que ca arrange les rageux quand on se tape ziani au milieu,lucho à l'om ca dérange

J'ai toujours cru les marseillais au-dessus des commentaires médiatiques mais en fait non, on est comme les autres.

Ah oui mythique les anciens messages disant que ziani est trop fort alors que lucho a marqué en 2 ans à l"'om plud que lui dans toute sa vie. 

Puis la presse avec lucho, ça me fait penser au cfc tentant de confirmer le beau jeu lillois en évoquant le meilleures attaques depuis 3 ans... manque de bol, c'etait l'om la 1ere équipe. ben ça les a pas empêché de continuer dns leur trip. donc lucho est nul mais a déjà 7 buts et va sûrement dépassé les 10 en L1.

Lucho supérieur à Ziani, c'est une évidence; mais bon doit -on à ce point relativiser pour trouver des circonstances atténuantes quand on parle des performances de Lucho. Dans ce cas, je dis aussi que Lucho est supérieur à Belmadi,ou autres. Le vrai problème c'est qu'il vient avec le statut de star, et dans des grands matchs, on ne le voit jamais, et puis entre nous combien a couté Lucho par rapport à Ziani.

¤Faf&Akh¤ a écrit :

Lance Armstrong a écrit :

toujours pareil

on peut pas dire que lucho a fait une once de mauvais match sans se faire rabacher "paye tes supporters en carton" ou "ahaha tu préfères surement l'époque ziani" ou encore "looool t'es le genre à vouloir amalfitano pour remplacer lucho"

j'adore lucho mais faut dire quand il est pas bon

+1 c'est insupportable. Ce topic est insupportable.

Ben oui on peut mais c'est pas ce que je "reproche"... je reproche les comms du style "il est tout pourri", "faut le vendre" etc alors que certains des détracteurs sont des ex-fans de ziani.

Ni cheyrou, ni lucho ne mérite vraiment de critique sauf pour les cpa où les 2 chient alors qu'ils sont normalement doués dans cet exercice.

Lance Armstrong a écrit :

toujours pareil

on peut pas dire que lucho a fait une once de mauvais match sans se faire rabacher "paye tes supporters en carton" ou "ahaha tu préfères surement l'époque ziani" ou encore "looool t'es le genre à vouloir amalfitano pour remplacer lucho"

j'adore lucho mais faut dire quand il est pas bon

Je peux te le faire dans l'autre sens, "24 millions pour çà", "le président de porto avait raison il est rincé", "lucho sale chèvre".........Alors oui on peut dire quand il est pas bon mais faut pas abuser non plus.

On ne pouvait pas tomber sur un MU plus faible que ça et pourtant on sort un match moisi. J'adore Lucho mais ça fait six mois qu'il est mauvais et c'est notamment sur ces matches là où tu attends sa classe et sur le fait qu'il prenne le jeu en main.

En même temps, personne n'avait envie de se défoncer hier soir, suffit de voir le niveau du pressing. C'est peut-être un mal pour un bien côté championnat ... mais sur ce que j'ai vu hier, nous n'avons pas notre place en 1/4... malgré un Manchester U. très médiocre !

marseille.pour.la.vie a écrit :

hono a écrit :

Et on parle du CF  qu'il rate Lucho en 1ere mi-temps? Celui à l'entrée de la surface?
Cheyrou c'est deux frappes, qui plus est cadrée et Lucho 0 cadré.
T'as craqué complet là, Lucho a été nul pont barre. Heureusement qu'il était là Cheyrou, parce que s'il fallait compter sur Lucho qui au moindre coup d'épaule est à terre...

lucho a raté tous les cpa mais cheyrou manque l'égalisation et ensuite, on prend le 2-0... comment pouvez-vous oublier ça ? et c'est quoi cette mode de traquer lucho ?

c'est pas trquer Lucho mais il faut reconnaitre qu'hier il a été très moyen, voir mauvais ...
très peu ou pas d'influence sur le jeu
bcp de passes manqués, peu de récupération...

Je ne le ui chie pas dessus mais hier il n'a pas servi à grand chose !